Kamala Harris is de favoriet om de Amerikaanse verkiezingen te winnen, omdat ze een kleine voorsprong heeft in belangrijke staten

Op 5 november zijn de Amerikaanse presidentsverkiezingen. In de analysator Totaal Nate-zilver In de nationale peilingen leidt Democraat Kamala Harris de Republikeinse Donald Trump met 49,3-46,0 – een lichte verbreding van de strijd sinds afgelopen maandag, toen Harris Trump met 49,2-46,2 leidde.

De definitieve positie van president Joe Biden voordat hij zich op 21 juli terugtrok als Democratische kandidaat, was een nationale peilingachterstand van 45,2-41,2 tegen Trump.

Dinsdagavond Amerikaanse tijd zal er een discussie plaatsvinden Onder de kandidaten voor vice-presidentDemocraat Tim Walz en de Republikein JD Vance. Vice-presidentiële debatten bij eerdere verkiezingen hadden geen noemenswaardige invloed op de concurrentie.

De president van de Verenigde Staten wordt niet gekozen door middel van een nationale volksstemming, maar door het Electoral College, waarbij elke staat kiesstemmen krijgt die gelijk zijn aan het aantal zetels in het federale Huis van Afgevaardigden (op basis van bevolking) en senatoren (altijd twee). Bijna alle staten kennen hun verkiezingsstemmen toe op basis van de winnaar, waarbij er 270 kiesmannen (op een totaal van 538) nodig zijn om te winnen.

Het Electoral College is bevooroordeeld ten opzichte van Trump als het gaat om de nationale volksstemming, aangezien Harris in het model van Silver met minstens twee punten verschil moet winnen in de volksstemming om de favoriet van het Electoral College te worden.

In de opiniepeilingsgemiddelden van Silver staat Harris één of twee punten voor op Trump in Pennsylvania (19 kiesstemmen), Michigan (15), Wisconsin (tien) en Nevada (zes). Als Harris al deze staten wint, zal ze dat waarschijnlijk ook doen Het kiescollege winnen Met een marge van minstens 276-262. Trump leidt met minder dan één punt in North Carolina (16 kiesstemmen) en Georgia (16), en als Harris beide wint, wint ze met 308-230.

In het model van Silver heeft Harris een kans van 56% om het Electoral College te winnen, een stijging ten opzichte van de 54% afgelopen maandag, maar lager dan haar piek van 58% twee dagen geleden. Eerder deze maand waren er aanzienlijke verschillen in de winstkans tussen het Silver-model en het FiveThirtyEight-modelDat was handiger voor Harris. Maar die modellen zijn grofweg naar elkaar toegegroeid, waarbij FiveThirtyEight Harris nu een kans van 59% geeft om te winnen.

We hebben nog ruim vijf weken tot de verkiezingsdag, dus de peilingen zijn tegen die tijd wellicht richting Trump of Harris verschoven. Harris’ voorsprong van één of twee punten in belangrijke staten is kwetsbaar, wat verklaart waarom Trump nog steeds wordt beoordeeld als een goede kans om te winnen.

zilver Geschreven op 1 september Opiniepeilingen in 2020 en 2016 waren bevooroordeeld tegen Trump, maar peilingen in 2012 waren bevooroordeeld tegen Barack Obama. Bij de laatste tussentijdse verkiezingen (2022 en 2018) waren de opiniepeilingen goed. Het is aannemelijk dat er dit jaar een fout in de stemming zou kunnen zitten, maar het is niet mogelijk te voorspellen welke kandidaat een dergelijke fout zou bevoordelen.

Zondag zei Silver of hij daar was Systematische fout Vanaf drie of vier peilingen in het voordeel van Trump of Harris zou deze kandidaat alle swing states veroveren en gemakkelijk het Electoral College winnen. Er zijn andere scenario's waarin een kandidaat ondermaats presteert in peilingen bij bepaalde demografische categorieën, maar beter presteert bij andere demografische categorieën.

Ik heb geschreven over de Amerikaanse verkiezingen Bludger-peiling Afgelopen donderdag berichtte hij ook over sombere opiniepeilingen en tussentijdse verkiezingsresultaten in Canada voor de regerende centrumlinkse liberalen in de aanloop naar de verkiezingen in oktober 2025, over een verschrikkelijke opiniepeiling voor de Britse Labour-premier Keir Starmer, de nieuwe Franse premier, en over een Duitse premier. staat verkiezing. De overwinning van de socialisten bij de presidentsverkiezingen in Sri Lanka.

Economische gegevens naar boven bijgesteld

Afgelopen donderdag heeft A Herziene schatting van het Amerikaanse bbp voor het kwartaal van juni Hij werd vrijgelaten. Er heeft een aanzienlijke opwaartse bijstelling plaatsgevonden van het reëel besteedbaar persoonlijk inkomen vergeleken met eerder gerapporteerde cijfers. Dit heeft geleid tot Persoonlijke spaarrente Het werd in juli herzien naar 4,9% ten opzichte van de vorige lezing van 2,9%, en bedroeg in augustus 4,8%.

Met deze opwaartse herzieningen staat de zespuntsgemiddelde economische zilverindex nu op +0,25, een stijging ten opzichte van +0,09. Als huidige kandidaat van de partij zou een betere economie dan eerder werd gedacht Harris helpen.

De Alliantie behaalde een kleine voorsprong in Essential

In Australië, burger Verkenning is noodzakelijkuitgevoerd van 18 tot 22 september onder een steekproef van 1.117 mensen, gaf het Bondgenootschap een voorsprong van 48-47 (inclusief onbesliste kiezers) na een gelijkspel van 48-48 begin september. Het is de eerste voorsprong van de coalitie in de voorverkiezingen sinds medio juli.

De aanvankelijke stemmen waren 35% Alliance (vlak), 29% Labour (onderste), 12% Groene Partij (onderste), 8% One Nation (vlak), 2% UAP (bovenste), 9% Voor alle anderen ( hoogste) en 5% is onbeslist (vast).

Antonius Albanese Zuivere toestemming Het is sinds augustus met vijf punten gestegen tot -5, waarbij 47% het afkeurde en 42% het goedkeurde. De nettogoedkeuring van Peter Dutton daalde met één naar netto nul.

Wat de sociale-mediawetten betreft, vond 48% dat ze erg zwak waren, 43% vond dat ze gelijk hadden en 8% vond dat ze erg streng waren. Op de leeftijd van 17-67 jaar steunden de kiezers een maximumleeftijd voor kinderen om toegang te krijgen tot sociale media (15-68 jaar in juli). In de periode 71-12 waren de kiezers voorstander van het strafbaar stellen van smaad (openbare openbaarmaking van persoonlijk identificeerbare informatie) (62-19 in februari).

Tegen 49-18 steunden de kiezers het 'help-to-buy'-programma van Labour, en tegen 57-13 steunden zij het build-to-rent-programma. De vragen bevatten details die maar weinig kiezers weten.

Aan de kiezers is verteld dat de liberalen en de groenen samen het huisvestingsbeleid van Labour in de Senaat hebben vertraagd. Bij 48 tegen 22 waren de kiezers van mening dat de liberalen en de groenen beleid moesten goedkeuren en hun eigen beleid moesten verdedigen bij de volgende verkiezingen, in plaats van het beleid van Labour te belemmeren. De groene kiezers steunden passage 55-21.

De Labour Party behoudt haar kleine voorsprong in Morgan

patriottisch Morgan-peilinguitgevoerd van 16 tot 22 september onder een steekproef van 1.662 mensen, gaf Labour een voorsprong van 50,5 tegen 49,5, onveranderd ten opzichte van de Morgan-peiling van 9 tot 15 september.

De primaire stemmen waren 37,5% van de Coalitie (vlak), 32% van Labour (+1,5), 12,5% van de Groenen (vlak), 5% van One Nation (0,5 gedaald) en 9,5% van Independents (daling 0,5) en nog eens 3,5% (een daling van 0,5).

Het kerncijfer is afhankelijk van de voorkeuren van de respondenten. Tegen 2022 zullen de electorale voorkeuren vloeien, waarbij Labour met 52-48 onveranderd aan de leiding staat.