Geschreven door Mia TaylorVerslaggever-functies
Getty-afbeeldingenJon Stewart is terug in de presentatorstoel van The Daily Show. Critici vragen zich af of dit de kijkers op de late avond nieuw leven zal inblazen of een stap achteruit zal betekenen.
Bijna tien jaar geleden, op 7 augustus 2015, kreeg Jon Stewart tranen in de ogen bij zijn laatste opname van The Daily Show. Door het aan de kijkers te vertellen: “Niets eindigt… Het is een pauze in het gesprek. Dus in plaats van afscheid te nemen of welterusten te zeggen, zeg ik gewoon dat ik wat te drinken ga halen. En ik weet zeker dat ik jullie nog zie voordat ik vertrek.” ”
Stewarts woorden bleken vooruitziend te zijn. Deze week keerde de iconische cabaretier, met veel tamtam, terug aan het roer van de Comedy Central-show die tijdens zijn eerste optreden als presentator in zijn eentje uitgroeide tot een cultureel fenomeen.
Het is een comeback, zei Stewart Bij sollicitatiegesprekken Hij werd gemotiveerd door zijn verlangen naar een plek waar hij 'zijn gedachten kon ontladen nu we dit verkiezingsseizoen ingaan'. En Stewart verspilde geen tijd door verder te gaan waar hij bijna tien jaar geleden was gebleven, waarmee hij aantoonde dat hij nog steeds de koning is in het ontleden en distilleren van de nieuwste politieke ontwikkelingen en fouten met een uniek soort authenticiteit.
Meer zoals dit:
Maar deze keer zal Stewart niet langer dan tien jaar in de gastvoorzitter zitten zoals de eerste keer. de Het netwerk zei Dat Stewart één avond per week zal verschijnen tot het einde van de verkiezingscyclus van 2024 – terwijl hij ook zal dienen als uitvoerend producent van de show.
De terugkeer van zijn scherpzinnige politieke en culturele inslag is echter slechts een van de conclusies uit Stewarts hernieuwde aanwezigheid in The Daily Show. Televisiecritici zeggen dat er veel te leren is van de iteratie van de legendarische komiek.
WetenschappelijkHernieuwde belangstelling laat op de avond
In de jaren sinds Stewart stopte met The Daily Show is het medialandschap veranderd en heeft de late avond moeite om kijkers vast te houden. Met recordaantallen mensen Op weg naar de stroom Of bekijk fragmenten op sociale media. Na de uitzending daalden de advertentie-inkomsten voor zes van de topshows van de avond. 50% sinds 2014 En meer dan 60% van de hoogste niveaus in 2016.
Het is ook geen geheim dat het aantal kijkers van The Daily Show is afgenomen sinds Stewarts vertrek te midden van deze nieuwe dynamiek. Hoewel zijn opvolger, de Zuid-Afrikaanse komiek Trevor Noah, een trouwe aanhang had, had de show niet dezelfde aantrekkingskracht: tijdens Stewarts laatste seizoen oogstte The Daily Show ca. 1,3 miljoen kijkers, aldus Associated Press. Met Noah aan het roer van de show Met gemiddeld zo'n 385.000 kijkers.
Hoewel het onwaarschijnlijk is dat de terugkeer van Stewart in 2024 een gebroken medialandschap zal veranderen, kan het wel enige hernieuwde belangstelling en opwinding veroorzaken voor de afnemende aantrekkingskracht van live televisie op de late avond.
“Ik denk dat het een boost geeft aan energie, publiciteit en aandacht voor de televisie op de late avond”, zei hij. Christine Baldwintelevisiecriticus voor Entertainment Weekly.
En deze interessante opschudding is misschien niet te vroeg voor The Daily Show in een competitieve mediawereld die een duizelingwekkende reeks opties biedt, van TikTok tot Netflix en daarbuiten. Marcus Collins is klinisch assistent-professor marketing aan de Ross School of Business van de Universiteit van Michigan en auteur van Voor cultuurHij suggereert dat de aanwezigheid van Stewart sommige kijkers weer in de plooi van het kijken naar live- of kabel-tv kan brengen.
“De terugkeer van Stuart zal waarschijnlijk de dosis adrenaline zijn die lineaire televisie nodig heeft, waardoor de op afspraak gebaseerde kijkervaring wordt geboden, zelfs al is het maar op maandagavond, die lineaire televisie nodig heeft”, legt Collins uit. “Er was een daling in het aantal kijkers voor The Daily Show nadat Stewart was vertrokken, maar ik kan me voorstellen dat veel van die mensen terug zullen komen.”
Waarom zullen ze terugkomen? Omdat, zegt Collins, Stewart iets biedt dat in de culturele tijdsgeest ernstig ontbreekt: een uniek soort ‘redelijk sociaal en politiek commentaar’. Stewart brengt dit ter tafel tijdens een zeer beladen Amerikaans presidentsverkiezingenjaar.
“Stewart presenteert een stem die, hoewel sterk in zijn overtuigingen, er geen probleem mee heeft om beide kanten van het gangpad te bekritiseren en tot de kern van de zaak te komen op manieren die zowel slim als duidelijk zijn,” legde Collins uit. “Dit is heel krachtig spul, en het is een witte ruimte in een lineair tv-programma op de late avond dat volkomen leeg is.”
Als de eerste cijfers een indicatie zijn, is Collins misschien iets op het spoor. Stewarts epische comeback op maandag trok bijna 2 miljoen kijkers via simulcast, Paramount gemeld. Dit is de meest bekeken uitzending van de show in meer dan vijf jaar.
Een kosteneffectiever late-night-model
Met goedbetaalde hosts als Jimmy Fallon en Stephen Colbert is laat op de avond een goed moment Duur om te produceren. De salarissen van Fallon en Colbert worden geschat op respectievelijk ongeveer $ 16 miljoen en $ 15 miljoen, terwijl Stewart naar verluidt respectievelijk tussen $ 16 miljoen en $ 15 miljoen ontving. $ 25 miljoen en $ 30 miljoen. In het licht van deze realiteit zijn de late night-shows afgenomen. Nadat James Corden in 2023 The Late Late Show met James Corden verliet, annuleerde CBS de show in plaats van een vervangende presentator te zoeken.
Maar de terugkeer van Stewart voor één avond per week, die de rest van de week een wisselende cast van andere presentatoren zal omvatten, kan een voorbeeld of prototype zijn voor de late-night-industrie om te volgen. Het biedt een goedkopere aanpak die andere shows zouden kunnen volgen en kan interessanter zijn voor kijkers.
“Ik denk dat de terugkeer van Stewart inspiratie zal opleveren voor andere late-night-shows. Hij doet maar één dag per week. Dat is een interessant model voor andere shows”, zei Collins. “Stel je voor dat er meer netwerken op deze manier zouden worden geprogrammeerd. Het geeft hen de flexibiliteit om samen te werken met ongelooflijk talent zonder enorme investeringen aan beide kanten.”
Met andere woorden, je krijgt tegelijkertijd nieuwigheid en bekendheid, zegt Collins, die suggereert dat deze aanpak een signaal zou kunnen zijn naar andere netwerken over enkele van de beschikbare creatieve mogelijkheden.
WetenschappelijkTalentenvacuüm
Net zoals de kritiek die daarop werd geuit De twee grootste politieke partijen in de Verenigde Staten zijn tegenwoordig Misschien lijdt de wereld van de komedie onder een soortgelijke talentuitdaging als 'jongens die we eerder hebben gezien'. Stewarts terugkeer naar The Daily Show kan daar enig bewijs van zijn.
Noah, de vervanger van Stewart aan het roer van de show, verliet de functie in 2022. Sindsdien heeft The Daily Show moeite om een geschikte opvolger te vinden. bijna Een jaar na het vertrek van NoachEr was nog geen plan voor een nieuwe gastheer.
“Wat dit bewijst, is dat de televisie-industrie er niet goed in is geslaagd de volgende generatie talent te koesteren”, aldus Baldwin. “Ik denk dat het feit dat The Daily Show nog geen vaste gastheer heeft gevonden daar slechts een indicatie van is.”
Het feit dat hij geen nieuw talent is dat zich in de strijd begeeft, ontgaat Stewart zelf niet. Tijdens zijn openingsmonoloog op maandagavond maakte de 61-jarige grapjes over zijn leeftijd en de overeenkomsten tussen zijn terugkeer bij de presentator van The Daily Show en de huidige Amerikaanse presidentskandidaten die strijden om het Witte Huis te bezetten.
Stewart nodigde de camera's uit om tijdens de monoloog in te zoomen op zijn gezicht om de kijkers een close-up te geven van zijn rimpels en hoe hij door de jaren heen ouder is geworden. Vervolgens benadrukte hij zijn leeftijd door een nieuwe foto van zichzelf te presenteren, twintig jaar geleden gemaakt.
Maar Lara Rosales, Tell-Tale TV-criticus zegt dat Stewart misschien geen nieuw product is, maar dat hij wel iets biedt dat volgens sommigen ontbreekt op late-night-tv – en misschien wel zou kunnen helpen de leegte op te vullen totdat de volgende generatie komisch talent opduikt.
“Hij brengt een andere sfeer met zich mee. Hij is wat rauwer. Hij heeft geen filters. Dat trekt een ander soort publiek aan dat op zoek is naar iets realistischers”, zei Rosales. “Ik denk niet dat het moeilijk voor hem zal zijn om terug te keren naar het boeien van fans zoals vroeger.”
Als je dit verhaal leuk vond Abonneer u op de Essential List-nieuwsbrief – Een zorgvuldig geselecteerde selectie van onmisbare functies, video's en nieuws die elke vrijdag in uw inbox wordt bezorgd.
“Verdediger van de popcultuur. Een vraag over de kluizenaar in komedie. Alcoholist. Internet-evangelist.
More Stories
Wat Washington Post-dramaschrijver Joe Rogan zegt over de Amerikaanse verkiezingen en de media | Media-nieuws
Ruim 250.000 lezers van de Washington Post hebben hun abonnement opgezegd uit protest tegen het ongeloof.
Ambtenaren zeggen dat Israëlische invallen in het noorden van Gaza minstens 88 mensen hebben gedood