In zijn uitspraak schreef de rechter dat Trump “waarschijnlijk” een misdrijf heeft gepleegd op de dag van de rellen in het Capitool

“Op basis van het bewijs is het Hof van oordeel dat het meer dan waarschijnlijk is dat president Trump op corrupte wijze heeft geprobeerd de gezamenlijke zitting van het Congres op 6 januari 2021 te belemmeren”, schreef Carter in de uitspraak die is ingediend in het Federaal District van Californië.

Eastman probeerde documenten voor de commissie achter te houden op grond van een claim op het voorrecht van een advocaat en een cliënt tussen hem en de voormalige president. De commissie reageerde eerder deze maand en voerde aan dat er een wettelijke uitzondering is die openbaarmaking van communicatie met betrekking tot lopende of toekomstige misdaden mogelijk maakt.

Een advocaat die Eastman vertegenwoordigt, reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

De indiening van de commissie op 3 maart was de meest officiële poging om de voormalige president in verband te brengen met een federale misdaad. Wetgevers hebben niet de bevoegdheid om zelf strafrechtelijke vervolging in te dienen en kunnen alleen verwijzen naar het ministerie van Justitie. Het departement deed onderzoek naar de rellen van vorig jaar, maar gaf geen indicatie dat het overweegt een aanklacht in te dienen tegen Trump.

De commissie betoogde in gerechtelijke documenten dat Trump en zijn medewerkers betrokken waren bij een “criminele complot” om te voorkomen dat het Congres de overwinning van Democraat Joe Biden in het Electoral College certificeerde. De commissie zei dat Trump en degenen die met hem samenwerkten vervolgens valse informatie over het resultaat van de presidentsverkiezingen verspreidden en staatsfunctionarissen onder druk zetten om de resultaten teniet te doen, wat in strijd zou zijn met verschillende federale wetten.

Een staatsgreep op zoek naar een rechtstheorie

Carter, die werd voorgedragen door voormalig president Bill Clinton, noemde de acties van Trump en Eastman ‘een staatsgreep op zoek naar rechtstheorie’.

“Als de staat zich niet verplicht tot het onderzoeken en vervolgen van de verantwoordelijken, vreest de rechtbank dat 6 januari zich herhaalt”, schreef Carter.

Het is niet duidelijk of de commissie strafrechtelijk zal doorverwijzen naar het ministerie van Justitie wanneer haar werk is voltooid, of dat de commissie de gevolgen van de tussentijdse verkiezingen in november zal weerstaan, wanneer de controle over het Huis van Afgevaardigden zou kunnen overgaan op de Republikeinen.

Procureur-generaal Merrick Garland heeft – gezien de gevolgen waarbij een voormalige president betrokken was – geen commentaar gegeven op de vraag of het ministerie van Justitie onderzoek doet naar Trump, die met zijn aanhangers sprak kort voordat velen van hen bij het Capitool aankwamen. Garland zei dat de afdeling “zich blijft inzetten om de daders van 6 januari op elk niveau verantwoordelijk te houden voor de wet.”

Het negenkoppige panel komt maandagavond bijeen om te bespreken of Peter Navarro en Dan Scavino, twee voormalige leden van de regering-Trump, minachting moeten hebben voor hun weigering om te voldoen aan de dagvaardingen.

De commissie kan binnenkort proberen de conservatieve activist Virginia (Jenny) Thomas, de vrouw van Clarence Thomas, rechter van het Hooggerechtshof, te interviewen. Verschillende rapporten vorige week bevatten een tekstuitwisseling tussen Jenny Thomas en de stafchef van Trump, Mark Meadows, begin januari 2021.

Spiraal juridische problemen

Trump blijft populair binnen de Republikeinse Partij ondanks ongekende beschuldigingen van beschuldiging die in het Huis van Afgevaardigden zijn ingediend, waaronder het aanzetten tot rebellie in verband met de gebeurtenissen van 6 januari. Na een impeachmentprocedure werd hij beide keren in de Senaat vrijgesproken, waarvoor een tweederdemeerderheid of 67 stemmen nodig was om hem te veroordelen.

Maar Trump staat voor een aantal potentiële juridische uitdagingen die een obstakel kunnen vormen voor het plannen van een nieuwe presidentiële kandidatuur in 2024.

Een speciale grand jury in Georgië wordt onder druk gezet om de pogingen van Trump om druk uit te oefenen op staatsfunctionarissen om de overwinning van het verkiezingscollege van Joe Biden daar ongeldig te verklaren, te evalueren.

Aanklagers in New York onderzochten de financiële overzichten van de Trump-organisatie op strafrechtelijk wangedrag en civiele rechtszaken Vorige week werd hij veroordeeld Dat Trump en zijn zonen moeten gaan zitten voor een getuigenis over hun promotie in beginnende beroemdheid voor een marketingbedrijf dat naar verluidt een piramidespel was.

Er zijn ook civiele rechtszaken Met zijn nichtje Mary Trumpdie een kritisch boek over Trump heeft geschreven, evenals een lopende rechtszaak wegens laster die voortvloeit uit de bewering van een schrijver Trump heeft haar seksueel misbruikt in de jaren 1990.

Trump, een voormalig politicus, heeft beschuldigingen van aanranding tijdens de campagne van 2016 en zijn veroordeling door de gerechtelijke ontbinding van Trump University, een vastgoedprogramma en zijn liefdadigheidsorganisatie, de Trump Foundation, overleefd.