- Geschreven door Damian Sharkov en Jennifer Monaghan
- BBC
De Russische staatsmedia besteden doorgaans niet veel aandacht aan regeringscritici, en hun aanvankelijke behandeling van de dood van Alexei Navalny gaat in deze richting verder.
Op de staatstelevisiekanalen, de meest bekeken media in Rusland, was er weinig berichtgeving over de dood van Navalny, en de eerste berichten waren traag en grotendeels plichtmatig.
En op twee van de meest populaire kanalen – Channel One en Russia 1 – duurde het respectievelijk bijna 45 minuten en een uur na de aankondiging voordat deze werd vermeld.
Deze rapporten bevatten geen contextuele informatie over de identiteit van Navalny of waarom hij in de gevangenis zat.
Men noemde niet eens zijn volledige naam en noemde hem alleen “Navalny” – ondanks het feit dat de kijkers werden verteld dat het “meest grondige onderzoek” naar zijn dood zou worden uitgevoerd.
Toen een liberale politicus, die op een andere populaire staatstelevisiezender verscheen, zijn medeleven wilde betuigen over de dood van Navalny, onderbrak de presentator hem en vroeg hem wat dat te maken had met het onderwerp dat ze bespraken.
Maar op sociale media ziet het beeld er heel anders uit.
Het nieuws was overal op platforms als X (voorheen Twitter) – waar het een trending topic was – en Telegram, een steeds populairder wordende nieuwsbron.
De berichten van Navalny behoorden tot de meest bekeken berichten op Telegram en werden binnen enkele uren honderdduizenden – en soms meer dan een miljoen – bekeken.
Hoewel het team van Navalny zegt het nieuws nog niet te hebben bevestigd, hebben verschillende prominente figuren die sympathiseren met zijn zaak hun twijfels en verdriet geuit.
“Als dit waar is, dan draagt Vladimir Poetin, ongeacht de officiële reden, persoonlijk de verantwoordelijkheid voor de voortijdige dood”, schreef Michail Chodorkovski, een voormalige Russische oligarch die Poetin-criticus werd, op Telegram. Andere oppositiefiguren herhaalden deze uitspraken.
Verschillende regeringsgezinde figuren hebben laten doorschemeren dat het het Westen of de Russische oppositie is, en niet president Vladimir Poetin, die zal profiteren van de plotselinge dood van Poetins meest prominente criticus in Rusland.
Margarita Simonyan, hoofdredacteur van de staatsomroep RT International, maakte de westerse reactie snel belachelijk.
'Ik ga ze niet eens uitleggen dat iedereen het al lang vergeten is [Navalny]Ze zei dat het geen zin had hem te vermoorden, vooral niet vóór de verkiezingen, omdat dat gunstig zou zijn voor de volledig tegengestelde krachten.
President Poetin zal naar verwachting volgende maand worden herkozen voor een vijfde presidentiële termijn, nadat hij met harde hand tegen tegenstanders heeft opgetreden.
Channel One-presentator Anatoly Kozichev beweerde ook dat Navalny ‘zelfs door zijn kameraden veilig vergeten was’, en speculeerde dat zijn dood mogelijk een ‘ongeluk’ of misschien een daad van ‘gruwelijke sabotage’ was.
In een vergelijkbare context gaf de woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, aan dat er iets “zelf-onthullends” is aan de snelheid van de reactie van de westerse leiders.
Ze voegde eraan toe: “Het forensisch onderzoek is nog niet uitgevoerd, maar de conclusies van het Westen zijn klaar.”
“Verdediger van de popcultuur. Een vraag over de kluizenaar in komedie. Alcoholist. Internet-evangelist.
More Stories
Wat Washington Post-dramaschrijver Joe Rogan zegt over de Amerikaanse verkiezingen en de media | Media-nieuws
Ruim 250.000 lezers van de Washington Post hebben hun abonnement opgezegd uit protest tegen het ongeloof.
Ambtenaren zeggen dat Israëlische invallen in het noorden van Gaza minstens 88 mensen hebben gedood