Hoe deze technodetectives een gezin herenigen na eeuwen van elkaar gescheiden te zijn geweest

Na jaren zoeken en speuren is het gezin herenigd. Dit is echter niet jouw typische verhaal.

drama

In 1626 zaten een vader en zijn zoon voor een portret. De vader zit in een leunstoel met een luxe snor en sik en een grote halsband van molensteen om zijn nek – een accessoire met ruches dat in het begin van de 17e eeuw door velen werd gedragen. Zijn zoon staat naast hem met blozende wangen, gekleed in de kindermode van die tijd.

Dit specifieke schilderij is getiteld “Dubbelportret van vader en zoon” is een visioen van rijkdom. Niet alleen vanwege de dure kleding die vader en zoon dragen, maar ook omdat van Ze schilderden hun portret – Cornelis de Vos.

“Hij was erg populair, dus als je hem je familie kunt laten uitbeelden, dan ben je een rijke en invloedrijke familie”, zegt Angela Jagger, curator oude meesters aan het RKD Nederlands Instituut voor Kunsthistorische Documentatie.

Er speelt zich een liefdevolle en tedere dynamiek af op de foto.

“Vader en zoon, die zo liefdevol elkaars hand vasthouden, lijken een eenheid op zich. Je zou je gemakkelijk kunnen voorstellen dat dit een compleet schilderij was als je niet heel goed oplet”, zei Geiger.

onderzoeker

Jørgen Wadum is consultant bij de Nivaagaard Group in Denemarken en onafhankelijk onderzoeker. Een deel van zijn werk als kunstrestaurator is niet om schilderijen in te lijsten en ze strikt van voor naar achter en langs de randen te bekijken.

Wadum en Jager bestuderen samen de Oudnederlandse en Vlaamse meesterschilderijen in de Nivaagaard-collectie. Bij het zien van het schilderij van vader en zoon van de Vos, merkten Jager en Wadum allebei iets op in de rechter benedenhoek van het schilderij.

“Er waren knieën bedekt in een zwart gestreepte jurk,” zei Woodum. “We kunnen meteen zien dat hier een verhaal zit waar we nog niet veel vanaf weten.”

Hieruit bleek dat er naast de vader en zoon een vermist persoon zat. Dit zette het paar aan het werk om uit te zoeken wie het zou kunnen zijn.

bewijs

Hun eerste aanwijzing zou afkomstig zijn van foto’s die het kunstwerk in een schone, gerestaureerde staat lieten zien. De foto onthulde ook een hand in de benedenhoek die eruitziet als een dameshand.

Camilla Perondi / Nivaagaards Malerisamling

/

Nivaagaards Malerisamling

‘Ze was een zeer modieuze dame die hier zat met haar slanke vingers, twee ringen om haar vingers’, zei Woodum. In haar hand droeg ze prachtig geborduurde handschoenen met een rode voering.

Dit bracht Wadum ertoe om in het repertoire van De Vos te zoeken naar afbeeldingen van zittende vrouwen, waarbij ze natuurlijk de rechterhand verloor. Het was een Google-zoekopdracht die ertoe leidde dat Wadum en Jager eindelijk hun vermiste vrouw vonden.

Ze vonden een foto van een vrouw die op een achtergrond zit met aan één kant een tuin en enkele bomen die “perfect passen bij het schilderij dat we hier hebben, zelfs de achtergrond – de lucht en de sluier van witte wolken passen perfect bij elkaar”, zei Dom.

/ Nivaagaards Malerisamling

/

Nivaagaards Malerisamling

Niet alleen vonden ze de vermiste vrouw, haar foto stond al te koop. “Het gaf het museum de kans om het daadwerkelijk te kopen en de familie te herenigen. Dus het was echt een leuke dag”, zei Jagger.

De laatste puzzel

Het originele schilderij is geschilderd in 1626. Geiger speculeert dat de afbeelding waarschijnlijk in de eerste helft van de negentiende eeuw is gemaakt.

Wat betreft de reden waarom het schilderij in tweeën is gesneden, zei Geiger dat het origineel mogelijk is beschadigd door water of vuur.

“Dit kan ook verklaren waarom er alleen het gezicht van de vrouw is en ook niet haar torso”, merkt Wodom op.

De schilderijen hangen nu na bijna twee eeuwen naast elkaar in de Nivaagaard Collectie, The Family Reunited.

Jørgen Wadum / Nivaagaards Malerisamling

/

Nivaagaards Malerisamling

De volgende fase in het onderzoek van Wadum en Jager is om erachter te komen van familie in de schilderkunst. Ze zijn al bezig met een nieuwe reünie voor volgend jaar.

Dit is een cliffhanger hier en in de lente van volgend jaar zullen we aanwezig zijn [paintings] weer samen [that] Ze hebben elkaar niet meer ontmoet sinds 1801.”

Widome stelt tot slot nog een vraag: hoeveel schilderijen zien we in musea die compleet lijken maar in feite niet compleet zijn?

Auteursrecht 2023 NPR. Ga voor meer informatie naar https://www.npr.org.