Hockey Canada heeft een geheimhoudingsovereenkomst met een aanklager van aanranding laten vallen

CBC News heeft vernomen dat Hockey Canada een geheimhoudingsovereenkomst met de klager heeft laten vallen over een vermeende spraakmakende massale seksuele aanval in 2018 waarbij acht hockeyspelers betrokken waren, waaronder enkele leden van het juniorenteam van de wereld.

De advocaat van de klager, Rob Talach, zegt dat Hockey Canada op 22 juli contact met zijn cliënt heeft opgenomen met de vraag of ze haar wilde ontslaan van de overeenkomst die haar verhindert om informatie over de zaak openbaar te maken.

“Ik geef ze de eer om te zeggen dat ze dachten dat het alleen maar eerlijk was gezien de omstandigheden waarin dingen openbaar werden”, zei Tallach in een interview met CBC News.

De geheimhoudingsverklaring (NDA) werd formeel ingetrokken de dag voordat de leidinggevenden van Hockey Canada op 27 juli voor een parlementaire commissie getuigden om de behandeling door de organisatie van de vermeende aanranding te onderzoeken.

Scott Smith, voorzitter van Hockey Club Canada, kreeg tijdens de commissie vragen van parlementsleden over de geheimhoudingsverklaring. Vertegenwoordiger Peter Julian eiste dat hij de klagers zou vrijlaten als ze dat wilden, omdat hij een “cultuur van stilte” bestendigt wanneer “slachtoffers het zwijgen worden opgelegd”.

“Als ze het willen verwijderen, tenzij er een andere juridische reden is, weet ik niet zeker waarom we dat niet zouden doen”, zei Scott toen hem werd gevraagd of hij de overeenkomsten zou intrekken. “Onze prioriteit is om de slachtoffers te steunen.”

Smith vertelde de commissie vorige maand dat Hockey Club Canada proactief contact heeft opgenomen met Tallach nadat “mediaberichten opmerkingen waren namens de spelers” en “suggereerde dat zij ook het recht zou krijgen om te reageren op de gebeurtenissen van de avond.” Hockey Canada heeft het antwoord van Tallach privé gedeeld met parlementsleden, maar heeft het niet openbaar gemaakt.

NDA’s gebruikt in andere nederzettingen

Tijdens de commissie werd onthuld dat geheimhoudingsovereenkomsten ook werden gebruikt in andere schikkingen met beschuldigingen van aanranding, volgens Glenn McCurdy, voormalig vice-president van risicobeheer van Hockey Canada.

Bovenop de zaak van 2018 heeft Hockey Canada sinds 1989 8,9 miljoen dollar betaald aan 21 klagers.

Hockey Canada verduidelijkte maandag dat niet-openbaarmakingsovereenkomsten niet in elke afzonderlijke schikking werden gebruikt.

“In sommige gevallen hebben de enige vertrouwelijkheidsclausules betrekking op het schikkingsbedrag, dat over het algemeen is opgenomen in bijna elke schikking van elke claim in Canada, inclusief beschuldigingen van aanranding…”, schreef Hockey Canada in een verklaring aan CBC News.

De controverse van Hockey Canada heeft de kwestie van geheimhoudingsovereenkomsten aan het licht gebracht, die gebruikelijk zijn bij het regelen van rechtszaken. Er zijn steeds meer oproepen van sommige voorstanders om ze te verbieden in zaken die verband houden met aanranding.

Prince Edward Island werd in mei het eerste graafschap dat het gebruik van conventies in zaken om het zwijgen opleggen van slachtoffers van seksuele intimidatie en wangedrag te stoppen, aan banden heeft gelegd. Sommige juridische experts en wetgevers beweren dat geheimhoudingsovereenkomsten instellingen en daders beschermen en claims ondergronds brengen, waardoor culturele problemen blijven bestaan.

Hockey Canada maakt een crisis door omdat het zich bezighoudt met de publieke verontwaardiging over de behandeling van claims voor aanranding en het gebruik van een speciaal fonds – gedeeltelijk bestaande uit dossierkosten – om juridische schikkingen te betalen. Sponsors hebben hun steun ingetrokken, de NHL doet onderzoek en de politie heeft een nieuw onderzoek geopend naar een afzonderlijke zaak van massale aanranding uit 2003.

De publieke controverse begon nadat een klant van Tallach in april een rechtszaak van 3,5 miljoen dollar had aangespannen waarin stond dat in 2018 acht hockeyspelers, waaronder leden van het Canadese juniorenteam, haar seksueel hadden misbruikt, beledigd en vernederd in een hotelkamer in London, Ontario.

De verklaring van de rechtszaak, die niet werd onderbouwd in de rechtbank, zei dat de hockeyspelers golfclubs naar de hotelkamer hadden gebracht om haar nog meer te intimideren, de vrouw bevolen te douchen na de aanranding en haar vertelden te zeggen dat ze nuchter was terwijl ze werd op video opgenomen. Goedkeuringsvideo.

De klager vreest een toename van de “openbare scene”

De raad van bestuur van Hockey Canada is overeengekomen om maximaal $ 3,5 miljoen te betalen, volgens een getuigenis voor een parlementaire commissie.

Talach onthulde maandag nieuwe details aan CBC News over de geheimhoudingsovereenkomst van zijn cliënt. Hij zei dat de overeenkomst een “communicatieplan” bevatte dat zijn cliënt enige “flexibiliteit gaf om te zeggen wat ze wilde zeggen”. De overeenkomst stelde Tallach in staat een schriftelijke verklaring in te dienen die in overeenstemming was met haar wensen.

“Ze wilde niet echt deel uitmaken van de media en wilde niet publiekelijk iets toevoegen aan deze discussie”, vertelde Talach aan CBC News.

Hij zei dat de geheimhoudingsverklaring wederzijds vereist was omdat zijn cliënt vanaf het begin had “aandringen” dat ze geen “publiek spektakel wilde toevoegen”. Hij zei dat zijn cliënt er ook voor koos om de hockeyspelers die betrokken waren bij haar rechtszaak niet te noemen.

Talac zei dat er geen wettelijke geheimhoudingsovereenkomsten zijn die een klager ervan weerhouden om aangifte te doen van seksuele misdrijven bij de politie.

“Je kunt je niet redden uit een strafrechtelijk onderzoek”, zei hij. “Geen geheimhoudingsverklaring kan niet voorkomen dat het incident wordt besproken wanneer medisch of financieel advies wordt ingewonnen. Dit zijn typische uitzonderingen.”

Geen verdere verzoeken om vrij te geven

De klager in het centrum van de zaak sprak vorige week voor het eerst in het openbaar met de Globe and Mail en zei dat ze zich “kwetsbaar en blootgesteld” voelde sinds mei, toen haar beschuldigingen openbaar werden gemaakt.

Tallach zei dat de vrouw dingen goed wilde maken over de informatie die in de media bleef circuleren over haar toestand, wat niet klopte.

Talach zei in Verklaring van vorige week dat zijn cliënt te allen tijde volledig heeft meegewerkt aan het politieonderzoek In haar geval zei Hockey Canada echter oorspronkelijk van niet.

CBC News Hockey Canada vroeg of een van de klagers naar voren is gekomen met het verzoek om intrekking van hun geheimhoudingsverklaring sinds de leidinggevenden vorige maand hebben getuigd.

Sinds 27 juli zei Hockey Canada: “Geen enkele klager die een schikking heeft ontvangen, heeft om vertrouwelijkheidsvoorwaarden in hun schikkingsovereenkomsten gevraagd.”

“Zoals eerder opgemerkt, zal Canada, als je om hockey vraagt, samenwerken met slachtoffers om hun wensen te ondersteunen”, zei Hockey Canada in een verklaring.

Heb je een verhaal of nieuwstip over het Canadese hockeyschandaal? Stuur vertrouwelijk een e-mail naar [email protected]