Het Witte Huis irriteert bondgenoten door grote grensconcessies aan te bieden in hun haast om een ​​hulpovereenkomst voor Oekraïne veilig te stellen

Washington, gelijkstroom
CNN
—

witte Huis Toenemende urgentie om Oekraïne te pakken te krijgen Het doorgeven van hulp dwingt de Democraten tot nadenken Met het immigratiebeleid dat ze voorheen associeerden aan voormalig president Donald Trump, wat de woede van de bondgenoten van president Joe Biden wekt en de aanhoudende complexiteit van het immigratiedebat benadrukt.

Het is een grimmig moment dat enkele van de meest verontrustende politieke problemen waarmee Biden – en de Democraten – worden geconfronteerd, met elkaar in verband brengt. Geconfronteerd met een ongekende migratie op het westelijk halfrond, heeft de president in de loop van zijn regering verschillende keren te maken gehad met groeiende aantallen migranten langs de Amerikaans-Mexicaanse grens, terwijl de oorlogen in Oekraïne en Gaza centrale uitdagingen op het gebied van het buitenlands beleid vormden voor zijn presidentschap in 2016. De vooravond van een verkiezingsjaar.

Opnieuw Het bezoek van de Oekraïense president Volodymyr Zelenski aan Washington deze week Biden heeft opnieuw aangegeven dat hij openstaat voor veranderingen in het grensbeleid in ruil voor hulp aan Oekraïne, waardoor een van de meest gevoelige politieke kwesties van het Witte Huis resoluut centraal op zijn agenda voor buitenlands beleid komt te staan, waardoor de Democraten in een ongemakkelijke positie terechtkomen. De positie van aanhangers van beleid dat ze ooit bekritiseerden.

“De Democraten zitten zeker in de box omdat ze echt zo snel mogelijk hulp naar Oekraïne willen verplaatsen, maar de Republikeinen hebben heel duidelijk gemaakt dat ze het pakket niet zullen verplaatsen zonder grensbeveiliging”, zegt Kerry Talbot, uitvoerend directeur van het Immigration Center. .

“Het is een trieste dag dat ze zulke vreselijke voorstellen overwegen”, zei Talbot.

De concessies die de regering de afgelopen dagen heeft gedaan, zijn in sommige gevallen een verlengstuk van privégesprekken Het werd tijdens de sessie gehouden in het Witte Huis Van het presidentschap van Biden, dat negatieve reacties kreeg voorstanders van immigranten, Dat melden bronnen aan CNN.

Eén van deze voorstellen omvatte het zogenaamde Safe Third Country-voorstel, dat asielzoekers zou blokkeren die via andere landen reizen. Dit idee werd uiteindelijk verworpen en lijkt geen deel meer uit te maken van de huidige grensbesprekingen.

Ambtenaren van het Witte Huis vertrouwen al lang op de pandemische maatregel die bekend staat als Titel 42 om migranten die aan de grens zijn aangehouden snel terug te sturen, en uiteindelijk het gebruik ervan uit te breiden. Het Witte Huis heeft de uitzettingsautoriteit gesteund als onderdeel van de lopende grensonderhandelingen die waarschijnlijk hetzelfde effect zouden hebben als Titel 42. Eén trigger die wordt besproken voor het gebruik van de autoriteit hangt af van het aantal aanhoudingen aan de grens, wat zou leiden tot uitzettingen. Dat zei een bron bij hem thuis.

Bronnen zeggen dat het Witte Huis ook openstaat voor het vergroten van de reële angst voor asielzoekers, het verhogen van de deportaties en het uitbreiden van detentie. Alles bij elkaar zouden deze voorstellen een grote verschuiving in de immigratiewetgeving betekenen en neerkomen op aanzienlijke concessies van het Witte Huis.

De Amerikaanse senator Alex Padilla en Nanette Barragan, voorzitter van de Congressional Hispanic Caucus, beiden democraten uit Californië, hebben deze week een verklaring afgelegd waarin ze zich verzetten tegen Republikeinse immigratievoorstellen en er bij Biden op aandringen deze af te wijzen. De Congressional Hispanic Caucus hield woensdag een persconferentie waarin zij zich verzette tegen een deel van het beleid waar de regering naar keek.

“Republikeinen blijven de financiering van Amerikaanse bondgenoten gijzelen ten koste van immigranten en keuren het grensbeleid uit het Trump-tijdperk goed”, zei Barragán. “Republikeinen zetten kwetsbare groepen tegen elkaar op voor een krachtig beleid dat de chaos aan de zuidgrens zal verergeren. We dringen er bij de regering-Biden op aan om nee te zeggen. Trap niet in het aas. We roepen onze collega’s op om stand te houden. ”

Voor Biden is de politiek momenteel ingewikkeld. Hoewel het verliezen van de steun van de basis hem de verkiezing van volgend jaar november zou kunnen kosten, zou niets doen ook wijdverspreide en blijvende gevolgen kunnen hebben. De afgelopen weken zijn de zorgen aan de grens geëscaleerd, wat volgens de Republikeinen een grote belemmering vormt, niet alleen voor de president, maar ook voor zijn mede-Democraten nu 2024 nadert.

“Dit is een kans. Eerlijk gezegd, als ik de president was, zou ik er, gezien mijn cijfers hierover, graag iets aan doen. Het zou zijn positie zelfs kunnen verbeteren”, zei Mitch McConnell, leider van minderheden in de Senaat, eerder deze maand.

De Democraten proberen hun meerderheid in de Senaat te verdedigen nu de gevestigde exploitanten te maken krijgen met een aanval van aanvallen in eigen land over de grens.

Hij voegde eraan toe: ‘Biden weet dat als hij de stromen niet vier keer zoveel terugbrengt als wat we in de regering-Trump zagen, hij met een enorm politiek probleem te maken zal krijgen.’ zei de Republikeinse senator Thom Tillis uit North Carolina vorige maand, verwijzend naar de fel omstreden race in de Senaat. in de Treasure State: “Geloof mijn woord niet, neem de kiezers serieus in Montana.”

Republikeinen en Democraten zitten al decennia in een impasse wat betreft immigratie. Maar de contouren van het huidige grensverdrag zijn veel nauwer dan bij eerdere onderhandelingen, toen aanvullende financiering voor grensbeveiliging vaak gepaard ging met legalisering van immigranten die al illegaal in de Verenigde Staten woonden.

Voorstanders van immigratie zijn bezorgd over het nieuwe verbod op concessies bij toekomstige immigratieovereenkomsten.

“Dit is de nieuwe vloer voor het onderhandelen over welke wetgeving dan ook. De vloer is de meest extreme politiek sinds de jaren twintig. Als dit is waar we beginnen, wat zouden we dan nog meer vragen in ruil voor een simpele uitwisseling? Dit is de meest extreme politiek sinds de jaren twintig van de vorige eeuw. jaren twintig”, zegt Andrea Flores, vice-president voor immigratiebeleid en campagnes bij FWD..us.

“Ik ben verbaasd dat sommige Democraten en het Witte Huis deze enorme beleidsconcessies willen doen zonder er iets voor terug te krijgen voor Dreamers, DACA-ontvangers, visumhouders of wat dan ook,” zei Democratische Rep. Joaquin Castro uit Texas.

Gevraagd naar de democratische oppositie tegen bepaalde beleidsmaatregelen die het Witte Huis in grensbesprekingen naar voren heeft gebracht, benadrukte senator Chris Murphy dat de twee partijen elkaar in het midden zullen moeten ontmoeten.

“Ik denk dat het altijd duidelijk was dat je veel Democratische stemmen nodig zou hebben om dit wetsvoorstel aan te nemen, gezien het aantal Republikeinen dat nooit voor hulp aan Oekraïne zou stemmen”, zei de Democraat uit Connecticut.

“Ik denk dat iedereen in de zaal er rekening mee moet houden dat je zowel Democratische als Republikeinse stemmen nodig hebt. Er is een heel spannend pakket voor de Democraten. Dit pakket is te zwak voor de Republikeinen. “Dit is de reden waarom we geen immigratiehervormingen doorvoeren,” voegde Murphy eraan toe.

De Republikeinse senator John Cornyn uit Texas zei dat de Democratische oppositie een positief teken was in de gesprekken: “Het betekent dat we iets goed moeten doen.”

Cornyn zei ‘nee’ toen hem werd gevraagd of de voorstellen van het Witte Huis voldoende zouden zijn.

“Het is een begin. Dit geeft aan dat we eindelijk hun aandacht hebben, maar dit is uiteindelijk iets dat de president zal moeten beslissen.”

Een belangrijk knelpunt in de grensbesprekingen is het elimineren van grotendeels humanitaire voorwaardelijke vrijlating, een mechanisme dat migranten in staat stelt tijdelijk in de Verenigde Staten te wonen, van geval tot geval, volgens een bron die bekend is met de discussies.

De regering-Biden heeft in urgente situaties op humanitaire gronden een beroep gedaan op de zogenaamde voorwaardelijke vrijlating, waaronder het toestaan ​​van de toegang van Afghanen na de terugtrekking van de VS uit Afghanistan en van Oekraïners na de Russische invasie. Op andere momenten heeft de regering de bevoegdheid gebruikt om immigranten uit bepaalde landen toe te staan ​​tijdelijk in de Verenigde Staten te wonen en te werken als een manier om de stijgingen aan de grens tussen de VS en Mexico te verzachten.

Maar de Republikeinen zeggen dat de regering de macht te breed gebruikt en probeert het gebruik ervan te beperken. Het is niet duidelijk wat de Democraten zouden accepteren als het gaat om het veranderen van de manier waarop voorwaardelijke vrijlating wordt gebruikt, deels omdat het een belangrijk onderdeel is van de grensstrategie van de regering.

“Het zou een ernstige vergissing zijn om financiering en grensbeleid te koppelen aan de financiering van twee oorlogen”, zei Castro. De kwestie van immigratie en grensveiligheid is een kwestie waarover op zichzelf moet worden onderhandeld, en niet als voorwaarde of gekoppeld aan de financiering van buitenlandse hulp.

Wetgevers zijn verdeeld over de vraag of de Senaat in zitting moet blijven en moet proberen vooruitgang te boeken met een grenspakket, waarbij onderhandelaars vooruitgang signaleren en Cornyn zegt dat het “onwaarschijnlijk” is dat het voorstel vóór het einde van het jaar zal worden bereikt.

De Republikeinse Senaat Whip John Thune zei ook “het lijkt mij onwaarschijnlijk” dat de senatoren deze week in Washington zouden blijven.

Maar sommige onderhandelaars van de Senaat zeggen dat er te veel beweging is om volgende week in Washington door te gaan.

Toen hem werd gevraagd of ze volgende week in zitting zouden blijven, antwoordde Tillis: “Ik hoop dat we dat doen. Ik hoop dat we hier zijn. Ik hoop dat we onderhandelen, want we moeten dit voor elkaar krijgen. We moeten alles doen, anders zijn we alles naar rechts duwen.” “We hebben de mogelijkheid om de Senaat op één lijn te krijgen, iets naar het Huis te sturen, en zij zullen het krijgen als ze terugkomen.”

Het lijkt erop dat leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden Washington donderdag zullen verlaten voor de rest van de vakantieperiode.