April 19, 2024

Het wedstrijdbureau wil een heel blok van Rogers Shaw's deal

Het wedstrijdbureau wil een heel blok van Rogers Shaw’s deal

Het mededingingsbureau probeert een fusie van de twee grootste kabelmaatschappijen van Canada te voorkomen, met het argument dat de deal de concurrentie zal verminderen en zal leiden tot hogere mobiele telefoonrekeningen, minder service en minder keuzemogelijkheden voor de consument.Dadu Ruvik/Reuters

Het wedstrijdbureau zegt dat het slechts een heel blok accepteert van Rogers Communications Inc. RCI-BT Overname van Shaw Communications Inc. SJR-BTondanks de suggestie van een federale rechter dat de toezicht- en communicatieautoriteit een gemeenschappelijke basis zou vinden vóór de start van de hoorzitting in hoger beroep op 7 november.

In een fel omstreden hypothetische hoorzitting op dinsdag zei de advocaat van het Mededingingsbureau Derek Leshinsky dat iets minder dan een volledige blokkering van de fusie “het substantiële verbod niet zou wegnemen en de concurrentie die voortvloeit uit deze transactie niet zou wegnemen”, benadrukkend dat de deal aanzienlijke implicaties zou hebben. schadelijk zijn voor klanten en de economie als geheel.

Het Mededingingsbureau en de vervoerders zullen tijdens de hoorzitting in hoger beroep worden geconfronteerd met het Mededingingstribunaal, geleid door de opperrechter van de federale rechtbank, Paul Crampton.

Ottawa hecht voorwaarden aan de overname van Freedom Mobile door Quebec als onderdeel van de Rogers-Shaw-fusie

Willis: Het Competition Bureau geeft aan dat het bereid is te vechten in plaats van de Rogers Show-deal te regelen

Beschuldigingen van onverzettelijkheid aan beide kanten werden geuit tijdens een conferentie over casemanagement die werd bijgewoond door bijna 300 advocaten en leden van het publiek. Het onthulde de diepe verschillen die nog steeds bestaan ​​tussen de telecomreuzen en het mededingingsbureau over de deal en wat de twee partijen in de rechtbank zullen bespreken.

Het Mededingingsbureau heeft gesuggereerd dat het van plan is de zaak voort te zetten op basis van de oorspronkelijke deal die in maart 2021 werd gesloten, tussen Rogers en Shaw, en dat het meest recente voorstel om Freedom Mobile te liquideren niet moet worden beschouwd als onderdeel van de implementatie ervan op 9 mei.

Ondertussen, Rogers en wat Ze argumenteren dat hun voorgestelde verkoop van Freedom aan Quebecor QBR-BT Het moet worden beschouwd als onderdeel van de procedures. Kent Thompson, een advocaat die Shaw vertegenwoordigt, zei dat het mededingingsbureau een aanvraag voor een deal overweegt die niet meer bestaat.

Chief Justice Crampton koos de kant van de telecombedrijven en adviseerde de advocaten van het mededingingsbureau hun zaak te concentreren op de deal die nu op tafel ligt.

Het Competition Bureau bleef weigeren Shaw’s schorsing van Freedom Mobile, het op drie na grootste mobiele telecommunicatiebedrijf van Canada, in te trekken aan Videotron, eigendom van Quebecor Inc.Nathan Dennett/The Canadian Press

De sessies zijn gepland voor vier weken, met de mogelijkheid om ze met een vijfde week te verlengen. Chief Justice Crampton stuurde maandagavond een brief naar alle partijen om hen aan te moedigen te werken aan een oplossing om het proces te “vereenvoudigen”.

De heer Thompson noemde het concurrentiebureau “ver van de realiteit” om door te gaan met het afwijzen van Shaw’s hangende terugroepactie van Freedom Mobile, het op drie na grootste mobiele telecommunicatiebedrijf van Canada, van Videotron, eigendom van Quebecor Inc.

“Er is geen wereld waarin Rogers Freedom Mobile overneemt”, zei de heer Thompson. Vrijheid zal verdwijnen, in de handen van een onafhankelijk bedrijf genaamd Videotron, voordat Rogers een enkel belang in Shaw verwerft.

“Waar u getuige van bent, is een opmerkelijk koppige weigering van de commissaris om de realiteit te erkennen”, voegde hij eraan toe.

De heer Leschinsky zei dat het Competition Bureau van mening is dat het scheiden van Freedom Mobile van het Shaw-kabelnetwerk zou resulteren in de kwetsbaarheid van een concurrent, omdat Videotron zou moeten vertrouwen op rivaal Rogers voor toegang tot de bekabelde basisinfrastructuur die nodig is om mobiele diensten te leveren.

“De concurrentie-effecten van Videotron zullen voortduren in de mate dat de bekabelde interconnectie die Rogers bij deze transactie heeft verkregen, wordt ontzegd”, aldus de heer Leschinsky. “Dit is een nadeel waarvoor we naar de hele deal moeten kijken.

“De draadloze business is geen aparte entiteit. Het is een gelieerde entiteit”, zei de heer Leschinsky.

Rogers en Shaw hebben het verzoek van de Globe om commentaar afgewezen.

In een verklaring zei het Competition Bureau dat “de mening van de commissaris over de ontoereikendheid van eigendom van Freedom to Videotron als remedie voor Rogers’ overname van Shaw een openbare aangelegenheid is.”

De aandelenkoers van Shaw steeg dinsdag met 5 procent toen de hoorzitting eindigde en sloot op $ 35,65 op de Toronto Stock Exchange. De aandelen van Shaw blijven ruim onder Roger’s bod van $40,50 per aandeel handelen, wat wijst op de bezorgdheid van investeerders dat de overheid de overname zal blokkeren.