iOS 18 brengt slecht nieuws voor gebruikers.
Bijgewerkt op 18 september met GSMA-aankondiging over de toekomst van RCS.
Nu honderden miljoenen iPhone-gebruikers hun apparaten updaten naar iOS 18, hun startschermen kleuren en door de nieuwe Foto's-app navigeren, is de realiteit dat deze update meer gaat over wat er ontbreekt dan wat er is uitgebracht. Er zijn geen Apple-smarts – althans nog niet, en nog een omissie die ook is bevestigd.
Dit slechte nieuws heeft gevolgen voor RCS – de grootste niet-AI-update die met iOS 18 komt, die voor het eerst rijke berichtfuncties toevoegt aan iPhone-berichten naar Android, maar De Washingtonpost Waarschuwt, laat chats met Android-vrienden nog steeds achter [with] “Veiligheids- en andere risico’s die Apple had kunnen vermijden.”
Er is nog steeds veel opwinding met de lancering van de gloednieuwe SMS-update v2. “We wisten al bijna een jaar dat het eraan zat te komen, maar vandaag is de dag waar we op hebben gewacht.” Android-politie Hij zegt. “Het plaatsen van sms-berichten tussen de standaard berichten-apps voor Android en iPhone krijgt een grote upgrade… Nu Apple officieel iOS 18 heeft aangekondigd, kunnen iPhones eindelijk het speciale protocol gebruiken om sms en mms te vervangen.”
Maar die vervelende groene bubbels zijn er nog steeds; Dit is geen magische oplossing. ‘Het drama duurt al te lang’ Gizmodo “We moeten ons bewust zijn van de kleine dingen die leiden tot een betere sms-ervaring”, zegt hij. Dit omvat schrijven op lege plekken, het lezen van bonnen en het delen van wazige foto's. Maar met Growing Pains lijkt dit vooral af te hangen van de generatie Android-telefoons waar berichten naartoe worden verzonden, de netwerkomstandigheden en de naadloze platformonafhankelijke ervaring die we van andere apps gewend zijn.
Maar het ernstigste probleem blijft aan het zicht onttrokken. “In enkele belangrijke opzichten” mail “De berichten-app van Apple zit nog steeds vast in het tijdperk van klaptelefoons, wat de berichtenbeveiliging voor iedereen ondermijnt”, zegt hij. Gizmodo “We moeten ons realiseren dat iOS-gebruikers een andere ervaring zullen hebben met het sms'en naar hun vrienden die een iPhone gebruiken dan degenen die Android gebruiken”, zegt hij. “De versie van RCS die Apple gebruikt is niet-versleuteld, in tegenstelling tot iMessage.”
Was dit onvermijdelijk en onoplosbaar? Nee, niet op een begrijpelijke manier. “Apple geeft grotendeels de schuld aan de beperkingen in de technologie die berichten-apps integreert tussen iPhone- en Android-apparaten.” mail “Dit is een onvolledige verklaring. De keuzes van Apple maken gesprekken met Android-apparaten ook erger”, zegt hij.
Wat dit betekende – zoals ik eerder heb uitgelegd – is dat Apple en Google zouden hebben samengewerkt aan het creëren van een veilige API tussen hun berichtenprogramma's om alle inhoud te beveiligen en beter te kunnen concurreren met Signal, WhatsApp, Facebook Messenger of sms'en binnen hun eigen ommuurde tuinen. . Of Apple had iMessage voor Android kunnen introduceren.
In plaats daarvan concurreert dit niet echt met de platformonafhankelijke beveiliging die wordt geboden door overgewaardeerde berichtenplatforms. Dit omzeilt enkele van de andere lastige compromissen die gepaard gaan met SMS V2 plus een speciale platformonafhankelijke applicatie.
Terwijl RCS aan populariteit won dankzij de door Google beheerde push in het hele Android-ecosysteem, gebeurde dit via een eigen client die een volledig gecodeerde laag toevoegt samen met andere updates. RCS zelf biedt geen volledige beveiliging, het beperkte protocol dat Apple heeft aangenomen voor de iOS 18-update. Apple zei dat het zal samenwerken met standaarden uit de mobiele industrie om aan te dringen op een verbeterd protocol. Maar dat zal er niet snel komen. Tot die tijd blijven deze concessies van kracht.
Het netto resultaat is dat de iMessage-update van Apple gebruikers in Europa, Azië of Afrika – waar apps als WhatsApp, Viber, Telegram en anderen domineren – geen enkele reden geeft om over te stappen, en in de VS, waar WhatsApp een puinhoop is, alleen ondersteunt een privacycampagne die niet… Een meedogenloze meta die het hele jaar actief is.
Wat het nog interessanter maakt is Telegram, en de recente beproevingen die oprichter en CEO Pavel Durov heeft doorstaan. Het probleem met Telegram is altijd de kloof geweest tussen zijn marketing en zijn realiteit. De berichten-app speelt de rol van beveiliging, maar codeert de berichten ook niet volledig, net als een afstandsbedieningssysteem. Het echte spel van Telegram is altijd de malafide weigering geweest om met de autoriteiten samen te werken –Tot nu toe veronderstelt menen de vertrouwelijkheid ervan – waardoor een betere anonimiteit van gebruikers mogelijk wordt gemaakt.
Door de arrestatie van Durov vragen veel van de ongeveer 1 miljard gebruikers van Telegram zich af wie nu toegang krijgt tot berichten op de servers van Telegram, die alleen worden beschermd door de codering van het platform (wiens sleutels het bevat) en zijn eigen vrijwillige beleid.
Er zijn nog andere compromissen verbonden aan de nieuwe tethering tussen iPhone en Android via RCS – wat niet verrassend is, aangezien tethering afhankelijk is van een mobiel protocol in plaats van aangepaste integratie tussen de twee platforms. Als Google en Apple een minder gecompliceerde en veiligere berichtenervaring tussen Android en iPhone hadden willen bieden, zouden geen van deze problemen of compromissen nu miljoenen gebruikers treffen.
Hoewel de eerste lancering van RCS teleurstellend was vanwege deze flagrante omissies, is er misschien ook goed nieuws. De GSMA, de instantie die normen voor mobiele telefoons vaststelt, heeft een rapport gepubliceerd Bloggen De dinsdag nadat iOS 18 is uitgebracht.
“Vandaag vieren we een belangrijke mijlpaal in de evolutie van messaging met de lancering van Rich Communications Services (RCS)-ondersteuning op iPhone”, aldus Tom Van Pelt, technisch directeur van GSMA. “Dit betekent een stap voorwaarts in het beschikbaar maken van de functierijke berichtenservice van RCS voor meer gebruikers op zowel iOS als Android.”
Hoewel Van Pelt updates opmerkte van bestaande functies, “zoals type-indicatoren, leesbevestigingen, het delen van media van hoge kwaliteit en verbeterde groepsberichten”, was het echte punt van de post veel belangrijker.
“De volgende grote mijlpaal is dat het RCS Universal Profile belangrijke gebruikersbescherming zal toevoegen, zoals end-to-end wederzijdse encryptie”, kondigde hij aan. “Dit zal de eerste implementatie zijn van uniforme, back-to-back berichtversleuteling tussen verschillende computerplatforms, waarmee belangrijke technische uitdagingen worden aangepakt, zoals sleutelfederatie en cryptografisch afgedwongen groepslidmaatschap.”
Gezien Apple's focus op veiligheid en privacy was het verrassend om te zien dat Google dit eerst promootte, en daarna niet Apple, maar RCS op de iPhone leek voor Google altijd belangrijker dan voor Apple. Gebruikers hebben lange tijd het gevoel gehad dat Apple deze stap niet zou hebben gezet als deze vermeden had kunnen worden. Daarom was het zo'n verrassende verandering toen het vorig jaar voor het eerst werd aangekondigd. Ik heb contact opgenomen met Apple voor eventuele opmerkingen over het GSMA-nieuws in het licht van de iOS 18-release.
“We zijn er trots op dat we sinds 2020 end-to-end-encryptie (E2EE) kunnen aanbieden in Google Berichten met RCS”, aldus Elmar Weber, hoofd Android en zakelijke communicatie, op LinkedIn“Wij geloven dat E2EE een belangrijk onderdeel is van veilige berichtenuitwisseling, en we hebben met het bredere ecosysteem samengewerkt om platformonafhankelijke E2EE zo snel mogelijk naar RCS-gesprekken te brengen. Google streeft ernaar gebruikers, en wij, een veilige en privé-berichtenervaring te bieden blijf toegewijd om van E2EE de standaard te maken voor alle RCS-gebruikers, ongeacht het statuut.”
De echte vraag is waarom we dit doen als een update van het standaard RCS-protocol en niet als een eenvoudigere, krachtigere API tussen Google Messages (de kernberichtensoftware voor Android) en iMessage (de kernberichtensoftware voor de iPhone), die technisch eenvoudiger en krachtiger zijn, en ook van begin tot eind een betere beveiliging bieden. Buiten deze twee platforms is de feature-rijke RCS nu minder interessant, vooral in het licht van Samsung's beslissing om over te stappen op de Android-standaard.
De andere vraag is hoe lang dit zal duren en wanneer gebruikers een update kunnen verwachten die RCS vandaag dichter bij andere platforms brengt. Het is onwaarschijnlijk dat dit binnenkort zal gebeuren – en zelfs dan blijven er uitdagingen bestaan.
Samsung legde uit waarom het zijn platform verliet ten gunste van zijn eigen platform van Google: “Zelfs als berichtenapps de RCS-standaard volgen, kan de beschikbaarheid beperkt zijn, afhankelijk van de app die de andere partij gebruikt. Daarom hebben we besloten om Google Messages te maken het gedeelde berichtenplatform, waardoor “Galaxy-gebruikers vrijer kunnen communiceren en hierdoor kan de berichten-app ook sneller en efficiënter reageren op veranderingen in de RCS-standaard.”
Over het geheel genomen hebben de meest naadloze, volledig gecodeerde platforms – Signal en WhatsApp zijn mijn keuze – geen last van deze problemen, gezien de gedeelde metadata als je WhatsApp gebruikt. Maar ik zie voor niemand een reden om zijn dagelijkse berichten-app te veranderen naar iMessage of Google Berichten. Simpel gezegd: het is de compromissen of risico's niet waard.
More Stories
AirPods Pro behoort tot de lijst met “beste uitvindingen” en laat zien dat Apple nog steeds indrukwekkend is
Ubisoft haalt zijn NFT-game zonder veel tamtam van de markt
Niets laat de telefoon oplichten in het donker