Het onderzoek concludeerde dat vertrouwdheid de samenwerking van bewoners met vrijwilligers bij het sorteren van afval bevordert

Stel je voor dat je restjes meeneemt en weggooit, en een vrijwilliger voor de emmer zegt dat je het afval moet scheiden. Als je twee opties hebt, is de ene om het zelf te doen, en de andere is om het afval niet te sorteren of zelfs maar aan een vrijwilliger te geven om het te sorteren. Als de vrijwilliger een vreemde was, wat zou je dan kiezen? Als de vrijwilliger een vriend was, welke vriend zou je dan kiezen?

Hoewel de toenemende hoeveelheid afval een bedreiging vormt voor het menselijk welzijn en het milieu, blijft de deelname aan afvalsortering en -recycling laag zonder toezicht door vrijwilligers. Bij gebrek aan verbeterde wet- en regelgeving zijn bewoners huiverig om samen te werken met vrijwilligers bij het sorteren van afval. Het onderzoek spitste zich toe op een grote vraag die dringend beantwoord moet worden voor effectieve afvalscheiding. Welke soorten vrijwilligers (bekend of onbekend; ouderen, jongeren of kinderen) zijn het meest effectief in het bevorderen van de samenwerking tussen bewoners en vrijwilligers?

In het licht hiervan, zei Dr. Liu Pingping en Zhang Xuan onder leiding van Han Buxin van het Institute of Psychology van de Chinese Academie van Wetenschappen (CAS) onderzochten de effecten van vertrouwdheid en leeftijd op de samenwerking van de bevolking, evenals de bemiddelende rol van reputatie en sociale afstand. De studie, “Familiarity Promotes Residential Collaboration with Waste Separation Volunteers”, werd gepubliceerd in Acta Psychologicala Sinica Op 12 mei.

Ze ontdekten dat vertrouwdheid de samenwerking sterk verbetert. Mensen werken meer samen met vrijwilligers met een hogere bekendheid dan met vrijwilligers met een lage bekendheid of onbekende vrijwilligers. Wanneer leeftijd en vertrouwdheid op elkaar inwerkten om coöperatieve intenties te beïnvloeden, werkten deelnemers meer samen met oudere vrijwilligers in de lagere vertrouwdheidsconditie.

Wanneer sociale afstandelijkheid en zorgen over de reputatie tegelijkertijd werden behandeld als bemiddelaars in meerdere bemiddelingsparadigma’s, was het indirecte effect van sociale afstand en reputatieangst significant. Sociale afstand en zorg voor reputatie spelen een trapsgewijze bemiddelende rol in het effect van vertrouwdheid op samenwerking.

De onderzoekers stellen een oorzakelijk verband tussen de bekendheid van de vrijwilligers en de medewerking van de bewoners bij het sorteren van afval.

De resultaten laten zien dat door bewoners vooraf kennis te laten maken met vrijwilligers, of mensen die bekend zijn met bewoners als vrijwilliger te werven, afvalscheiding kan worden bevorderd en bewoners kunnen worden geholpen met gewoontevorming. Zorgen over afstand en sociale reputatie spelen stroomafwaarts een bemiddelende rol bij het effect van vertrouwdheid op samenwerking.

Deze studie geeft suggesties en wetenschappelijke onderbouwing voor de praktijk van afvalsortering en het besparen van beheerskosten.