March 29, 2024

Het ministerie van Justitie laat het strafrechtelijk onderzoek en de rechtszaak uit het Trump-tijdperk met betrekking tot het boek van John Bolton vallen

Het strafrechtelijk onderzoek uit het Trump-tijdperk onderzocht of het boek van Bolton illegaal nationale veiligheidsinformatie openbaarde, terwijl de rechtszaak probeerde royalty’s van Bolton te verkrijgen. publiceert zijn boek zonder de volledige goedkeuring van het management.

Het einde van de procedure markeert een nieuwe conclusie van de regering-Biden over politiek geladen zaken en onderzoeksstappen naar de politieke tegenstanders van Trump. In de afgelopen weken heeft het ministerie van Justitie zijn benadering van veel van de zaken die het onder Trump heeft nagestreefd opgegeven of gewijzigd, en aangekondigd dat plaatsvervangend procureur-generaal Lisa Monaco “mogelijk problematische zaken” onderzoekt, evenals het beleid dat de nieuwe regering mogelijk wil. veranderen.

Het laten vallen van zaken door het ministerie van Justitie komt op de eenjarige verjaardag van de noodprocedure tegen Bolton.

De advocaat van Bolton, Charles Cooper, heeft het ministerie van Justitie van president Joe Biden geprezen voor het beëindigen van alle juridische procedures tegen een Trump-adviseur die politiek tegenstander werd. Cooper zei dat de zaken politiek gemotiveerd leken te zijn.

“We hebben vanaf het begin betoogd dat geen van beide maatregelen te rechtvaardigen zijn, omdat deze alleen zijn gestart als gevolg van het politiek gemotiveerde bevel van president Trump om de publicatie van het boek van de ambassadeur vóór de verkiezingen van 2020 te blokkeren”, zei Cooper in een verklaring.

“Door deze acties te beëindigen zonder ambassadeur Bolton op enigerlei wijze te bestraffen of zijn opbrengst uit het boek te beperken, heeft het ministerie van Justitie stilzwijgend vastgesteld dat president Trump en zijn functionarissen in het Witte Huis onwettig hebben gehandeld”, voegde Cooper eraan toe.

Het boek dat in juni 2020 is uitgebracht, Met een reeks schokkende beschuldigingen, inclusief het verzoek van Trump om Chinese hulp om de presidentsverkiezingen van 2020 te winnen, betoogde hij dat Venezuela deel uitmaakt van de Verenigde Staten, terloops aangeboden om zich te mengen in het strafrechtsysteem voor buitenlandse leiders, en dat zijn topfunctionarissen hem achter zijn rug om bespotten.

Al vroeg in de regering-Biden begonnen functionarissen van het ministerie van Justitie te discussiëren over manieren om het strafrechtelijk onderzoek met Bolton te beëindigen, volgens mensen die bekend zijn met de zaak.

Civiele en strafzaken worden door professionele advocaten lange tijd gezien als politiek bezoedeld door de betrokkenheid van hoge functionarissen van het Witte Huis en de openbare verklaringen van de voormalige president.

Aanklagers realiseerden zich ook, zeiden mensen die over de zaak werden geïnformeerd, dat ze waarschijnlijk geen getuigenis konden gebruiken van wat de ster had kunnen zien, Michael Ellis, de voormalige nationale veiligheidsadvocaat van het Witte Huis die een rol speelde bij het met terugwerkende kracht classificeren van delen van Boltons boek en de voormalige president probeerde hem te benoemen tot algemeen adviseur bij de National Security Agency. De regering-Biden schortte de benoeming van de NSA op en werd het onderwerp van een intern Pentagon-onderzoek voordat ze uiteindelijk aftrad.
Bolton boek – Een schadelijk moment voor Trump politiek Tijdens een verkiezingsjaar – een aflevering die aanleiding gaf tot aanzienlijke kritiek op de politisering van de inlichtingendiensten en het ministerie van Justitie door de regering-Trump.

Inspanningen uit het Trump-tijdperk om het boek te stoppen

Voormalig procureur-generaal William Barr had ingestemd met het verzoek van het Witte Huis om een ​​rechtszaak aan te spannen om de publicatie van Boltons boek te stoppen, op een ongebruikelijke manier, slechts enkele dagen voor de release.

In overeenstemming met een hands-off benadering buiten zijn politieke kring, stuurde Barr de toenmalige plaatsvervangend procureur-generaal Jeffrey Rosen om te bespreken hoe een rechtszaak tegen Bolton kon worden aangespannen met de advocaat van de divisie, vertelde een persoon die bekend was met de behandeling van de zaak aan CNN.

Advocaten adviseerden dat het een ongeluk was om de publicatie van het boek te stoppen. Maar de persoon zei dat hun zorgen werden genegeerd en Barr de rechtszaak ondertekende. Dit deel van de rechtszaak, die tot doel heeft de publicatie te stoppen, mislukte omdat het boek al in handen was van de boekverkopers.

Eerder dit jaar oordeelde een federale rechter dat: Bolton zou naar aanwijzingen kunnen zoeken Over het classificatieproces over zijn boek bij een te kwader trouw besluit van het Witte Huis en de inlichtingengemeenschap bedoeld om Trump politiek te beschermen.

Die beslissing had het ministerie van Justitie in een potentieel moeilijke positie gebracht, omdat het de deur opende voor het juridische team van Bolton om te lobbyen voor interviews met mensen rond de president onder ede.

Afgelopen herfst trad een overheidsfunctionaris die lange tijd gespecialiseerd is in classificatie naar voren Ze beweren dat de benoeming van het Witte Huis door Trump verkeerd is behandeld Over het boek zei ze dat ze geloofde dat ze gedwongen was haar baan op te zeggen vanwege de woede van de toenmalige president jegens Bolton.

Advocaat Elaine Knight vroeg zich af “hoe het passend zou zijn als een apolitiek proces wordt geleid door politieke aangestelden voor een schijnbaar politiek doel”, schreven haar advocaten over haar werk bij het beoordelen van het Bolton-manuscript, waarmee ze grotendeels instemde voor publicatie vóór de advocaten gesloten. Om Trump in te grijpen en de handtekening te blokkeren.

Als een schrijver die voor de overheid werkte geen volledige goedkeuring kreeg voordat het boek werd gepubliceerd, kan het ministerie van Justitie over het algemeen een rechtszaak aanspannen na het ongeval om te proberen de winst van de schrijver te innen.

Bolton verloor in dit geval miljoenen.

Het ministerie van Justitie was in de rechtbank in de rechtszaak en zei dat de regering-Trump hem ook onderzoekt voor crimineel misbruik.

Dit verhaal is bijgewerkt met aanvullende details.