November 15, 2024

Het Huis van Afgevaardigden keurt het omstreden regelspakket goed, met slechts één Republikein die zich ertegen verzet

Het Huis van Afgevaardigden keurt het omstreden regelspakket goed, met slechts één Republikein die zich ertegen verzet

Het Huis van Afgevaardigden keurde een controversieel pakket regels goed dat door sommigen op de conventie werd bekritiseerd als een concessie aan extreemrechts van de partij.

Het regelspakket werd aangenomen met een bijna exclusieve partijstemming, waarbij 220 Republikeinen voor stemden en alleen de Republikeinse vertegenwoordiger Tony Gonzalez tegen het pakket stemde. Alle 212 Democraten stemden tegen het regelspakket.

Gonzalez uit Texas had aangekondigd dat hij vrijdag tegen haar zou stemmen te midden van een ruzie binnen de Republikeinse Partij over concessies aan rechtse leden die zich verzetten tegen de benoeming van House Speaker Kevin McCarthy.

Maar vertegenwoordiger Byron Donalds uit Florida, die op McCarthy stemde voordat zijn naam naar voren werd geschoven voor de nominatie, zei dat het pakket de macht weer in handen van de leden legt.

“Onze regelset is de meest transformerende regelset die deze plek in een tijdje heeft gezien”, zei hij. “En ik denk dat dat een heel goede zaak is en ik verwacht dat het een unanieme goedkeuring is.”

Donalds zei dat hij fluisteringen van democraten heeft gehoord die zeggen dat ze sommige delen van het regelspakket goed vinden.

“Deze regels zullen elk lid helpen, ongeacht zijn partij of waar ze vandaan komen in een land”, zei hij tegen verslaggevers.

Rep. Lorraine Boebert uit Colorado, die “aanwezig” stemde voor McCarthy’s sprekerpositie, prees het pakket regels.

“Deze regels zullen elk lid helpen, ongeacht zijn partij of waar ze vandaan komen in een land”, zei ze. De onafhankelijke.

Maar vertegenwoordiger Nancy Mays uit South Carolina zei dat hoewel ze op haar zou stemmen, ze bang was te veel weg te geven aan opstandige Republikeinen.

“Als we gaan zeggen dat uiterst links deals en geheimhouding moeten vermijden als ze de leiding hebben, dan zouden wij dat ook niet moeten doen”, zei ze. “En ik stelde de vraag, nou, wat is het dat we hier onderhandelen?”

Mevrouw Mace merkte met name op dat in het laatste pakket regels dat op vrijdag is vrijgegeven, de enige verandering was om de drempel te verlagen voor een motie om de stoel te verlaten, waardoor een motie van wantrouwen in de spreker mogelijk zou zijn.

Dus wat hebben we vier dagen gedaan, zei ze. ‘Wat is er nog meer afgesproken?’