Curacao

Curacao.nu is de toonaangevende aanbieder van Nederlands kwaliteitsnieuws in het Nederlands voor alle doelgroepen.

Het Amerikaanse Hooggerechtshof beperkt het vermogen om de uitstoot van elektriciteitscentrales te verminderen, in strijd met de strijd tegen klimaatverandering

In een klap voor de bestrijding van klimaatverandering heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof donderdag uiteengezet hoe de belangrijkste wet op de beheersing van luchtverontreiniging van het land kan worden gebruikt om de uitstoot van kooldioxide door elektriciteitscentrales te verminderen.

Met 6-3 stemmen, met conservatieven in de meerderheid, zei de rechtbank dat de Clean Air Act de Environmental Protection Agency (EPA) geen brede bevoegdheid geeft om de uitstoot van broeikasgassen van elektriciteitscentrales die bijdragen aan de opwarming van de aarde te reguleren.

De uitspraak van de rechtbank kan de plannen van de regering om de klimaatverandering tegen te gaan, bemoeilijken. Naar verwachting zal tegen het einde van het jaar worden voorgesteld om de emissies van elektriciteitscentrales te reguleren.

President Joe Biden streeft ernaar de uitstoot van broeikasgassen in het land tegen het einde van het decennium te halveren en tegen 2035 een emissievrije elektriciteitssector te hebben. Elektriciteitscentrales zijn goed voor bijna 30 procent van de koolstofdioxideproductie.

Opperrechter John Roberts schreef in zijn advies aan de rechtbank: “Het terugdringen van de uitstoot van kooldioxide op een niveau dat een landelijke verschuiving van steenkool voor elektriciteitsopwekking zou afdwingen, zou een redelijke oplossing zijn voor de huidige crisis.”

Maar Roberts schreef dat de Clean Air Act de EPA niet de bevoegdheid geeft om dit te doen en dat het Congres erover zou moeten spreken.

“Een beslissing van deze omvang en consequentie berust bij het Congres zelf, of bij een instantie die onder het uitdrukkelijke mandaat van dat vertegenwoordigende orgaan opereert”, schreef hij.

Reactie van de gouverneur van West Virginia:

Sierra Club beschreef het advies als “een zeer teleurstellende en gevaarlijke beslissing”.

READ  Kaitlin Armstring-zaak: vrouw beschuldigd van moord op Ana Moria "Mo" Wilson gebruikte meerdere aliassen in Costa Rica, zeggen de autoriteiten

“Deze beslissing geeft kolenbestuurders en extreemrechtse politici precies waar ze om vroegen door de inspanningen van de EPA te dwarsbomen om robuuste en effectieve normen vast te stellen voor koolstofvervuiling door elektriciteitscentrales die onze gemeenschappen en gezinnen zouden helpen beschermen”, aldus de milieuorganisatie in een verklaring. .

De uitspraak kwam op dezelfde dag dat Biden het Hooggerechtshof beschuldigde van “schandalig gedrag” in een toespraak aan het einde van de NAVO-top in Spanje, verwijzend naar het advies van het Hooggerechtshof vorige week, waarin Abortusbescherming is afgeschaft.

VN-woordvoerder Stephane Dujarric noemde het “een tegenslag in onze strijd tegen klimaatverandering”.

“Maar we moeten ook onthouden dat een noodsituatie van mondiale aard, zoals klimaatverandering, een wereldwijde reactie vereist, en dat de acties van één land er niet toe mogen en kunnen leiden dat onze klimaatdoelstellingen worden bereikt of niet”, zei Dujarric.

‘Beangstigend’ vonnis: de oppositie van Kagan

In tegenspraak schreef rechter Elena Kagan dat het besluit de EPA ontneemt van de autoriteit die het door het Congres heeft verleend.

“Wat deze rechtbank ook weet, ze heeft geen idee hoe de klimaatverandering moet worden aangepakt”, zei Kagan.

“De rechtbank benoemt zichzelf – in plaats van het Congres of een deskundige instantie – de besluitvormers over klimaatbeleid. Ik kan niet veel dingen bedenken die angstaanjagender zijn.”

Reactie van het Democratische congreslid uit Florida:

De rechters hoorden de argumenten in de zaak op dezelfde dag dat een VN-teamrapport Hij waarschuwde dat de effecten van klimaatverandering op het punt staan ​​erger te worden en de wereld de komende jaren waarschijnlijk zieker, hongeriger, armer en gevaarlijker zullen maken.

READ  Een arts uit Ontario die wordt beschuldigd van het verspreiden van verkeerde informatie over het opkomende coronavirus (Covid-19), mag geen vrijstellingen verlenen voor vaccins en maskers.

De zaak van de elektriciteitscentrale heeft een lange en complexe geschiedenis die begint met het schone energieplan van de regering-Obama. Dat plan zou landen hebben verplicht de uitstoot van elektriciteitsopwekking te verminderen, voornamelijk door af te stappen van kolencentrales.

Maar dit plan is niet in werking getreden. Naar aanleiding van een rechtszaak die was aangespannen door West Virginia en anderen, blokkeerde het Hooggerechtshof de rechtszaak in 2016 met 5-4 stemmen, met conservatieven in de meerderheid.

Met het plan in de wacht, ging het juridische getouwtrek erover door. Maar nadat president Donald Trump aantrad, schrapte de EPA het plan uit het Obama-tijdperk. Het bureau voerde aan dat zijn macht om de CO2-uitstoot te beperken beperkt was en ontwikkelde een nieuw plan dat de rol van de federale overheid in de kwestie sterk verminderde.

Veel bedrijfsreuzen steunden de positie van het Witte Huis

New York, 21 andere voornamelijk democratische staten, het District of Columbia en enkele van de grootste steden van het land hebben een rechtszaak aangespannen over het plan van Trump. Het federale hof van beroep in Washington oordeelde tegen de annulering en het nieuwe plan, en zijn beslissing liet niets van kracht terwijl de nieuwe regering nieuw beleid formuleerde.

Naast het buitengewone karakter van de interventie van het Hooggerechtshof, zijn de bezuinigingen die nodig zijn in het plan van Obama tegen 2030 al bereikt door het stilleggen van de markt van honderden kolencentrales.

Exploitanten van elektriciteitscentrales die 40 miljoen mensen bedienen, hebben de rechtbank opgeroepen om bedrijven flexibel te houden om de uitstoot te verminderen en tegelijkertijd een betrouwbare service te behouden. De regering heeft ook opmerkelijke bedrijven gesteund, waaronder Apple, Amazon, Google, Microsoft en Tesla.

READ  Twee gemeenschappen in Colorado geëvacueerd vanwege door wind veroorzaakte bosbranden - wereldnieuws

Negentien staten en kolenbedrijven, voornamelijk Republikeinen, leidden de strijd in het Hooggerechtshof tegen de brede bevoegdheid van de EPA om de koolstofproductie te reguleren.

De Environmental Protection Agency werd in 1970 opgericht door de Republikeinse regering Richard Nixon.

Lees de mening van het Hooggerechtshof:


Het advies was een van de twee die donderdag door het Hooggerechtshof werden uitgebracht, waarbij alle zaken werden berecht tijdens de hoorzitting van 2021-2022.

De liberale rechter Stephen Breyer kondigde zijn pensionering aan met ingang van donderdag, waarbij Ketanji Brown Jackson de ambtseed aflegde. Jackson, voorgedragen door Biden, zou de eerste zwarte vrouw worden die zitting zou nemen in het Amerikaanse Hooggerechtshof.

Bartholomew Fernandez

"Verdediger van de popcultuur. Een vraag over de kluizenaar in komedie. Alcoholist. Internet-evangelist.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Back to top