Heritage Confessions: Harvard University wordt ervan beschuldigd overwegend blanke studenten te bevoordelen

De praktijk van Harvard om de voorkeur te geven aan niet-gegradueerde aanvragers met familiebanden met de elite-universiteit staat voor een juridische uitdaging.

Belangengroepen hebben de regering opgeroepen om de toelating tot Ivy League-universiteiten stop te zetten.

Politiek is altijd gezien als een voordeel voor de blanken en de rijken.

De federale klacht komt dagen nadat het Hooggerechtshof oordeelde dat Harvard en andere Amerikaanse hogescholen ras niet langer als een belangrijke factor bij toelating mogen beoordelen.

In een historische beslissing donderdag stemde het hoogste gerechtshof van het land met 6 tegen 3 om positieve actie, een decennia oude maatregel, ongedaan te maken.

Positieve actie wordt al lang bepleit als een nuttig beleid om de diversiteit op universiteitscampussen te vergroten, maar opperrechter John Roberts schreef in de meerderheid dat het proces dat door Harvard en anderen wordt gebruikt “winnaars en verliezers selecteert op basis van de kleur van hun huid. “

Aangespoord door de beslissing diende Lawyers for Civil Rights (LCR) – een in Boston gevestigde non-profitorganisatie – maandag een federale burgerrechtenklacht in tegen de Harvard University omdat ze “bij het toelatingsproces speciale voorkeur gaven aan honderden blanke studenten – niet vanwege iets dat ze hebben bereikt, Het is alleen vanwege hun familieleden.”

Harvard weigerde commentaar te geven.

De klacht citeert studies die zijn gepubliceerd door het National Bureau of Economic Research, een denktank, waaruit blijkt dat bijna 70% van de donor- en erfenisgerelateerde aanvragers blank is en dat deze studenten zes tot zeven keer meer kans hebben om te worden geaccepteerd. Harvard dan anderen. Erfenis zoekers.

Hij voegt eraan toe dat deze voorkeuren “worden verleend zonder rekening te houden met de kwalificaties of verdiensten van de aanvrager” en “systematisch studenten van kleur benadelen”.

De klacht, ingediend namens drie groepen die zwarte en latino-gemeenschappen in de regio New England vertegenwoordigen, roept het ministerie van Onderwijs op om de oude voorkeuren van Harvard te onderzoeken, deze als illegaal te beschouwen en de universiteit te bevelen de praktijk te beëindigen als ze federale fondsen wil blijven ontvangen. .

“Er is geen geboorterecht op Harvard”, zei Ivan Espinosa Madrigal, CEO van LCR, in een verklaring. Zoals het Hooggerechtshof onlangs opmerkte, “betekent de uitbanning van rassendiscriminatie de volledige uitbanning ervan.”

Hij voegde eraan toe: “Waarom belonen we kinderen voor de privileges en voordelen die ze van vorige generaties hebben gekregen? Je achternaam en de grootte van je bankrekening zijn geen maatstaf voor verdienste, en zouden ook geen invloed moeten hebben op het toelatingsproces van de universiteit.”

Congreslid Barbara Lee was het daarmee eens. “Laten we duidelijk zijn: positieve actie bestaat nog steeds voor blanken. Het wordt legacy-bekentenissen genoemd”, schreef de Californische democraat op Twitter.

Harvard weigerde commentaar te geven op de klacht van maandag, maar verwees de BBC vorige week naar haar reactie op de uitspraak van het Hooggerechtshof.

De universiteit zei donderdag in een verklaring dat ze “mensen met vele achtergronden, perspectieven en geleefde ervaringen” zal blijven verwelkomen.

Legacy-opnames zijn al verboden bij instellingen, waaronder UCLA en alle openbare universiteiten in Colorado, met verschillende inspanningen die elders gericht zijn.

Maar het is nog steeds goed voor bijna een kwart van de nieuw toegelaten studenten op enkele van de beste scholen van het land, en aanhangers beweren dat het beleid een sterke alumnigemeenschap en donorbasis opbouwt.