De harde lijn van de rechterlijke macht van Iran won zaterdag de presidentsverkiezingen van het land met een verpletterende overwinning, waardoor de versterking van de opperste leider naar het hoogste civiele kantoor van Teheran werd gedreven in een stemming die de laagste opkomst in de geschiedenis van de Islamitische Republiek leek te hebben gezien.
Voorlopige resultaten toonden aan dat Ibrahim Raisi won met 17,8 miljoen stemmen in de competitie, meer dan de stemmen van de enige gematigde kandidaat in de race. Raisi domineerde de verkiezingen echter pas nadat een commissie onder toezicht van opperste leider ayatollah Ali Khamenei zijn sterkste uitdager had uitgeschakeld.
Zijn kandidatuur en het gevoel dat de verkiezingen zijn kers op de taart waren, leidden tot wijdverbreide apathie onder kiesgerechtigden in de Islamitische Republiek, waardoor de opkomst werd opgeschort als een teken van steun voor de theocratie sinds de Islamitische Revolutie van 1979. Sommigen, waaronder harde lijn voormalig president Mahmoud Ahmadi, hebben Ahmadinejad opgeroepen om te boycotten.
Jamal Oraf, hoofd van het verkiezingshoofdkwartier van het Iraanse ministerie van Binnenlandse Zaken, zei dat de voorlopige resultaten, de voormalige commandant van de Revolutionaire Garde Mohsen Rezaei, 3,3 miljoen stemmen kreeg, terwijl de gematigde Abdel Nasser Hemmati 2,4 miljoen stemmen kreeg. Aref zei dat de vierde kandidaat in de race, Amir Hossein Gazizadeh Hashemi, ongeveer een miljoen stemmen kreeg.
ontploffing win
Hemmati reikte zijn felicitaties via Instagram aan Raisi begin zaterdag.
“Ik hoop dat uw regering redenen van trots zal geven voor de Islamitische Republiek Iran, en de economie en het leven zal verbeteren met comfort en welvaart voor de grote natie Iran”, schreef hij.
Rezaei prees Khamenei en het Iraanse volk op Twitter voor hun deelname aan de stemming.
“Als God het wil, belooft de beslissende verkiezing van mijn gerespecteerde broer, ayatollah Dr. Seyed Ibrahim Raisi, een sterke en populaire regering te vormen om de problemen van het land op te lossen”, schreef Rezaei.
De snelle concessies, hoewel niet ongebruikelijk bij eerdere Iraanse verkiezingen, gaven aan waar semi-officiële persbureaus in Iran al uren op hadden gezinspeeld: dat de zorgvuldig gecontroleerde stemming een grote overwinning was te midden van oproepen tot een boycot.
Toen vrijdagavond de avond viel, leek de opkomst veel lager dan bij de laatste Iraanse presidentsverkiezingen in 2017. In een stembureau in een moskee in het centrum van Teheran speelde een sjiitische geestelijke voetbal met een jonge jongen, terwijl de meeste van zijn arbeiders in een binnenplaats. In een andere wedstrijd keken functionarissen naar video’s op hun mobiele telefoons terwijl de staatstelevisie naast hen straalde, met slechts beperkte beelden van locaties in het hele land – in tegenstelling tot de lange, kronkelige wachtrijen van eerdere verkiezingen.
De peilingen naderden zaterdag om 2 uur ‘s nachts, nadat de regering de stemming had verlengd om tegemoet te komen aan wat zij ‘congestie’ noemde bij verschillende landelijke stembureaus. Papieren stembiljetten, in grote plastic dozen gestopt, moesten ‘s nachts met de hand worden gesorteerd, en de autoriteiten zeiden dat ze op zijn vroegst zaterdagochtend voorlopige resultaten en opkomstcijfers verwachten.
Onverschilligheid van de kiezer
“Mijn stem zal niets veranderen in deze verkiezing. Het aantal mensen dat op mijn president stemt is enorm en mijn schoonmoeder heeft niet de vaardigheden om dat te doen”, zei Hadia, 25, die alleen haar Voornaam. Terwijl hij zich naar een taxi haastte op Haft Tir Square nadat hij de peiling had vermeden. ‘Ik heb hier geen kandidaat.’
De Iraanse staatstelevisie heeft getracht de opkomst te bagatelliseren door te wijzen op de omringende sjeikdoms in de Perzische Golf die worden geregeerd door erfelijke leiders en een lage deelname aan westerse democratieën. Na een dag lang de pogingen van ambtenaren om uit de stembus te komen te hebben opgeblazen, zond de staatstelevisie ‘s nachts scènes uit van overvolle stemhokjes in verschillende provincies, in een poging de last-minute rush naar de stembus weer te geven.
Maar sinds de revolutie van 1979 de sjah omverwierp, heeft de Iraanse theocratie de opkomst van de kiezers aangehaald als bewijs van haar legitimiteit, te beginnen met het eerste referendum met 98,2 procent van de steun die eenvoudigweg vroeg of de mensen al dan niet een islamitische republiek wilden.
De uitsluitingen waren van invloed op hervormingsgezinden en degenen die Rouhani steunen, wiens regering de nucleaire deal van 2015 met wereldmachten bereikte en deze drie jaar later zag ontrafelen toen de toenmalige Amerikaanse president Donald Trump zich eenzijdig terugtrok uit de overeenkomst.
Kiezersapathie voedt ook een gehavende staat van de economie en opgekropte campagnes te midden van maanden van toenemende gevallen van coronavirus. Enquêtewerkers droegen handschoenen en maskers, en sommige afgeveegde stembussen met ontsmettingsmiddel.
“Verdediger van de popcultuur. Een vraag over de kluizenaar in komedie. Alcoholist. Internet-evangelist.
More Stories
Wat Washington Post-dramaschrijver Joe Rogan zegt over de Amerikaanse verkiezingen en de media | Media-nieuws
Ruim 250.000 lezers van de Washington Post hebben hun abonnement opgezegd uit protest tegen het ongeloof.
Ambtenaren zeggen dat Israëlische invallen in het noorden van Gaza minstens 88 mensen hebben gedood