April 25, 2024

Gwyneth Paltrow Hoorzitting: Beschuldigde praat over ski-ongeluk

Gwyneth Paltrow Hoorzitting: Beschuldigde praat over ski-ongeluk

Park City, Utah –

De man die Gwyneth Paltrow aanklaagde wegens een ski-ongeluk in 2016, vertelde maandag aan een jury dat hij van achteren was geraakt door de acteur en “totaal vliegend” naar een luxe resort in Utah was gestuurd.

“Alles wat ik zag was een stortvloed van sneeuw. En ik zag de lucht niet, maar ik vloog”, zei Terry Sanderson, een 76-jarige gepensioneerde oogarts, die het “een serieuze klap” noemde.

Dit is het tegenovergestelde van wat Paltrow zag, en de jury heeft de verslagen van het duel gehoord terwijl het proces zijn tweede week ingaat. Paltrow zei dat Sanderson bergop was en haar van achteren raakte. Hij klaagt haar aan voor meer dan $ 300.000 en beweert dat ze roekeloos schaatste en dat hij permanente hersenbeschadiging opliep door het ongeluk dat zijn persoonlijkheid veranderde.

Op de tribune op vrijdag zei Paltrow dat Sanderson haar zachtjes van achteren raakte, maar de botsing escaleerde toen ze van de starthelling naar beneden gleden. Zijn slee raakte los tussen haar benen, zei ze, waardoor ze even in paniek raakte toen ze achter haar een man hoorde kreunen. Paltrow was maandag aanwezig in de rechtbank.

Sanderson herinnert zich een vrouw die uit de hand liep en schreeuwde en hem in de rug raakte. Vorige week zag Craig Ramone, de andere skiër die zegt dat hij de enige ooggetuige is van de botsing, Paltrow Sanderson raken.

Het maakt niet uit wie wie sloeg, beide partijen zijn het erover eens dat de twee vielen en dat Paltrow bovenop Sanderson viel. De advocaten van Paltrow trokken de omvang van Sandersons verwondingen en de desoriëntatie na de crash in twijfel, maar beide partijen zeiden dat de botsing resulteerde in vier gebroken ribben voor Sanderson en een hersenschudding.

Sanderson was tijdens zijn getuigenis op maandag tot tranen toe geroerd, vooral toen hij zich niet leek te kunnen concentreren of zich dingen niet kon herinneren.

Zijn juridische team probeerde zijn verwarring en geheugenverlies te tonen om het argument van hersenbeschadiging te ondersteunen. De advocaten van Paltrow gebruikten het om zijn geloofwaardigheid als getuige te ondermijnen.

Vier en een halve dag nadat de advocaat van Sanderson getuigen heeft opgeroepen, heeft het verdedigingsteam van Paltrow evenveel tijd om hun zaak te bepleiten. Ze brachten maandagmiddag een van de vier skileraren van haar familie naar het podium. Haar twee tienerzonen, Moses en Abel, zullen naar verwachting later deze week getuigen.

Juryleden zaten stomverbaasd terwijl de advocaten van Paltrow een computergeanimeerde reconstructie speelden van hoe ze zeggen dat de botsing plaatsvond, met een resolutie die hoog genoeg was om bomen, kinderskijassen en meerdere uitkijkpunten te laten zien.

Voor hun eerste getuigenis belde de verdediging Erik Christiansen, een 40-jarige ervaren skileraar die les had gegeven aan de familie Paltrow in Deer Valley Resort. Hij zei dat hij een groot deel van de berg observeerde op het moment dat Sanderson en Paltrow in botsing kwamen en hij zag het moment van de botsing niet, maar zag wel wat er vlak ervoor en erna gebeurde.

In een getuigenis die inging op instructies over schaatstechniek, zei Christiansen dat Paltrow “korte bochten” maakte terwijl Sanderson het platform “van rand tot rand” en “vrij dynamisch” schaatste.

Hij zei dat hij zich herinnerde dat Paltrow bovenop Sanderson landde omdat hij dichtbij kwam en haar twee ski’s pakte, en daarna de zijne.

De advocaat van Paltrow, Steve Owens, stelde vragen over het incident en zei: “Ik denk dat je me ooit hebt verteld dat als een voetballer iemands benen eruit haalt, ze eronder zitten.”

De advocaten van Paltrow zijn van plan een lijst te ontslaan van medische experts die naar verwachting de getuigenissen van neurologen, radiologen en psychologen die door het team van Sanderson zijn ingehuurd, zullen ondermijnen.

Het experiment had ook betrekking op de gewoonten en hobby’s van rijke mensen zoals Sanderson en Paltrow, evenals op de macht – en last – van beroemdheden. De hoeveelheid geld die voor beide partijen op het spel staat, verbleekt in vergelijking met de typische juridische kosten van een meerjarige rechtszaak, getuigen-deskundigen, privébeveiligingsdetails en HD-animatie.

Veel van de vragen tijdens de eerste vijf dagen van het proces draaiden om het motief van Sanderson om Paltrow aan te klagen. Haar advocaten voerden aan dat de rechtszaak een poging is van een “geobsedeerde” man om het fortuin en de roem van de acteur die een levensstijl is geworden, uit te buiten. De advocaten van Sanderson probeerden Paltrow af te schilderen als een zorgeloze filmster die een oudere man pijn doet en niet bereid is de verantwoordelijkheid voor de gevolgen op zich te nemen.

“Niemand geloofde hoe ernstig mijn verwonding was”, zei Sanderson, die vóór het ongeluk van wijnproeven en internationale reizen hield. “Er waren veel beledigingen toegevoegd aan dat unieke incident.”