Goed kijken naar uw portefeuille te midden van de oorlog in Oekraïne – Zakelijk nieuws

De oorlog in Oekraïne dwingt beleggers, vooral degenen die prioriteit geven aan milieu-, sociale en governance (ESG)-factoren, om de aandelen en andere activa die ze bezitten, zowel individueel als via fondsen, nader te bekijken.

“Ik hoop dat meer investeerders de punten op waarde en waarden met elkaar verbinden”, zei Kristi Stevenson, uitvoerend directeur van het Peter P. Dillon Center for Business Ethics aan de UBC Sauder School of Business, in een interview.

De afgelopen weken hebben vermogensbeheerders en pensioenfondsen, zowel in Canada als elders, toegezegd hun Russische belangen van de hand te doen vanwege de humanitaire crisis in Oekraïne.

“Deze crisis is een case study van investeren in milieu, samenleving en bestuur die in realtime plaatsvindt”, zei Stephenson.

Het laat ook zien dat geldmanagers meer aandacht moeten besteden aan kwesties van onrecht en het sociale en politieke klimaat van verschillende regio’s wanneer ze beslissen welke activa ze willen aanhouden, voegde ze eraan toe.

Portefeuillemanagers stellen nu vragen aan gewone beleggers over hun directe en indirecte blootstelling aan Rusland en over welke sectoren op dit moment wellicht betere opties zijn, waardoor de bestaande ESG-normen opnieuw onder de loep worden genomen.

In een interview zei Ryan Bushell, president en portefeuillemanager bij Newhaven Asset Management, dat hij verwacht dat aanbieders van aardgasinfrastructuur positievere vooruitzichten zullen zien.

Omgekeerd zullen technologienamen, die voorheen ESG’s favoriet waren, eerder gewaardeerd worden gezien de recente kapitaalvernietiging.

“Er zijn mensen die vragen of de wapenleveranciers nu ESG’s zijn”, zei hij.

Ziet Vlad Tasevsky, chief operating officer en chief product officer bij Purpose Investments Inc. , dat alle directe belangen van Russische bedrijven heeft gestript, zei dat het ESG-verhaal in de energiesector aan het veranderen is in het licht van de crisis in Oekraïne, met name nu de VS de deur sluiten voor Russische olie- en gasimport en nieuwe Amerikaanse investeringen in de Russische energiesector.

Voor de oorlog was er druk voor een snelle en abrupte verschuiving naar duurzame energiebronnen – onderdeel van de milieucomponent van de ESG-vergelijking. Met de dynamische veranderingen van de energievoorziening en de wereldwijde veiligheid, als gevolg van geopolitieke onrust, verwacht Tasevsky dat beleggers die geïnteresseerd zijn in ESG en geldmanagers op korte termijn realistischer zullen zijn als het gaat om energiebedrijven die hun milieudoelstellingen bereiken, als producenten – in het bijzonder , die in Canada en de Verenigde Staten – probeer gelijke tred te houden met het veranderende landschap.

“Dat betekent een evenwichtige overgang van de huidige activiteiten op het gebied van elektriciteitsopwekking”, zei hij in een interview. “Er zal een vriendelijkere benadering van ESG zijn.”

Voor degenen die geïnteresseerd zijn in wat er in hun portefeuille zit, zegt Buchelle van Newhaven Asset Management dat beleggers, vooral wanneer hun geld wordt beheerd, de moeite moeten nemen om de bedrijven waarin ze beleggen te begrijpen en in wie ze willen investeren.

“Er is geen vervanging voor het daadwerkelijk begrijpen van uw investeringen en de prijs die u ervoor betaalt”, zei hij.