Glimpen uit de laatste editie van 6 januari Teksten

CNN
–

De commissie van het Huis van 6 januari heeft donderdag een nieuwe reeks transcripties vrijgegeven, waaronder interviews met Donald Trump Jr., voormalige assistenten van het Witte Huis en anderen.

Recente transcripties bestreken een reeks onderwerpen en onthulden nieuwe details van het onderzoek van de commissie van 6 januari, waaronder een uitleg van het sms-bericht van de zoon van de voormalige president aan de toenmalige stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, na de verkiezingen van 2020, en een inzicht in de voormalige eerste dame Melania Trump. Wantrouwen jegens mensen in de kring van haar man en een deel van de chaos rond de reactie van wetshandhavers op relschoppers die het Capitool schonden op 6 januari 2021.

Deze nieuwe aflevering is een onderdeel van continue stroom Van tekst valt die de beperkte commissie heeft doe uit gedurende vorige week, als aanvulling op het uitgebreide rapport van 845 pagina’s. De laatste release komt terwijl de commissie haar werk afrondt, aangezien de meerderheid van het Huis volgende week aan het begin van het nieuwe congres zal overgaan van Democraten naar Republikeinen.

Tot nu toe hebben de vrijgegeven transcripties inzicht gegeven in de laatste weken van het presidentschap van voormalig president Donald Trump, met verslagen van binnenuit het Witte Huis van Trump, van federale en staatsfunctionarissen die weerstand boden aan de druk om de resultaten van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, en vele anderen.

Hier zijn enkele hoogtepunten uit de onthullingen van donderdag:

Donald Trump Jr. vertelde het panel dat de reden dat hij Meadows een gedetailleerd plan stuurde om ervoor te zorgen dat zijn vader twee dagen na de presidentsverkiezingen van 2020 een tweede ambtstermijn zou krijgen, was omdat hij dacht dat de ideeën “de meest complexe” en “plausibele” waren. .” . ”

De getuigenis van Trump Jr., onthuld door de beperkte commissie op donderdag, biedt een nieuwe context voor een sms-bericht dat voor het eerst in april door CNN werd gerapporteerd, waarin hij verschillende ideeën pitchte om Trump aan de macht te houden door het Electoral College-proces te ondermijnen.

Het sms-bericht van 5 november schetst een strategie die ongeveer gelijk is aan wat bondgenoten van de voormalige president in de daaropvolgende maanden probeerden te implementeren. Trump Jr. wijst specifiek op het aanspannen van rechtszaken en het oproepen tot een hertelling om te voorkomen dat sommige swing-staten hun resultaten certificeren, en op het ophangen van valse lijsten van “Trump-kiezers” door een paar Republikeinse staatshuizen.

Als dat allemaal niet lukt, zouden de Republikeinse wetgevers in het Congres volgens de tekst van Trump Jr. gewoon kunnen stemmen om Trump op 6 januari 2021 opnieuw als president te installeren.

De brief luidt: “We hebben Total Leverage operationele controle”. “De Moral Higher Ground POTUS zou nu aan hun tweede semester moeten beginnen.”

Hoewel Trump Jr. zei dat hij niet de oorspronkelijke auteur van de tekst was, een punt dat zijn advocaat in april tegen CNN maakte, en dat hij zich niet meer kon herinneren wie de oorspronkelijke auteur van de brief was, legde hij de onderzoekers uit waarom. Door de brieven die hij destijds verstuurde, vond hij deze boodschap nodig om door te geven aan Meadows.

“Misschien tijdens het lezen was het de meest complexe, weet je, gedetailleerd, en nogmaals, over dingen waar ik niet noodzakelijkerwijs veel over weet, weet je, maar het klonk redelijk en ik wilde er zeker van zijn dat we hadden het,” zei Trump Jr.

Meadows reageerde in eerste instantie niet op de oorspronkelijke sms van 5 november, maar toen Trump Jr. de volgende dag contact opnam om er zeker van te zijn dat hij hem had gezien, sms’te de toenmalige stafchef van Trump: “Veel hiervan was de moeite waard om hieraan te werken. voor de macht.” Palestijns, dus al Pennsylvania, Georgia en North Carolina.”

Donald Trump Jr. vertelde het panel dat hij zich geen belangrijke details kon herinneren over zijn optreden tijdens een bijeenkomst voorafgaand aan de aanval op het Capitool van 6 januari 2021.

Trump Jr. zei dat hij niet wist dat Turning Point Action hem en zijn verloofde, Kimberly Guilfoyle, elk $ 30.000 had betaald voor hun optreden bij de bijeenkomst in het Witte Huis. Hij zei dat hij dacht dat het geld was voor een evenement in het Palm Beach Hilton in december, volgens een transcript dat donderdag werd vrijgegeven.

“Wat ik me herinner, is dat we voor Kerstmis voor hen spraken op een evenement dat we jaarlijks deden en altijd een soort spreekvergoeding in rekening brachten voor aanwezigheid”, zei Trump Jr.

In transcripties van interviews die ze aan de House Select Committee gaven, hebben Trump Jr. en Guilfoyle herhaaldelijk gezegd dat ze zich geen details herinneren en distantieerden ze zich van de gebeurtenissen voorafgaand aan de aanslag van 6 januari. Trump Jr. zei tegen de onderzoekers van de commissie: “Ik weet het niet specifiek meer”, toen hem werd gevraagd of hij $ 30.000 had betaald en “Ik weet het niet”, toen hem werd gevraagd of Guilfoyle uiteindelijk werd betaald.

Tijdens hun getuigenis zeiden Trump Jr. en Guilfoyle dat ze zich geen specifieke gesprekken over het plannen van de rally konden herinneren, en dat ze zich geen details konden herinneren terwijl deze werd samengesteld.

Guilfoyle ontkende ook gesprekken te hebben gehad met iemand die de bijeenkomst in verband bracht met bezwaren tegen de certificering door het Congres van de verkiezingsoverwinning van Joe Biden.

“Ik heb niet deelgenomen aan een van deze getuigenissen. Ik heb je dat tot op de dag van vandaag niet kunnen uitleggen”, zei ze, eraan toevoegend dat ze niet wist wat het belang was van het houden van de bijeenkomst op 6 januari.

Na de verkiezingen van 2020 zwoer senator Lindsey Graham om een ​​”kampioen” te worden van de beschuldigingen van verkiezingsfraude van toenmalig president Trump – als de adviseurs van Trump hem maar informatie zouden geven over overleden kiezers, volgens een rapport dat op 6 januari bij de commissie is ingediend.

Trump-advocaat Christina Pope vertelde de commissie wat Graham zei tijdens een vergadering dagen voor de opstand van 6 januari 2021: “Senator Graham zei: ‘Breng me uw informatie. ‘”

Pope zei dat Graham tegen de toenmalige stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows en anderen in het Witte Huis-kantoor van Meadows zei: “Geef me vijf dode kiezers.”

“Geef me, weet je, een voorbeeld van illegaal stemmen. Geef me gewoon een klein schot dat ik kan nemen en kampioen kan worden, “voegde Pope eraan toe, wat Graham destijds zei.

Het gesprek met Graham laat zien hoe de Republikein uit South Carolina betrokken was bij de lobbycampagne van Trump om zijn verkiezingsverlies in Georgië ongedaan te maken, en hoe het Witte Huis destijds contact zocht met invloedrijke politici om de boodschap van Trump over beschuldigingen van valse verkiezingsfraude kracht bij te zetten.

Graham had zoiets van: ‘Oh, ik wil de zaak graag steunen. Ik denk dat het leuk zou zijn om, weet je, alle fraude te laten zien. Stuur me een briefje en laat me zien welke informatie je hebt. Ik zal voor haar opkomen”, herinnert Bob zich ook uit het gesprek met Graham.

Volgens een transcript van de getuigenis van Bobb’s House die donderdag is vrijgegeven, ontving Graham een ​​memo van het juridische team dat met Trump samenwerkt, getiteld “President Graham’s Dead Vote Memo for Consideration”.

Maar Bob voegde eraan toe: ‘Hij heeft er niets mee gedaan.’

Het kantoor van Graham merkte donderdag op dat het boek “Danger” van Bob Woodward en Robert Costa eerder een soortgelijke uitwisseling tussen adviseurs van Graham en Trump beschreef. In het boek staat dat de senator na ontvangst van de memo niet overtuigd was van de vermeende fraude. Zijn kantoor gaf geen verder antwoord.

Stephanie Grisham, de voormalige perssecretaris en stafchef van Melania Trump, zei dat ze op 6 januari 2021 van mensen in de West Wing hoorde dat Trump dacht dat de relschoppers er “behoorlijk ellendig uitzagen”, maar opgewekt vrolijk hoe ze “vochten”. voor hem.”

Grisham vertelde het panel: “Ik hoorde van verschillende mensen in de West Wing, meer van de militaire assistent of de kant van de geheime dienst, en dan nog maar een paar mensen, maar hij zat in de eetkamer en hij keek er gewoon naar. ontvouwen, en dat twee van zijn opmerkingen – sommige van zijn opmerkingen waren dat deze mensen erg vies leken, maar kijk ook eens naar de vechters die dat waren.

“Hij was een beetje blij met het feit dat deze mensen voor hem vochten. Maar hij hield ook niet van hoe ze eruit zagen”, zei Grisham.

Grisham beschreef ook het wantrouwen van de voormalige first lady jegens mensen die dicht bij haar man stonden na de verkiezingen van 2020, waaronder Donald Trump Jr.

“Zeker als het om kinderen ging, vooral Don Jr. en Kimberly Guilfoyle, vertrouwde je ze nooit om dingen te doen voor het welzijn van Don Jr.’s vader,” vertelde Grisham aan het panel.

Grisham zei dat Melania geen vertrouwen heeft in “mensen van wie ze dacht dat ze haar man slecht advies gaven”, zoals advocaten Sidney Powell en Rudy Giuliani en campagnemedewerkers. “Ze zei: ‘Ik denk dat ze hem slecht advies geven, dat vind ik niet slim.'”

Chris Miller, die aan het einde van de Trump-regering als waarnemend minister van Defensie diende, vertelde de commissie dat hij van mening is dat de burgemeester van Washington D.C. meer controle zou moeten hebben over de D.C. National Guard in de nasleep van de aanslag van 6 januari 2021 op de hoofdstad.

Miller werd in januari gevraagd om te getuigen over een voorstel van het congres om de burgemeester van Washington D.C. dezelfde bevoegdheid te geven om de Nationale Garde in te zetten als de gouverneur. Omdat het District of Columbia geen staat is, wordt de inzetbevoegdheid door de minister van Defensie en de president gedelegeerd aan de secretaris van het leger.

Miller gaf de burgemeester van DC meer macht over de Guard en zei: “Als particulier zal ik je precies vertellen wat ik denk, neem het of ga. Verdorie, ja.”

“De burgemeester zou meer controle moeten hebben over de D.C. National Guard”, vervolgde hij, volgens een transcript dat donderdag door de commissie is vrijgegeven. Ik weet de datum niet. En ik weet zeker dat er allerlei constitutionele redenen zijn, veel verder dan wat ik begrijp, dus ik kom gewoon een beetje opdagen, maar er moet een manier zijn om ze of de burgemeester op een zinvollere en proactievere manier in dat werkproces op te nemen . ”

Miller getuigde voor de commissie over de vertraging bij het ophalen van soldaten van de Nationale Garde naar het Capitool op 6 januari, en zei dat hij niet wist waarom generaal-majoor William Walker, de commandant van de Nationale Garde van D.C., dacht dat hij geen goedkeuring had voor de inzet. Volgens het commissierapport van 6 januari realiseerde Walker zich dat hij moest wachten op de goedkeuring van secretaris (Ryan) McCarthy om zijn troepen in te zetten. Maar terwijl ik uren wachtte op het videogesprek, overwoog hij serieus om het toch te sturen.”