Fiery Dare: Ondertussen meer in Androidtown

Dinsdag 31 januari 2023

Terwijl wij iOS-gebruikers de recente releases vieren van Thomas Record ijsblokjesEn Ivoorkleurige Tap BootsEn TuskerEn we kijken uit naar de aanstaande release van andere nieuwe Mastodon-klanten zoals Shihab Mahboob Mammoetop Mastodont Ik vroeg naar de beste Android-clients.

Om een ​​lang verhaal kort te maken: krekels fluiten.

De toepassing die het meeste aantal aanbevelingen heeft ontvangen, is ToskyEn open source De klant is gratis beschikbaar. Het is prima, en voorlopig heb ik dit op mijn startscherm op mijn Pixel 4. Maar als Tusky een iOS-app was, zou het niet tot de top 5 van apps voor Mastodon-klanten behoren. Ik zou de gebruikersinterface omschrijven als brutaal. (Tusky heeft een leuke “trapsgewijze” animatie wanneer je op de “vind ik leuk”- of “bladwijzer”-knoppen op een bericht drukt.)

eervol Toeterende De officiële Mastodon-klanten enkele open source forks van de Mastodon-applicatie zoals megalodon. Er is ook videolab, dat $ 2,50 kost in de Play Store, maar ook open source is. Ik vind Fedilab huiselijk, zelfs volgens de normen van Android-apps, maar het is snel en heeft een aantal leuke functies, zoals ingebouwde ondertitels. (Bonuspunten voor de medewerker die ik stelde voor Dit is de emacs-modusNiet sarcastisch, denk ik.) Al deze apps zijn veel brutaler dan Tusky.

Geen van deze Android-clients zal ooit aandacht krijgen op iOS. Tooot en de officiële Mastodon-client zijn ook beschikbaar op iOS en lijken op beide platforms dezelfde functies en dezelfde basisinterfaces te bieden. Er is een reden waarom clients van derden populairder zijn op iOS dan de officiële Mastodon-client, maar de Mastodon-app behoort duidelijk tot de beste op Android. Het is echt gewoon een andere wereld in Androidtown. Dingen zoals vloeiend scrollen, veegbewegingen en contextuele menu’s met tikken en vasthouden zijn inzet in de tabel voor de iOS-app. Geen van de Android-clients scrolt soepel, geen enkele biedt veegbewegingen en alleen Tooot lijkt een contextueel menu met tikken en vasthouden te bieden. Maar op grotere schaal zien ze er allemaal alleen maar uit en privé gevoelens Solide en inert. Niets krimpt of rekt uit. Ze hebben geen leven.

Probeer de Android-systeemsoftware en first-party apps van Google. (Vooral de Chrome Android-app is van iOS-kaliber. Niet iOS-patroon, maar volgens de iOS-standaard, in termen van vloeiendheid, originaliteit en aandacht voor detail.) De Instagram-app voor Android probeert het. Maar voor het grootste deel lijken Android-apps van derden niet eens te proberen het gemak, het plezier en de vreugde van iOS-apps te bieden. Het is iets vreemds. De kloof tussen het uiterlijk van iOS- en Android-apps wordt groter, niet kleiner. Het tegenovergestelde gebeurde met Mac en Windows in de jaren negentig. Windows zelf en Windows-software in het Windows 3. x-tijdperk waren verschrikkelijk. Vanaf Windows 95 is de kloof aanzienlijk gedicht. Een paar uur besteden aan het doornemen van de nieuwste Android Mastodon-klanten geeft me de duidelijke indruk dat Android voor altijd vastzit in het Window 3. x-tijdperk van ontwerp en ontwerp van de gebruikersinterface. Het is ruw.

iOS en Android zijn vanuit macroperspectief concurrerende platforms van gelijken. Maar het is niet zoals bijvoorbeeld gameconsoles – PlayStation vs. Xbox vs. Switch – waarbij alle games op alle consoles streven naar de hoogst mogelijke productiewaarden. Er lijkt geen Android Mastodon-client te zijn die streeft naar productiewaarden op iOS-niveau. Nogmaals, geen iOS patroon – Alleen het basisniveau van poets- en zweetdetails de strengheidVoor apps zoals de nieuwe Mastodon-clients op iOS. De iOS-app van je bank is waarschijnlijk waardeloos (de mijne wel), maar dat komt hoogstwaarschijnlijk omdat het een platformonafhankelijke web-wrapper is die bijna identiek is op Android (ik ook). Nintendo Switch-games hebben niet dezelfde stijl als PlayStation- of Xbox-games, maar dat proberen ze allemaal wel te zijn Mooi hoor. Dit is niet iets op Android. Het zijn bijna helemaal bank-apps. Het is een totaal andere cultuur, met een ander waardesysteem dan iOS.

20 jaar geleden, mijn vriend Brent Simmons Hij schreef waarom hij ervoor koos om apps exclusief voor Macs te makenhoewel de Windows-markt veel groter is:

Een van de redenen waarom ik voor OS X heb ontwikkeld, is dat als het op de gebruikersinterface aankomt, het de grand slam is, en dat is het dan Breedte. Misschien is dit wat Joel ‘sentimentele aantrekkingskracht’ zou noemen – en om het zo te noemen, dat is oké. […]

De andere manier is eervol en redelijk en heeft ook zijn beloningen.

Maar voor mij is het het verschil tussen een lege nachtelijke hemel en een nachtelijke hemel met alle heldere sterren en een grote heldere hemel Bella Luna. “Sentimenteel beroep?” O ja inderdaad. En daar verontschuldig ik me geen seconde voor.

Ik ben me er terdege van bewust dat er Android-enthousiastelingen zijn die het platform kiezen en omarmen omdat ze het zo leuk vinden. Maar de verschillende prioriteiten van zowel gebruikers als ontwikkelaars tussen iOS en Android worden grimmig door naar de client-apps van Mastodon te kijken. Er lijkt bijvoorbeeld geen enkele ontwikkelaar te zijn die een commerciële Mastodon-client voor Android probeert te maken. Het voelt allemaal als een hobby-app omdat alles dat is. Android lijkt het platform te zijn voor mensen die dit overwegen Deze uitgebreide checklist met functies om een ​​nuttige bron te zijn om te evalueren welke apps ze zouden moeten proberen. iOS is het platform voor ambachtsbewuste gebruikers en ontwikkelaars, die emotionele aantrekkingskracht zien als iets dat veel belangrijker is dan welke functievergelijking dan ook die in een spreadsheet kan worden uitgedrukt. Ik citeer vaak dit citaat van Stanley Kubrick: “Soms zit de waarheid van iets niet in het denken, maar in het voelen ervan.” Het is het gevoel van iOS Mastodon-gebruikers waardoor ze beter presteren dan Android-gebruikers.

iOS nu Breedte.