Federale rechter weigert Dominion-rechtszaken wegens laster te laten vallen

• Een federale rechter heeft ontkend de smaadzaken van Dominion tegen Sidney Powell, Rudy Giuliani en Mike Lindell te hebben afgewezen.
• De zaken, die elk meer dan $ 1,3 miljard aan schadevergoeding eisen, zullen volledig in beroep gaan.

Een federale rechter in Washington, D.C., op woensdag afwijzen Suggesties van Sidney Powell, Rudy Giuliani en MyPillow CEO Mike Lindell streven naar scheiding Aanklachten wegens laster die tegen hen zijn aangespannen door Dominion Voting Systems.

Dominion klaagde Giuliani, Powell en May Bello aan en eiste $ 1,3 miljard aan schadevergoeding Drie afzonderlijke rechtszaken In januari en februari zeiden ze lasterlijke beschuldigingen te hebben geuit over de rol van het bedrijf bij de verkiezingen van 2020 door valse samenzweringstheorieën voor verkiezingen te promoten.

Beide beklaagden vroegen de Amerikaanse districtsrechter Carl G. Nichols om de rechtszaken te seponeren. Nichols hoorde argumenten over de kwestie tijdens een marathon-hoorzitting van 4 uur in juni.

De uitspraak betekent dat alle multi-miljard dollar laster rechtszaken van Dominion Voting Systems volledig zullen worden voortgezet tegen Giuliani, Powell en Lindell.

De drie bondgenoten van voormalig president Donald Trump hebben valse samenzweringstheorieën verkondigd over de rol van Dominion bij de presidentsverkiezingen van 2020. Giuliani en Powell, die optreden als advocaten voor de Trump-campagne en vrijgezel zijn, zeiden dat Dominion in het geheim in Venezuela was gevestigd en met de verkiezingen had geknoeid resultaten als onderdeel van een samenzwering geïnitieerd door de inmiddels overleden Venezolaanse dictator Hugo Chavez. Mike Lindell heeft beweerd dat een mysterieus internationaal consortium de Dominion-verkiezingsmachines heeft gehackt, en blijft de beschuldigingen bestendigen door deze week een “webinar” over het onderwerp te houden.

Het vonnis van Nichols komt de volgende dag Dominion dient drie nieuwe rechtszaken in tegen rechtse medianetwerken One America News en Newsmax, die het ook beschuldigt van het aandrijven van valse theorieën, evenals voormalig Overstock-CEO Patrick Byrne. Dominion heeft ook Fox News aangeklaagd vanwege de beschuldigingen. Smartmatic, ook betrokken bij verschillende valse electorale samenzweringstheorieën, Naast het indienen van een rechtszaak tegen hem Veel mensen en entiteiten zijn betrokken bij de leugens.

Scheidsrechter geeft Dominion-rechtszaken groen licht

De uitspraak van woensdag is de eerste die vaststelt dat Dominion mogelijk heeft voldaan aan de hoogste Amerikaanse normen voor een aanklacht wegens laster die is aangespannen door publieke figuren.

Lasterwetten verschillen per staat, maar Het omvat over het algemeen het bewijs dat de verdachte heeft gehandeld met een “roekeloze minachting voor de waarheid”.

Nichols oordeelde dat – als de zaken voor de rechter komen zoals Dominion had verzocht – de jury redelijkerwijs kon vaststellen dat Powell, Giuliani en Lyndell roekeloos hebben gehandeld door te beweren dat Dominion de verkiezingsresultaten van Trump aan de zittende president Joe Biden had “vernietigd”.

In het verzoek van Powell om de rechtszaak tegen haar te seponeren, hebben haar advocaten… Ze zei dat haar beweringen overdreven waren en midden in een politiek debat werden gedaanEn dat haar mislukte rechtszaken om de verkiezingsuitslag nietig te verklaren gebaseerd waren op beëdigde verklaringen. Nichols oordeelde dat “er geen algemene immuniteit is voor verklaringen van ‘politieke’ aard, en dat de daarin vervatte getuigenissen… zoals de film “Spider” – Gek.

“Dominion beweert dat Powell’s ‘bewijs’ ofwel door Powell zelf is vervalst, verkeerd is voorgesteld en geselecteerd, of zo overduidelijk zo onbetrouwbaar is dat Powell had moeten weten dat het een vergissing was of met roekeloze minachting voor de waarheid heeft gehandeld”, oordeelde Nichols.

Nichols suggereerde ook dat Powell delen van sommige van haar eden heeft verzonnen, en dat een van de ‘experts’ die ze in haar rechtszaken aanhaalde duidelijk een complottheoreticus was.

Deze expert beweerde publiekelijk dat George Soros, de vader van president George HW Bush, de Moslimbroederschap en “linksen” in de jaren dertig hielpen bij het vormen van de “diepe staat” van nazi-Duitsland – wat een opmerkelijke prestatie zou zijn geweest voor Soros, die werd geboren in 1930 schreef Nichols.

Nichols merkte op dat Lindell dezelfde ‘expert’ citeerde in zijn eigen complottheorieën. En hoewel Lindell beweerde bewijs te hebben dat verkiezingsmachines waren gehackt, bleken de spreadsheets die hij verstrekte niets van dien aard, volgens Nichols.

“Om te beginnen zou een redelijk jurylid kunnen concluderen dat het bestaan ​​van een grootschalige internationale samenzwering
Het werd door de overheid genegeerd, maar door een spreadsheet op een internetblog werd bewezen dat het zo onwaarschijnlijk van aard was dat alleen een roekeloze man het zou geloven.”