Ennahda roept op tot dialoog om de politieke crisis in Tunesië op te lossen | politiek nieuws

Tunesië – De grootste politieke partij van Tunesië riep op tot dialoog om de politieke crisis op te lossen, en veranderde haar tactiek nadat ze aanvankelijk de parlementsleden en hun aanhangers had opgeroepen om maandag buiten het parlement in de hoofdstad Tunis te protesteren.

In een dinsdag gepubliceerde verklaring herhaalde de Islamitische Renaissance Partij haar bewering dat het besluit van president Saied om het parlement te schorsen en de premier te ontslaan “ongrondwettelijk” was, maar koos voor een meer verzoenende benadering en riep Saeed op om de maatregelen terug te draaien.

Tunesië, dat wordt aangeprezen als het succesverhaal van de revoluties van de Arabische Lente in 2010, wordt geconfronteerd met diepe politieke onzekerheid nadat de president het parlement gedurende 30 dagen had bevroren en premier Hicham El Meshichi had ontslagen te midden van toenemende gevallen van coronavirus en een haperende economie.

Michichi kondigde maandagavond aan dat hij de verantwoordelijkheid zou overdragen aan degene die door de president werd gekozen “om verdere obstructie te voorkomen in een tijd waarin het land zijn krachten moet bundelen om uit deze crisissituatie op alle niveaus te komen.”

De beslissingen van Saeed kwamen nadat in het hele land anti-regeringsprotesten waren uitgebroken, aangespoord door het wanbeheer door de regering van de COVID-19-crisis, maar het heeft ook geleid tot economische stagnatie in het land, stijgende kosten van levensonderhoud en frustratie over de politieke klasse die verwikkeld is in onderlinge strijd.

Het besluit van de president werd met vreugde begroet, met tienduizenden Tunesiërs die de straat op gingen in het Noord-Afrikaanse land. Ennahda-vlaggen werden verbrand en in sommige delen van het land werden partijkantoren aangevallen.

‘insluitingspositie’

Aanvankelijk riep parlementsvoorzitter en leider van de Ennahda-partij, Rachid Ghannouchi, parlementsleden en supporters op om buiten het parlement te gaan zitten om de “staatsgreep” van de president aan de kaak te stellen nadat het leger verschillende parlementsleden maandag had verhinderd het parlement te bereiken.

Een paar honderd demonstranten verzamelden zich maandag. De deelname was echter beperkt en gemengd, met groepen om het besluit van de president te steunen en anderen om zich tegen de verhuizing te verzetten.

“Ze zijn in een gesloten positie terechtgekomen, niet de oppositie zoals het in de eerste plaats was”, zei Hamza El-Modeeb, een analist bij het Carnegie Middle East Center, eraan toevoegend dat het aantal supporters dat naar buiten kwam minder was dan Ennahda had gehoopt.

“Confrontatie op straat zal kostbaar en bloederig zijn en zal hen delegitimeren, dus kiezen ze de politieke kanalen, maar ze blijven bij hun standpunt om het besluit te verwerpen”, zei hij tegen Al Jazeera.

Maandag vaardigde de president een avondklok uit van 19.00 uur tot 06.00 uur lokale tijd en een verbod op bijeenkomsten van meer dan drie personen, wat betekent dat demonstranten het risico lopen de veiligheidstroepen te confronteren.

Ennahda-aanhangers bedekken zich met stenen die op 26 juli 2021 door aanhangers van president Kais Saied buiten het parlementsgebouw in Tunis zijn gegooid. [Zoubeir Souissi/REUTERS]

Saeed heeft de hele maandag een aantal presidentiële decreten uitgevaardigd, waarbij de minister van Defensie en de waarnemend minister van Justitie worden ontslagen en het werk van de afdelingen voor twee dagen wordt opgeschort met de mogelijkheid van verlenging.

Saeed bracht de dag door met vertegenwoordigers van verschillende maatschappelijke groeperingen en vakbonden, evenals met vertegenwoordigers van de gerechtelijke raden.

Ze bestormden maandag de kantoren van Al Jazeera en namen de sleutels in beslag, een beslissing die werd veroordeeld door het in Qatar gevestigde netwerk. Al Jazeera Media Network zei in een verklaring dat het de inval als een “aanval op de persvrijheid” beschouwde.

De machtige vakbond, de Tunesische General Labour Union, steunde Said, maar benadrukte dat er garanties moeten zijn dat deze uitzonderlijke maatregelen beperkt zullen blijven en niet permanent zullen worden.

Momenteel heeft de meerderheid van de politieke partijen de stap van Said als ongrondwettelijk bekritiseerd, waaronder de Ennahda-coalitie, de Karama-coalitie en Qalb Tounes, evenals de centristische Democratische Stroom, die de neiging heeft de kant van de president te kiezen in de langdurige politieke strijd met de premier en zijn aanhangers in het parlement.

De president zegt dat zijn acties grondwettelijk zijn op grond van artikel 80 van de grondwet, dat de president in staat stelt om actie te ondernemen in geval van “dreigend gevaar” na overleg met de regeringsleiders en het parlement.

Maar velen beweren dat zijn acties de grenzen van de grondwet overschreden.

“De schorsing van het parlement is geen oplossing.” [with article 80] Maar bij gebrek aan een constitutioneel hof is het de president die uitlegt. “Hij staat garant voor rechten en de grondwet”, zegt Amna El Guellali, plaatsvervangend regionaal directeur van Amnesty International, eraan toevoegend dat het niet zozeer uitmaakt of het grondwettelijk is of niet, maar wie de macht over het land heeft.