Elon Musk’s Twitter-presentatie spoort bedrijf aan om ‘giftige pil’-verdediging te omarmen – National

Twitter Hij zei vrijdag dat de raad van bestuur unaniem een ​​verdediging van de “giftige pil” had aangenomen als reactie op het voorstel van Tesla-topman Elon Musk om het bedrijf te kopen en het privé te maken.

Door deze stap zouden bestaande Twitter-aandeelhouders – met uitzondering van Musk – extra aandelen met korting kunnen kopen, waardoor het belang van Musk in het bedrijf wordt verzwakt en het voor hem moeilijk wordt om de meerderheid van de aandeelhoudersstemmen voor de overname te verzamelen.

Het plan van Twitter wordt van kracht als Musk’s belang van ongeveer 9 procent groeit tot 15 procent of meer.

De giftige pil geeft nog een andere draai aan het melodrama rond de mogelijkheid dat ‘s werelds rijkste persoon een socialemediaplatform overneemt dat hij donderdag beschreef als ‘s werelds “realistische stadsplein”.

Twitter zei dat zijn plan het minder waarschijnlijk zou maken dat iemand de controle over het bedrijf zou kunnen overnemen zonder de aandeelhouders een premie te betalen of het bestuur meer tijd te geven om het bod te evalueren. Dergelijke verdedigingen, formeel aandeelhouderskapitaalplannen genoemd, worden gebruikt om een ​​overname van een bedrijf te voorkomen door een aankoop onbetaalbaar te maken voor de bieder.

Zelfs als dat zijn overnamebod ontmoedigt, kan Musk het bedrijf nog steeds overnemen door een “proxy-battle” te voeren waarin aandeelhouders stemmen om bestaande bedrijfsdirecteuren te behouden of te verwijderen. Twitter zei dat het plan de raad van bestuur niet belet om te onderhandelen of een overnamebod te accepteren als dit in het belang van het bedrijf is.

“Ze bereiden zich hier voor op een gevecht met Musk”, zegt Daniel Ives, analist bij Wedbush Securities. “Ze moeten zichzelf ook de tijd geven om te proberen een andere potentiële koper te vinden.”

2:05#HostileTakeover: miljardair Elon Musk wil Twitter kopen en wijzigen

Musk heeft aangeboden om het bedrijf rechtstreeks te kopen voor meer dan $ 43 miljard, en zegt dat het “privé moet gaan” om vertrouwen bij zijn gebruikers op te bouwen en beter te kunnen dienen wat hij noemt een “community-imperatief” voor vrijheid van meningsuiting. .

“Het hebben van een uiterst betrouwbaar en breed toegankelijk publiek platform is van cruciaal belang voor de toekomst van de beschaving”, zei hij tijdens een interview op het podium van het TED-evenement van donderdag, slechts enkele uren na de aankondiging van zijn presentatie.

Musk onthulde in recente regelgevende registraties dat hij vanaf 31 januari Twitter-aandelen kocht in ruwweg dagelijkse betalingen, wat eindigde met een belang van ongeveer 9 procent. De Vanguard Group beheert alleen meer Twitter-berichten. Een rechtszaak die dinsdag is aangespannen bij de federale rechtbank van New York, beweert dat Musk de openbaarmaking van zijn belang in het socialemediabedrijf illegaal heeft uitgesteld, zodat hij meer aandelen tegen lagere prijzen kon kopen.

Nadat Musk zijn belang had aangekondigd, bood Twitter hem snel een plaats in de raad van bestuur aan op voorwaarde dat hij zijn aankopen zou beperken tot niet meer dan 14,9 procent van de uitstaande aandelen van het bedrijf. Maar het bedrijf zei vijf dagen later dat Musk weigerde.

Ives zei dat het traject van de giftige pil op Twitter een voorspelbare defensieve manoeuvre is, maar een die kan worden gezien als een “teken van zwakte” op Wall Street.

John Coffey, een professor in de rechten aan de Columbia University, zei dat Musk de maatregel misschien voor de rechtbank probeert aan te vechten, maar “geen enkele rechtbank heeft de afgelopen 30 jaar giftige anticonceptiepillen geschrapt.” Covey zei dat het mobiliseren van aandeelhouders om het bestuur te ontslaan wellicht beter te doen is, maar ook voor Musk een uitdaging vormt.

Musk’s show stuitte eigenlijk op weerstand voordat Twitter zijn vrijdag tegenstoot gaf.

Een Saoedische prins, die een belangrijke bijdrage levert aan Twitter, bespotte het aanbod van Musk in een tweet die hij donderdag plaatste. Alwaleed bin Talal zei dat hij de initiatieven van Musk zou afwijzen omdat hij niet gelooft dat de $ 43 miljard “dicht bij de intrinsieke waarde van Twitter ligt, gezien de groeivooruitzichten.” De prins drong door in een andere tweet uit 2015 die onthulde dat zijn koninkrijksbedrijf zijn belang in Twitter verhoogde tot 5,2 procent – ongeveer de helft van wat Musk nu bezit.

Hoewel Musk’s bod van $ 54,20 per aandeel bijna 40 procent hoger is dan de aandelenkoers van Twitter voordat hij zijn enorme investering bekendmaakte, ligt het nog steeds ver onder de slotkoers van $ 77,63 die minder dan 14 maanden geleden werd bereikt. Op dat moment was Twitter ongeveer $ 62 miljard USD waard.

Musk reageerde op de prins met een tweet waarin hij vroeg hoeveel Twitter-aandelen hij heeft, en vermeldde vervolgens wat een latente verwijzing zou kunnen zijn naar de moord op journalist Jamal Khashoggi in 2018, die banden had met de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman. “Wat is de visie van het Koninkrijk op persvrijheid?” vroeg Musk donderdag in een tweet.

Als teken dat beleggers sceptisch stonden tegenover het bod van Musk, daalde het aandeel van Twitter op de eerste handelsdag nadat het overnamebod op donderdag was aangekondigd – het tegenovergestelde van wat de goedgekeurde reactie van de markt lijkt te zijn. De beurzen waren vrijdag gesloten vanwege de feestdag op Goede Vrijdag. Twitter zei dat het van plan is om meer details over het aandeelhoudersplan vrij te geven in een aanstaande indiening van de regelgeving.

Een andere uitgesproken miljardair, eigenaar van Dallas Mavericks en tech-investeerder Mark Cuban, ging ook naar Twitter om zijn theorie te delen dat Musk zijn best doet om de aandelenkoers van het bedrijf te verslaan, zodat hij zijn aandeel met winst kan verkopen. Cuban gebruikte de term alledaags en veronderstelde ook dat Musk een poging deed om de Amerikaanse Securities and Exchange Commission te martelen, de toezichthouder op de effectenmarkt die Musk in 2018 een boete van 20 miljoen dollar oplegde nadat hij had getweet over een mogelijke aankoop van Tesla die nooit is uitgekomen.

Op een TED-evenement op donderdag maakte Musk duidelijk dat hij boos blijft op de Securities and Exchange Commission en de vervloekte regelgevers.