Elon Musk zegt dat Twitter Shadowbans de nieuwe wet van de aarde zijn

Het loopt echt uit de hand op Twitter, terwijl Elon Musk een vijandige overname naar voren lijkt te schuiven die het lijkt te kunnen veiligstellen… Hij is uiteindelijk de enige die overblijft op het sociale netwerkplatform. In de laatste reeks zeer verwarrende opmerkingen van de meervoudige CEO en “Chief Twit” heeft Musk de Twitter-accounts van de rechtse “parodie” -outlet hersteld. Babylonische BijEn de Jordaan PetersonEn de Cathy Griffin.

Musk kondigde de terugnames daarna aan versleutelde functie Zeg gewoon “Freedom Fridays”. Hij combineerde het nieuws ook met een verbijsterende uitleg over hoe de inhoudsmoderatie van Twitter in de toekomst zou moeten werken. “Het nieuwe beleid van Twitter is vrijheid van meningsuiting, maar niet vrijheid van toegang”, schreef hij. “Extreem negatieve/haat-tweets worden verwijderd en geneutraliseerd, dus er zijn geen advertenties of andere inkomsten voor Twitter.”

Opmerking: in de onderstaande tweet is de naam van Kathy Griffin verkeerd gespeld.

Musk deblokkeerde Donald Trump niet en schreef dat “er nog geen beslissing is genomen” over het al dan niet toelaten van de voormalige poster op de site. Zoals hij zei zal niet worden toegestaan Complottheorie Alex Jones Terug op het platform, in een andere tweetuitwisseling. Hoewel, zoals alle beloften van Musk – wie weet hoe lang het zal duren.

De plotselinge omkering van het verbod op Twitter roept de vraag op: wat is er gebeurd met het eerder aangekondigde plan van Musk om het herstel aan te pakken? Nog geen maand geleden tweette ‘s werelds rijkste man dat Twitter onder zijn leiding zou worden opgericht en goedgekeurd door de Content Stewardship Council. Hij schreef in: “Er zullen geen belangrijke beslissingen over de inhoud of herberekening plaatsvinden voordat die Raad bijeenkomt.” Op 28 oktober.

Yet seemingly, Freedom Friday went ahead with no such council in place. And it’s abundantly possible that there simply aren’t enough staff left at Twitter to compose one. Initial layoffs slashed about 50% van het bedrijfen meer ingenieurs En de De leidinggevenden sloegen op de vlucht Waar.

Onder andere vragen die Gizmodo stelde over de aankondiging van vrijdag:

• Wat is een “negatieve tweet”?
• Wie bepaalt dat?
• Wie (of welk algoritme) zal deze “negatieve tweets” controleren om ze te “verwijderen” – en hoe?
• Komt er een officiële schaduwraad?

Gizmodo weet ook niet precies hoe men individuele tweets kan “onthandelen”. Twitter verdient niet direct geld aan individuele tweets, maar aan de betaalde Adverteerder berichten (en, eh, Twitter Blue-abonnees). Tenzij Musk het heeft over het niet toestaan ​​van aanvalsadvertenties (wat ze vermoedelijk al niet zijn), is dit blijkbaar slechts een salade van woorden, verstoken van enige daadwerkelijke verschuiving in het carrièrebeleid.

Hoewel Gizmodo alle bovenstaande vragen heeft beantwoord aan ons Twitter-persaccount, verwachten we helaas geen reactie. Sinds de aankoop van het bedrijf door Musk is afgerond, heeft Twitter niet gereageerd op onze persvragen. Tik op contacten van andere bedrijven die Musk runt, zoals SpaceX en Teslais erg moeilijk toegankelijk voor de media.