Een veiligheidsfunctionaris van de rechtbank getuigt nadat voormalig Trump-adviseur Peter Navarro na het schuldige vonnis een nietig geding had aangevraagd

In een zeldzame hoorzitting na het proces getuigde een veiligheidsfunctionaris van de rechtbank voor de rechter die toezicht hield op de minachting van voormalig Trump-adviseur Peter Navarro voor de Congreszaak, nadat Navarro’s advocaten een nietig geding hadden aangevraagd.

Navarro, die onder Donald Trump directeur was van het Office of Trade and Manufacturing Policy van het Witte Huis, werd vorige week schuldig bevonden aan twee aanklachten wegens minachting van het Congres wegens het trotseren van een dagvaarding die in februari 2022 was uitgevaardigd door de House Select Committee die op 1 januari onderzoek deed naar het Capitool. 6. aanvallen.

Na het vonnis dienden de advocaten van Navarro een nietig geding in op grond van het feit dat de jury het gebouw had verlaten voordat ze het vonnis uitsprak, en dat ze mogelijk demonstranten buiten hadden gezien.

Rosa Torres, een veiligheidsfunctionaris van de rechtbank die de juryleden uit de rechtszaal begeleidde, getuigde woensdag dat toen de juryleden naar buiten werden geëscorteerd, ze afstand hielden van de media, en ze zei dat er minstens één demonstrant was die een vlag en een poster bij zich had. . .

Torres zei dat de juryleden buiten hun jurybadges niet droegen en dat de demonstrant hen niet benaderde.

Tijdens de hoorzitting presenteerde Navarro’s advocaat, John Rowley, verschillende foto’s van juryleden tijdens hun pauze en zette Torres onder druk over ‘de scène buiten’.

Toen Rowley hem vroeg naar de timing van het reces van de jury, zei Torres dat de jury haar oordeel “binnen 20 tot 45 minuten” terugbracht na terugkeer in de rechtszaal.

Rechter Amit Mehta vertelde advocaten dat de rechtbank over beveiligingsbeelden en ‘openbare bronvideo’ beschikte van het moment waarop de juryleden werden ontslagen.

Binnen veertien dagen wordt een hoorzitting over het verzoek tot nietigverklaring gepland.

De advocaten van Navarro voerden tijdens het proces aan dat Trump het privilege van de uitvoerende macht op Navarro’s getuigenis op 6 januari beweerde, maar aanklagers zeiden dat zelfs als dat het geval zou zijn, Navarro nog steeds voor de commissie zou moeten verschijnen en zich per vraag zou moeten beroepen op privileges. .

Het panel van 6 januari probeerde Navarro te ondervragen over de pogingen om de certificering door het Congres van de verkiezingen van 2020 uit te stellen, een plan dat Navarro in zijn boek ‘In Trump Time’ de ‘Green Bay Sweep’ noemde, getuigde een voormalige commissiemedewerker.