Een Nederlandse rechtbank heeft Greenpeace-activisten bevolen een diepzeemijnschip in de Stille Zuidzee te verlaten

DEN HAAG, Nederland (AP) – Een Nederlandse rechtbank heeft donderdag geoordeeld dat demonstranten van Greenpeace die een sit-in organiseren een diepzeemijnbouwschip in de Stille Oceaan tussen Mexico en Hawaï moeten verlaten, maar rond het schip kunnen blijven demonstreren.

Het in Canada gevestigde metaalbedrijf, waarvan de dochteronderneming Nauru Ocean Resources Inc. Tegen het schip Coco werd geprotesteerd door demonstranten die de bemanning in gevaar brachten en het internationaal recht schonden.

De zaak werd behandeld in Amsterdam, waar het protestschip Arctic Sunrise van Greenpeace, dat aan het protest deelnam, geregistreerd staat.

Greenpeace begon het protest een week geleden Door maximaal 10 uur achter elkaar onder Coco te kajakken om te voorkomen dat ze de spullen in het water verspreidt. Twee activisten gingen ook aan boord van het schip en beloofden op de hoofdkraan te blijven die wordt gebruikt om apparatuur uit het water te halen en te plaatsen totdat het mineraalbedrijf ermee instemde te vertrekken.

Het protest komt omdat de internationale vraag naar belangrijke mineralen uit de zeebodem groeit, maar een groeiend aantal landen zegt dat er meer onderzoek nodig is naar de milieueffecten van diepzeemijnbouw.

Een dochteronderneming van Metals voert sinds 2011 verkennend onderzoek uit in het Clarion Clipperton Block in de Stille Oceaan. Ze zeggen dat gegevens van hun laatste reis, waarin wordt gekeken naar hoe de zeebodem zich heeft hersteld van de verkenning van vorig jaar, zullen worden gebruikt in een toepassing om met mijnbouw te beginnen. in 2025.

In een kort geding oordeelde de rechtbank Amsterdam dat Greenpeace “haar acties rond een schip in de Stille Zuidzee kan voortzetten, maar haar activisten moet instrueren het schip onmiddellijk te verlaten”.

De rechtbank zei dat hoewel Greenpeace er groot belang bij had om tegen de huiszoeking te protesteren, haar “belang om dit op het schip zelf te doen minder gewicht in de schaal legde dan het belang van de reder, die verantwoordelijk is voor de veiligheid van degenen aan boord.”

De rechtbank oordeelde dat Greenpeace 50.000 euro ($54.560) per dag zou moeten betalen, met een maximum van 500.000 euro als de activisten aan boord bleven.

Het verhaal gaat verder

In een verklaring van Greenpeace wordt de uitspraak omschreven als een ‘enorme tegenslag voor de diepzeemijnbouw’. Bij iedere bocht.”

“We zijn vastbesloten om de publieke aandacht te blijven vestigen op deze gevaarlijke industrie en we zullen deze gevaarlijke industrie blijven ontwrichten”, aldus Mads Christensen, president van Greenpeace International.

CEO en voorzitter van Minerals, Gerard Baron, verwelkomde de uitspraak.

“We respecteren het recht van Greenpeace om vreedzaam te protesteren en meningen te uiten”, zei Barron. “Onze eerste verantwoordelijkheid is echter het waarborgen van de veilige voortzetting van onze wettelijk verplichte operaties en de veiligheid van alle deelnemers.”

Hij zei dat het bedrijf “belangrijke wetenschappelijke gegevens zal blijven verzamelen” voor leden van de Internationale Zeebodemautoriteit.

Milieugroeperingen wijzen diepzeemijnbouw af Er wordt gevreesd dat de internationale organisatie binnenkort de eerste vergunning ter wereld zal verlenen om mineralen uit de oceaanbodem te winnen.

Mijnbouwbedrijven zeggen dat het winnen van mineralen uit de diepte van de zee in plaats van uit de grond goedkoper is en minder impact heeft op het milieu. Maar wetenschappers en milieugroeperingen zeggen dat minder dan 1% van de diepzee in de wereld is verkend Ze waarschuwen dat diepzeemijnbouw verstikkende geluids-, licht- en stofstormen kan veroorzaken.