Drie CFL-flops op TSN: week 9 uitzendanalyse

Er staat weer een week met CFL-actie in de boeken en het was een interessante week voor de officiële omroep van de competitie.

TSN heeft een nieuw segment uitgebracht, een nieuw panellid, en heeft ons misschien een teken gegeven van wat er gaat komen met hun selectie van het uitzendduo voor de grootste wedstrijd van het seizoen tot nu toe.

Hier zijn mijn gedachten over de negende week van de week CFL op TSN.

Eerste afvaller

Aangezien we halverwege het seizoen 2023 naderen, had ik zeker niet verwacht dat er een nieuwe clip zou verschijnen, maar dat is precies wat er donderdagavond gebeurde voor de wedstrijd tussen de BC Lions en Winnipeg Blue Bombers.

Panelpresentator Kate Behrens en panellid Milt Stegall introduceerden het nieuwe nagesynchroniseerde segment direct vuur. De sectie is een beetje een toneelstuk Ik heb moswaarin de best vastgelegde momenten van de week worden getoond ESPN’S Maandagavond aftellen. Het belangrijkste verschil tussen de twee delen is direct vuur Niet beperkt tot vangsten, maar tot elk geweldig spel, want fans worden ook aangemoedigd om toneelstukken in te dienen via sociale media.

Het zou een goed onderdeel moeten zijn dat hopelijk een interactief element aan het bord geeft.

Mijn enige vraag is waarom het tot de negende week duurde voordat het verscheen. Waarom is dit niet in de eerste week begonnen? Fans kunnen hun toneelstukken over het algemeen pas rond de herfst inzenden, wanneer voornamelijk amateurvoetbal in heel Canada van start gaat (buiten de Western Women’s Canadian Soccer League, die in het voorjaar wordt gespeeld) en zou wat vroege inhoud hebben opgeleverd.

Het is op zijn minst niet het slechtste idee om elke week het beste spel in de CFL te laten zien. Zoals het oude gezegde luidt, beter laat dan nooit, denk ik.

tweede naar beneden

De andere interessante ontwikkeling die uit het spel tussen de Lions en de Bombers naar voren kwam, was wie er in de uitzendcabine zat.

Hoewel de wedstrijd meedogenloos eindigde – de Bombers rolden meedogenloos de Lions, die hen eerder in het seizoen een serieuze nederlaag toebrachten – was het nog steeds de grootste wedstrijd van het seizoen tot nu toe met twee topteams die het uitvechten met zoveel op het spel.

Dit is het soort spel waarbij je je beste team op pad stuurt. Als dit een NFL-game was, zouden Jim Nantz en Tony Romo het CBS noemen, ongeacht wanneer het is.

Heeft TSN dat donderdag gedaan? Ik denk het wel. Mijn waardering voor Dustin Nelson is bekend. Ik denk dat hij momenteel de beste persoon is om de games voor het driekarakterraster te bellen en de Grey Cup-zoektocht zou moeten krijgen. Het was niet zo verwonderlijk toen ik hem dit spel hoorde roepen.

De wending in deze situatie was de verschijning van Duane Ford naast Nelson. De twee werken niet vaak samen, maar als ze dat doen, is de streaming over het algemeen van topklasse. De laatste keer dat we ze samen in de stand zagen was de eerste week dat de Hamilton Tiger-Cats IG Field bezochten.

Hopelijk is de benoeming van Nielson en Forde in deze grote game een teken van wat komen gaat naarmate games gaandeweg groter worden.

derde naar beneden

Voor de tweede week op rij hebben we een nieuw gezicht gezien op Facebook CFL op TSN. Vorige week maakte Paul Lapolis zijn officiële debuut als kleurenanalist tijdens de wedstrijd tussen de Calgary Stampeders en Montreal Alouettes.

Nu LaPolice deze week meer kleurcommentaar maakte, is er tijdens zijn afwezigheid een plek op de plaat vrijgekomen. De persoon die voor hem inviel was niemand minder dan de Canadese vleugelverdediger Henok Muamba.

Muamba heeft dit seizoen wat werk verzet voor de CFL, voornamelijk op de officiële podcastEn Maar dit was zijn eerste officiële uitstapje naar live televisie.

De 34-jarige was kalm, beheerst en gemakkelijk te begrijpen, wat vaak het belangrijkste is in een spreker. Het is ook iets waar sommige panelleden nog steeds mee worstelen, ondanks dat ze al een aantal jaren op tv zijn.

De vleugelverdediger leek soms een beetje nerveus, wat begrijpelijk is gezien zijn gebrek aan ervaring in de rol. Ik denk dat Muamba een goede bijdrage zou kunnen leveren aan de commissie, maar de belangrijkste vraag is: moet hij het nu doen?

Muamba is technisch nog steeds een actieve speler. Hij stond zes wedstrijden op de geblesseerde lijst in Toronto en ontving dus nog steeds loon van het team. Ik twijfel niet aan het vermogen van Muamba om objectief te zijn, maar het lijkt niet gepast voor een speler om actief te blijven en tegelijkertijd die rol te vervullen.

Het is een must voor een actieve speler om tijdens de play-offs een korte analyse te geven nadat zijn team al is gediskwalificeerd, wat in de sport de hele tijd gebeurt omdat het geen belangenverstrengeling is. Spelers die voor de propaganda-afdeling van de competitie werken, zijn ook niet zo slecht, omdat ze in feite medewerkers van de competitie zijn.

Maar wanneer een actieve speler commentaar geeft op reguliere seizoenswedstrijden die worden uitgezonden door een externe doelverdediger terwijl hij nog steeds wordt betaald door een team in de competitie? Ik weet het niet. Het is behoorlijk ongekend – en met een goede reden.