De aangestelden van gouverneur Ron DeSantis in een bestuur dat toezicht houdt op de Disney World-regio, al betrokken bij twee rechtszaken met Disney, lanceerden maandag een strijd tegen het bedrijf op een nieuw front: gratis passen en kortingen voor werknemers in het gebied.
Bestuursleden van het Central Florida Tourism Control District dienden een klacht in bij de inspecteur-generaal van de staat, waarin ze beweerden dat er miljoenen dollars per seizoen werden uitgegeven, naast kortingen op hotels, merchandise en eten en drinken, aangeboden door hun Disney-ondersteunende voorgangers. Werknemers hebben toegang tot immorele voordelen en privileges.
Alleen al in het afgelopen jaar, voordat de aangestelden van DeSantis het bestuur overnamen en het nog steeds werd gecontroleerd door Disney-financiers, werd ongeveer $ 2,5 miljoen aan kortingen en passen gegeven aan districtswerknemers en hun families, aldus het bestuur in een persbericht.
De regeling was eigenbelang voor het bedrijf omdat het het geld teruggeeft aan Disney, waarbij de provincie de rekening betaalt, aldus de verklaring.
Disney reageerde niet op een e-mail waarin om commentaar werd gevraagd. Een woordvoerder van het bestuur heeft niet gereageerd op een verzoek om de brief aan de inspecteur-generaal, die onderzoek doet naar fraude, wanbeheer, verspilling en misbruik.
zei Richard Foglesong, emeritus hoogleraar aan het Rollins College, die een definitieve beschrijving schreef van het bestuur van Disney World in Married to a Mouse: Walt Disney World and Orlando.
De klacht van de aangestelden van DeSantis komt omdat de districtmanager die ze afgelopen mei hebben aangenomen, voor zijn eigen ethische dilemma staat. Glenn Gilzen, die bij zijn nieuwe baan $ 400.000 per jaar verdient, is ook de voorzitter van de Florida Ethics Commission. Een advocaat van de commissie zei vorige week in een juridisch advies dat hij geen lid kon zijn van de raad van bestuur van de commissie en in het district kon werken, omdat de commissie ambtenaren belet zitting te nemen in het bestuur.
De strijd tussen DeSantis en Disney begon vorig jaar nadat het bedrijf, dat zowel intern als extern onder aanzienlijke druk stond, zich publiekelijk verzette tegen een staatswet die klassikale lessen over seksuele geaardheid en genderidentiteit in de lagere klassen verbiedt.
Als straf nam DeSantis het gebied in beslag via wetgeving die was aangenomen door de door de Republikeinen gecontroleerde wetgevende macht van Florida en benoemde een nieuwe raad van toezichthouders om toezicht te houden op de gemeentelijke diensten aan de uitgestrekte themaparken en hotels. Maar de macht van de nieuwe ontwerp- en bouwinspecteurs wordt beperkt door bedrijfsovereenkomsten met hun Disney-ondersteunende voorgangers, die werden ondertekend voordat de nieuwe raad van bestuur het roer overnam.
Als reactie hierop keurden de wetgevers van Florida wetgeving goed die deze overeenkomsten schrapte.
Disney klaagde DeSantis aan bij de federale rechtbank en beweerde dat de gouverneur de vrijheid van meningsuiting van het bedrijf had geschonden. Het district klaagde Disney aan bij de staatsrechtbank en probeerde de overeenkomsten te ontbinden.
“Verdediger van de popcultuur. Een vraag over de kluizenaar in komedie. Alcoholist. Internet-evangelist.
More Stories
Wat Washington Post-dramaschrijver Joe Rogan zegt over de Amerikaanse verkiezingen en de media | Media-nieuws
Ruim 250.000 lezers van de Washington Post hebben hun abonnement opgezegd uit protest tegen het ongeloof.
Ambtenaren zeggen dat Israëlische invallen in het noorden van Gaza minstens 88 mensen hebben gedood