De wetenschap heeft eindelijk de oorsprong ervan kunnen verklaren

de oorsprong van het universum Het is een onderwerp waar wetenschap en religie ze soms verwarren of verdenken. Dit komt omdat ze ze gewoon niet op dezelfde manier behandelen. Maar het enige wat ze gemeen hebben is dezelfde vraag: Waar is het allemaal begonnen? Het is duidelijk dat de geschiedenis van het universum ook centraal staat om onze eigen geschiedenis te begrijpen. Wat ons nog rest om te begrijpen, is of dit echt het geval is De wetenschap kan ons serieus antwoorden geven.

We weten dat Het begon 13,8 miljard jaar geleden We kunnen vol vertrouwen beschrijven hoe het jonge universum in een honderdste van een seconde evolueerde Na de oerknal, hoewel er enkele belangrijke hiaten in de geschiedenis zijn die we nog moeten opvullen. Dingen worden ingewikkelder als het gaat om verjaardagen.

Wetenschap, de mogelijke verklaring voor het ontstaan ​​van het heelal

Net als wij heeft het universum ook ouders zoals onze voorouders enz. We kunnen deze continuïteit herleiden tot het eerste object, wat we noemen Laatste gemeenschappelijke voorouderMeest waarschijnlijke bacteriën Leefde meer dan 3 miljard jaar geleden. De enige geaccepteerde wetenschappelijke verklaring is dat: Het leven moet voortkomen uit geen leven. Het is minstens 3,5 miljard jaar geleden ontstaan ​​uit de toenemende complexiteit van Chemische reacties tussen biomoleculen gevonden in de primitieve aarde. Als de oorsprong van het leven zo mysterieus is, dan is de oorsprong van het universum dat nog meer.

Het universum omvat per definitie alles wat bestaat Hoe kan alles uit niets ontstaan?? De taak van de wetenschap is om verklaringen te ontwikkelen zonder toevlucht te nemen tot goddelijke tussenkomst. Het probleem in de filosofie staat bekend als: De eerste reden:. Hij werd geboren zonder een bron die hem voorafging. Wetenschap opereert binnen duidelijke conceptuele grenzen. Om de oorsprong van alles te verklaren, Wetenschap moet zichzelf verklaren. Om dit te doen, hebben we een nieuwe methode van wetenschappelijke verklaring nodig. De huidige verklaringen voor het ontstaan ​​van het heelal zijn gebaseerd op twee hoofdpijlers: Algemene relativiteitstheorie en kwantumfysica.

Het combineren van de twee is volkomen redelijk, aangezien het hele universum in de kinderschoenen klein genoeg was Maak kwantitatieve effecten belangrijk. Het hele universum is mogelijk ontstaan ​​uit een willekeurige fluctuatie van energie, een luchtbel die “uit het niets” is ontstaan, de hoeveelheid die natuurkundigen gewoonlijk vrijgeven leeg. In feite is een leegte een entiteit vol activiteit, waarbij: Deeltjes verschijnen en verdwijnen als bellen in een kokende ketel. Om ruimte te definiëren, moeten we uitgaan van verschillende basisconcepten, zoals ruimte, tijd en Energiebesparendfysieke en zwaartekrachtvelden.

maar, Deze voorspellingen over het vroege heelal zijn gebaseerd op wat we met onze instrumenten kunnen meten en gebruik de huidige modellen van hoge-energiefysica. Deze modellen zijn ook gebaseerd op wat we kunnen meten en wat we als een redelijke extrapolatie beschouwen. De wetenschap is nog steeds niet in staat om de oorsprong van het heelal definitief te verklaren. Wat het kan doen, is sjablonen bieden die mogelijke scenario’s beschrijvenDeze sjablonen zijn uitstekende hulpmiddelen die we kunnen gebruiken De grenzen van kennis verleggen In vroegere tijden hopen we dat feedback en gegevens ons nog verder zullen leiden.

afbeelding WikiImages Van Pixabay