De uitspraak van Cannon ‘slaat nergens op’: juridische analisten denken dat Jack Smith afstand zal doen van zijn laatste uitspraak

Rechter Eileen Cannon heeft een uitspraak gedaan die enkele juridische en politieke analisten betreft. De door Donald Trump aangestelde rechter wees het verzoek van speciaal aanklager Jack Smith af om 84 getuigen voor te dragen die hij onder verzegeling zou kunnen oproepen.

Dat is de constante zorg van een privéadvocaat Trump heeft de neiging om te gebruiken Zijn aanhangers om degenen die in de rechtbank zouden kunnen spreken, te bedreigen en aan te vallen. troef Meerdere keren kreeg hij te horen dat hij met geen van de getuigen over de zaak mocht praten. Dit betekent niet dat zijn kinderen, bondgenoten, werknemers of supporters Getuigen niet kunnen aanvallen of aanvallen.

“In feite is het Het lijkt erop dat ze hun inspanningen afwees Om het überhaupt voor de rechter te brengen’, tweette Lisa Rubin van NBC News. De advocaat van de verdediging heeft de lijst al. De enige vraag is nu of de rest van ons het kan of wil, en tegen welke tijdlijn. Je vraagt ​​je immers af of het voor de rechter moet komen, punt uit.”

De media voerden aan dat de lijst openbaar zou moeten zijn.

Voormalig federaal aanklager Elizabeth de la Vega zag het rapport En hij zei: “Het slaat nergens op, voor zover ik weet.”

Het is belangrijk om Merk op dat rechter Cannon Het vereist niet eens dat er een lijst met getuigen wordt ingediend bij de rechtbank.” ik ging door. “Haar beslissing betekent dus niet dat de lijst openbaar wordt gemaakt. Momenteel bezit alleen de beklaagde de lijst.”

Andreas Wijsmande voormalige algemeen adviseur van de FBI, citeerde wat volgens hem het beste punt was dat Cannon ooit heeft gemaakt: “Waarom moet je de lijst überhaupt met mij overleggen? De rest is onnodig schichtig. het onderzoek.”

Activisten gingen naar Twitter en zeiden dat de speciale raadsman haar naar het 11th Circuit Court of Appeals zou moeten brengen en Ze eist dat ze zich terugtrekt.

zei de democratische activist Andrew Wortman Het juridische team van Trump heeft het idee om getuigen geheim te houden niet eens bepleit. “Dit toont aan dat rechter Cannon deze zaak niet kan overnemen en geeft het ministerie van Justitie een volkomen legitieme reden om haar te vervangen door het Elfde Circuit.”

In een gesprek met Ari Melber van MSNBC op maandag verduidelijkte voormalig waarnemend procureur-generaal Neil Katyal dat ze niet zei dat de lijst openbaar of privé zou moeten zijn, maar dat ze om meer informatie van de overheid vraagt.

“Wat betreft het verzegelde bevel van de getuigen vandaag, weet je, wat ik deed is een beetje vreemd omdat Trump zich niet eens verzette tegen het voorstel van de regering om die 84 getuigen te verzegelen”, zei hij. ‘Maar eigenlijk heb je een goed punt, Ari. Misschien kunnen we dit probleem helemaal vermijden. Ik hoef die 84 getuigen nu niet eens te zien, dus misschien kunnen we het probleem vermijden. regering nu. Ze zegt, vertel me meer.’

Een ander probleem waar hij op wijst, is het proefschema, dat in december 2023 begint.

“Rechter Cannon leek dat te accepteren, en ik denk niet dat Jack Smith zich inhield”, zei hij. ‘Ik denk de voorlopige datum die rechter Cannon heeft gekozen Computer gegenereerd. Er zijn allerlei bewijszaken die gaan gebeuren, dus december is een realistische procesdatum. Ze zei dat ze er ook op wees voor de verdediging, en ik denk dat het belangrijkste stuk hier is, weet je, jij en ik hebben het gehad over geheim materiaal in onderzoeken, waardoor een proces vaak lange tijd wordt uitgesteld. Maar er is een uitzondering. Als je goedkeuring krijgt van de top van de inlichtingengemeenschap, kan het snel gaan.”

Het is waarschijnlijk dat het inlichtingenstuk zal worden opgelost door de inlichtingengemeenschap en mogelijk al is opgelost, zei hij.

Zie opmerkingen van Katyal hieronder of via de link hier.