De toekomst van Elon Musk en Tesla staat deze week op het spel nu aandeelhouders stemmen over een enorm loonpakket – Business News

Foto: Canadese pers

Tesla-CEO Elon Musk.

Als de aandeelhouders van Tesla donderdag tegen het herstel van het loonpakket van Elon Musk ter waarde van 44,9 miljard dollar stemmen, kan de CEO mogelijk gevolg geven aan de dreigementen om onderzoek naar kunstmatige intelligentie naar een van deze andere bedrijven te verplaatsen. Of hij kon zelfs weglopen.

Als ze akkoord gaan met een compensatiepakket voor alle aandelen Die in januari werd ontslagen door een rechter uit DelawareDat zal er bijna voor zorgen dat hij bij het bedrijf blijft waar hij opgroeide om een ​​wereldleider te worden op het gebied van elektrische voertuigen, en een verschuiving naar kunstmatige intelligentie en robotica, inclusief zelfrijdende voertuigen, waarvan Musk zegt dat dit de toekomst van Tesla is.

Maar zelfs met Donderdag wordt het opnieuw goedgekeurd tijdens de jaarlijkse aandeelhoudersvergaderingWat volgens veel analisten waarschijnlijk is, is dat er een toestand van onzekerheid zal ontstaan. Op X, zijn sociale platform, dreigde Musk elders kunstmatige intelligentie te ontwikkelen als hij dat zou doen Je krijgt geen 25% aandeel. In Tesla (hij bezit nu ongeveer 13%). Musk's xAI onlangs ontvangen Financiering ter waarde van $ 6 miljard Om kunstmatige intelligentie te ontwikkelen.

Wedbush-analist Dan Ives zei dat hij verwacht dat het pakket met een overweldigende meerderheid opnieuw zal worden goedgekeurd, waardoor een groot deel van de onzekerheid bij Musk zal worden beëindigd. “Deze kwestie heeft een rem gezet op de Tesla-aandelen, en dit zal belangrijk zijn om deze afleiding naar de achteruitkijkspiegel te verplaatsen”, schreef Ives in een brief aan investeerders.

De aandelen van Tesla Inc daalden. Dit jaar met ruim 30%, waarbij het bedrijf waarschuwt voor een “significant lage” omzetgroei dit jaar.

Ook op het stembiljet voor de aandeelhouders staat de daarmee samenhangende kwestie van het verhuizen van het legale huis van de fabrikant van elektrische auto's van Delaware naar Texas.

De verhuizing was bedoeld om te ontsnappen aan het toezicht van een rechtbank in Delaware en mogelijk Scheidsrechter van adviseur Kathleen St. Jude McCormick Wat leidde tot de annulering van het salarispakket van Musk. In een advies uit januari over een aandeelhoudersrechtszaak oordeelde een rechter dat Musk de raad van bestuur van Tesla controleerde en geen recht had op het historische pakket ter waarde van bijna 56 miljard dollar.

Veel institutionele beleggers waren tegen de grote druk, sommigen noemden dalende autoverkopen, prijsverlagingen en een daling van de aandelenkoers van Tesla. Maar de vijf grootste institutionele aandeelhouders van Tesla – Vanguard, BlackRock, State Street, Geode Capital en Capital Research – zeiden dat ze hun stem niet hadden bekendgemaakt of geen commentaar wilden geven. Zij controleren ongeveer 17% van de stemmen.

Eric Gordon, hoogleraar bedrijfskunde en recht aan de Universiteit van Michigan, zei dat individuele aandeelhouders waarschijnlijk vóór het pakket zullen stemmen en dat zij meer dan de helft van de aandelen van Tesla bezitten.

Eén investeerder die tegen het pakket was, is het Noorse staatsinvesteringsfonds dat wordt beheerd door Norges Bank Investment Management. Hij zij Dat zei hij afgelopen weekend Donderdag stemt ze nee.

“Hoewel we de aanzienlijke waarde waarderen die onder het leiderschap van de heer Musk is gegenereerd sinds de toekenningsdatum in 2018, blijven we bezorgd over de totale omvang van de onderscheiding, de structuur gezien de prestatiefactoren, en de verwatering en het gebrek aan verwatering van de belangrijkste persoonsrisico's', aldus Norges in een verklaring.

In mei hebben twee grote adviesbureaus voor aandeelhouders, ISS en Glass Lewis, Aanbevolen om tegen het pakket te stemmen.

Maar Tesla en Musk ontketenden furieuze lobbyinspanningen om het pakket goedgekeurd te krijgen, in berichten op X, in televisieoptredens en in proxy-aanvragen bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission.

“Er zijn nog maar twee dagen om de waarde van uw investering in $TSLA te beschermen en de waarde ervan te helpen groeien door te stemmen voor de certificering van de CEO Performance Award 2018”, schreef Tesla begin dinsdag op X.

Tesla-topman Robyn Denholm schreef in een brief aan de aandeelhouders dat het pakket zes jaar geleden door 73% van de stemmen werd goedgekeurd. “Omdat de rechtbank in Delaware het daar niet mee eens was, is Elon niet betaald voor zijn werk bij Tesla in de afgelopen zes jaar, dat heeft bijgedragen aan aanzienlijke groei en aandeelhouderswaarde”, schreef ze. “We hebben al van hen gehoord dat het fundamenteel oneerlijk is en in strijd met de wil van de aandeelhouders die ervoor hebben gestemd.”

Tesla zei dat de prijs van 2018 Musk motiveerde om in de zes jaar na de goedkeuring meer dan 735 miljard dollar aan waarde voor aandeelhouders te creëren.

Als Tesla klaar is met stemmen over de verhuizing van het juridische hoofdkantoor van het bedrijf naar Texas voordat er over het loonpakket van Musk wordt gestemd, en in staat is om papierwerk in Austin in te dienen en goedkeuring te krijgen voor de verhuizing, zou de impact van de uitspraak van de rechtbank in Delaware twijfelachtig kunnen zijn. Het loonpakket wordt dan opnieuw goedgekeurd als een bedrijf uit Texas en valt mogelijk onder de jurisdictie van de rechtbanken in Texas.

Anticiperend op snelle actie van Tesla, dienden de advocaten van de aandeelhouder die de rechtszaak had aangespannen om de loonovereenkomst van Musk te blokkeren, Richard Tornetta, vorige maand moties in Delaware in met het verzoek om een ​​bevel om Tesla ervan te weerhouden de zaak te verplaatsen. Tesla reageerde in brieven aan de rechter dat er geen reden was voor dergelijke zorgen, omdat zij geen actie zouden ondernemen. Bovendien zal Tesla ten tijde van de aandeelhoudersstemmingen deze week een bedrijf uit Delaware blijven, schreven ze.

In een bevel waarin de suggesties van Tornetta werden afgewezen, schreef bondskanselier McCormick dat ze de brieven van Tesla zo interpreteerde dat ze niet van plan was de zaak naar Texas te brengen. “De verklaringen van de beklaagden stellen mij zeer gerust”, schreef ze.

Eric Talley, hoogleraar rechten aan de Columbia Universiteit, zei dat het onwaarschijnlijk is dat de advocaten zullen proberen de zaak te verplaatsen, omdat zij in hun levensonderhoud voorzien door het behandelen van commerciële zaken in de rechtbanken van Delaware.

Maar het is ook mogelijk dat de onvoorspelbare Musk van advocaat verandert.

'Oké, ik zal je geloven, maar ik zal heel boos zijn als dit een grote opsomming is van de dingen waarvan je zei dat je ze niet zou doen', zei Talley, zei McCormick tegen de advocaten. “

Talley, die ook aandeelhouder van Tesla is en voorlopig heeft gezegd dat hij van plan is tegen de beloning van Musk te stemmen, verwacht dat Tesla tegen de uitspraak van McCormick in beroep zal gaan bij het Hooggerechtshof van Delaware.