De Richmond Group beweert misleid te zijn over de Chinese ontwikkeling

Mensen die vorige week in de buurt van Aberdeen Square in Richmond reden, hebben mogelijk verschillende handgeschreven borden in het Chinees buiten het winkelcentrum zien hangen.

Het is gemaakt door een groep mensen uit Metro Vancouver die beweren het slachtoffer te zijn van een Chinese ontwikkelaar die hen huizen verkocht waar ze niet in konden wonen in de buurt van Hong Kong.

“We zijn wanhopig en hopen dat we door dit te doen het bewustzijn over deze kwestie kunnen vergroten. Ieder van ons heeft tienduizenden dollars verloren”, vertelde Lambert Low, een woordvoerder van de groep en eigenaar van een autoverhuurbedrijf in Richmond, aan The New York Times. Richmond Nieuws.

Achter de mars staat een groep van meer dan 200 mensen in Metro Vancouver, van wie de meerderheid immigranten zijn uit Hong Kong, die een eenheid hebben gekocht in Zhuhai, een stad in het zuiden van China.

Huizen zijn omgebouwd tot kantoren, zeggen kopers

Nadat ze duizenden dollars hebben betaald, ontdekken ze dat het illegaal is om te wonen in wat een kantoorgebouw blijkt te zijn.

In 2019 wilde Lo een bejaardentehuis kopen in de buurt van Hong Kong.

Zijn agent in Hong Kong introduceerde hem bij een project in Zhuhai, ontwikkeld door R&F Properties, een in Hong Kong genoteerd vastgoedbedrijf met meer dan C $ 76 miljard aan totale activa.

De aanbieding wordt geadverteerd als een volledig gerenoveerde hotelachtige eenheid met een badkamer en keuken waar kopers in kunnen investeren of op zichzelf kunnen wonen, aldus Hu, die liet zien Nieuws exemplaar van Krantenadvertenties met deze verklaring.

“Het is ongeveer een uur rijden naar Hong Kong, dus ik kan mijn familie regelmatig bezoeken, en de prijs is de helft van de prijs van een vergelijkbare eenheid in Hong Kong,” zei Lu.

Vervolgens tekende hij een koopovereenkomst met de verkoper en betaalde hij meer dan HK $ 2,1 miljoen (CAD $ 370.000) voor de 848 vierkante voet. eenzaamheid.

Op Lo’s showovereenkomst Nieuwswerd gezegd dat de unit een commercieel pand was dat als appartement werd gebruikt.

Toen het project echter werd opgeleverd, was Lo geschokt toen hij ontdekte dat het “huis” dat hij had gekocht een kantoorunit was die geen keuken of toilet had zoals beloofd, en waar het illegaal was om in te wonen.

Later ontdekte ik dat er veel andere mensen uit Canada, Hong Kong en Macau zijn die dezelfde ervaring hadden.

De ontwikkelaar bood 20 procent compensatie aan

De ontwikkelaar stond erop dat wat hij had gekocht een kantoorunit was en bood 20 procent compensatie aan, wat Lu weigerde.

“Ik heb betaald voor een huis waar ik in zou kunnen wonen, niet voor een kantoorunit, die veel minder waard is dan wat ik betaald heb. We willen ons geld terugkrijgen of de ontwikkelaar zover krijgen dat hij ons een andere unit geeft waar we in kunnen wonen, maar de bedrijf heeft geweigerd dat te doen, ‘zei Lu.

Hij zei dat de ontwikkelaar had betoogd dat de koopovereenkomst geen geldig wettelijk contract was.

Sommige slachtoffers daagden het bedrijf voor de rechter, maar door de complexiteit van de zaak verloren ze uiteindelijk de rechtszaak of konden ze de zaak niet voortzetten.

“Hopelijk zal de bijeenkomst helpen om het bewustzijn te vergroten, hulp voor ons te krijgen, en we willen ook anderen ervoor waarschuwen, zodat ze niet in dezelfde val trappen.”

de Nieuws Ik heb contact opgenomen met R&F Properties voor commentaar, maar heb nog geen reactie ontvangen.