De minister van Energie van Alberta heeft gewaarschuwd dat een onverwachte federale belasting op olie en gas een “extreem agressieve daad” zou zijn.

Terwijl regeringen over de hele wereld worstelen over de beste manier om burgers te helpen met de stijgende kosten van levensonderhoud, waarschuwt de minister van Energie van Alberta dat zoiets als de zogenaamde “surge-winstbelasting” van het VK op de winsten van olie- en gasbedrijven niet in Canada mag worden ingevoerd.

De Britse regering kondigde vorige maand plannen aan om onverwacht 25 procent belasting te heffen op de winsten van olie- en gasbedrijven, met als doel geld in te zamelen voor contante betalingen om miljoenen Britse burgers te helpen omgaan met de snel stijgende energierekeningen.

Wereldwijd maken olie- en gasbedrijven recordwinsten in 2022 doordat de stijgende vraag naar energie en de oorlog in Oekraïne de grondstofprijzen naar torenhoge niveaus hebben gedreven. Spanje en Italië zijn al akkoord gegaan met soortgelijke belastingen op energiebedrijven om burgers te helpen betalen voor verlichting en brandstof, terwijl recente nieuwsberichten een senior adviseur van het Witte Huis citeerden die zei dat de regering-Biden actief onderzoekt hoe de verrassingsbelasting eruit zou kunnen zien.

Maar de minister van Energie van Alberta, Sonia Savage, zei woensdag dat als Canada soortgelijke stappen zou nemen, dit zou worden beschouwd als een “extreem agressieve daad” tegen de provinciale constitutionele autoriteit.

“Als (Ottawa) op dit moment een windfall tax op de olie- en gaswinsten van Alberta oplegt, zul je een ongekende wildvuur-uitbraak van regionale vervreemding zien”, zei Savage.

De regering-Trudeau heeft geen onverwachte belasting voorgesteld op de Canadese olie-industrie, die pas onlangs is ontstaan ​​na bijna een decennium van ultralage prijzen, beperkte investeringen en consolidatie en ontslagen.

Sommige milieugroeperingen steunen een meevallersbelasting

Sommige milieugroeperingen en non-profitorganisaties hebben echter publiekelijk gepleit voor de oprichting ervan.

“Olie- en gasmaatschappijen mogen niet profiteren terwijl mensen de gevolgen ondervinden”, schreven activisten van het Climate Action Network in maart in een brief aan de federale overheid.

“Een onverwachte winstbelasting op olie en gas, zoals voorgesteld door de Europese Commissie, zou de inkomsten moeten heroriënteren naar de gemeenschappen en families die het meest getroffen zijn door de prijsstijging.”

In Canada geeft de grondwet provincies de bevoegdheid om hun eigen niet-hernieuwbare hulpbronnen te beheren.

Alberta heeft een geschiedenis van verzet tegen elke federale actie die volgens haar die bevoegdheid te buiten gaat, zoals de Impact Assessment Act van 2019, die de federale regering in staat stelt om de effecten van infrastructuurprojecten of nieuwe middelen op kwesties als klimaatverandering in overweging te nemen, en is ironisch genoeg door tegenstanders aangeduid als ” Law No More Pipelines.

Savage zei woensdag dat, hoewel een belasting op oliemaatschappijen niet het antwoord is, de federale overheid iets moet doen aan de betaalbaarheid van energie voor consumenten.

“Dit zal nummer één zijn op de stemming als we verder gaan”, zei ze. “De kosten van alles gaan omhoog, en als wij (de politici) het niet aanpakken, krijgen we weer een tegenreactie.”