De kandidaat van het Hooggerechtshof van Connecticut die Amy Coney Barrett steunde, trekt zich terug

Een kandidaat voor het hoogste gerechtshof van Connecticut trok haar naam vrijdag uit de overweging nadat staatswetgevers vragen hadden gesteld over een brief die ze in 2017 ondertekende ter ondersteuning van Amy Coney Barrett voor een functie bij het federale hof van beroep.

De democratische gouverneur Ned Lamont bracht een verklaring uit waarin hij zei dat Sandra Slack Glover hem op de hoogte had gebracht van haar besluit om af te treden. Zijn aankondiging kwam vier dagen nadat zijn kandidaat, een federale aanklager zonder juridische ervaring, op zijn bevestigingshoorzitting verscheen. voor het democratisch gecontroleerde gerechtelijk comité. In een ongebruikelijke beweging onthield de commissie zich bij de bevestigingsstemming.

In de loop van de week werd het steeds twijfelachtiger of Glover genoeg steun had om de stemming in de commissie goed te keuren, ondanks aandringen van de regering-Lamont.

“Advocaat Sandra Slack Glover zou een uitzonderlijke rechter van het Hooggerechtshof van Connecticut zijn geweest”, zei Lamont in een schriftelijke verklaring. “Ik steun dat, en ik sta achter haar als een ervaren, persoonlijke en medelevende advocaat, terwijl ik haar beslissing vandaag om me terug te trekken uit overweging respecteer.”

E-mails en telefoontjes zijn achtergelaten om commentaar van Glover te vragen. Lamont zei dat hij de komende maanden andere kandidaten zou overwegen die zijn “waarden” delen en die “toegewijd zijn aan de beginselen van rechtvaardigheid, gelijkheid en billijkheid onder de wet”.

In januari moest de gouverneur van New York, Kathy Hochul, een democraat, een vervanger vinden voor haar kandidaat om het hoogste gerechtshof van de staat te leiden nadat hij was afgewezen. door een senaatscommissie. De stemming kwam na wekenlange kritiek van progressieve activisten en vakbondsfunctionarissen op de staat van dienst van de rechter.

Glover probeerde de wetgevers van Connecticut gerust te stellen dat ze de brief van 2017 niet zou ondertekenen als ze wist dat Barrett later zou stemmen om de abortusbescherming in Roe v. Wade als lid van het Amerikaanse Hooggerechtshof ongedaan te maken.

Glover zei dat ze Barrett niet zou “demoniseren”, “maar als ik nu terugkijk op die brief … voel ik me niet langer op mijn gemak bij sommige van die uitspraken.”

“Maar ik dacht ook, met schijnbare naïviteit op dit moment, dat ik dacht dat er veiligheidsbarrières waren”, zei ze, verwijzend naar het respect van de rechters voor het juridische precedent. En ik dacht dat de rechters van de lagere rechtbanken beperkt waren. Ik dacht dat het Hooggerechtshof vastgebonden was. En ik had het mis. Terugkijkend en wetende wat ik nu weet, had ik het niet moeten tekenen.”

Glover zei dat ze een fervent voorstander was van abortusrechten, zowel vanuit het oogpunt van een vrouw als vanuit het oogpunt van een advocaat. Samen met haar positie in Roe v. Wade, hebben wetgevers haar gebrek aan ervaring als rechter in twijfel getrokken.

“Advocaat Sandra Slack Glover is grondig onderzocht door de Judiciary Committee en veel leden vonden dat er onbeantwoorde vragen waren die haar bewering in gevaar brachten”, zei Rep. Steve Stavstrom, D-Bridgeport, covoorzitter van de commissie. “Hoewel Advocaat Glover een ervaren officier van justitie en een getalenteerde advocaat is, respecteer ik haar beslissing om haar naam in te trekken als rechter van onze hoogste rechtbank.”