September 20, 2024

De Democratische Partij verwerpt de verzoeken van de demonstranten om een ​​Palestijn als woordvoerder te benoemen

De Democratische Partij verwerpt de verzoeken van de demonstranten om een ​​Palestijn als woordvoerder te benoemen

De Democraten verwierpen de eisen van de demonstranten om een ​​Palestijn te laten spreken op de Democratische Nationale Conventie in Chicago.

Vrijblijvende afgevaardigden – die zich verzetten tegen Amerikaanse steun aan de Israëlische oorlog in Gaza – begonnen woensdagavond met een sit-in-protest buiten de poorten van de arena.

Maar donderdag om 18.00 uur lokale tijd – de deadline die de demonstranten hadden gesteld om de reactie van de Kamala Harris-campagne te horen – zeiden activisten dat ze geen antwoord hadden ontvangen op hun verzoek om een ​​Palestijn op het podium te laten.

De protest-sit-in vond plaats op de laatste avond van de conferentie, op een moment dat duizenden demonstranten buiten de grenzen van de conferentie bleven demonstreren tegen de oorlog in Gaza en het beleid van het Witte Huis.

De demonstraties deze week verliepen grotendeels vreedzaam, afgezien van een kleiner, ongeoorloofd protest buiten het Israëlische consulaat dat leidde tot de arrestatie van 56 mensen.

“Dit was een rampzalig besluit van de Democratische leiders om het minimumverzoek dat we weken geleden, vóór de conferentie, hadden aangevraagd, af te wijzen”, zegt Laila Al-Abed, een van de leiders van de vrijblijvende Nationale Beweging.

De Harris-campagne vertelde de BBC dat campagneleider Julie Chavez Rodriguez de afgelopen dagen leiders van de vrijblijvende beweging had ontmoet.

De woordvoerder van het Witte Huis zei: “Een aantal sprekers hebben gesproken over de oorlog in Gaza en de noodzaak om een ​​staakt-het-vuren te bewerkstelligen en de deal om de gijzelaars vrij te laten. U zult deze boodschap blijven horen.”

Bij de Democratische voorverkiezingen eerder dit jaar werden niet-gecommitteerde afgevaardigden geselecteerd. President Joe Biden won een overweldigend deel van de kiezers bij de voorverkiezingen, maar pro-Palestijnse activisten drongen er in een aantal staten bij de mensen op aan om voor ‘vrijblijvende’ en soortgelijke opties te stemmen.

Genoeg Democratische kiezers deden dit om dertig afgevaardigden naar de conventie in Chicago te sturen, op een totaal van ruim 2.400 afgevaardigden.

De Israëlische oorlog in Gaza heeft de Democratische Partij verdeeld, maar werd deze week tijdens de Democratische Nationale Conventie grotendeels vermeden als onderwerp van discussie.

De vrijblijvende demonstranten zeiden dat ze de Harris-campagne een lijst hadden verstrekt van potentiële Palestijnen die op de conferentie zouden kunnen spreken.

De Harris-campagne stuurde woensdagavond assistenten en wetgevers naar het plein om te proberen het geschil op te lossen, maar ze weigerden hen de kans te geven om te spreken, zeiden activisten.

Vrijblijvende activisten zeiden dat hen werd verteld dat de focus van de conferentie op de vice-president lag, terwijl zij zich voorbereidde op het houden van een toespraak die ‘de grootste van haar leven’ zou zijn.

De afgevaardigden zeiden dat ze al twee maanden eisten dat een Palestijnse spreker de deelnemers aan de conferentie zou toespreken.

“We zullen hierna nog veel moeilijke gesprekken moeten voeren met de vice-president en haar team”, zegt Abbas Alawiya, een vrijblijvende afgevaardigde uit Michigan. “We zullen moeten evalueren wat er is gebeurd.”

Ondanks de grote protesten buiten de poorten van de arena noemden slechts enkele sprekers gedurende het vierdaagse programma de oorlog in Gaza.

De heer Alawiya zei dat het doel van het hebben van een Palestijnse spreker op de conferentie was om de Democratische Partij te ‘dwingen’ om ‘een ruimte te creëren om over de Palestijnse mensenrechten te praten’.

Ilhan Omar, vertegenwoordiger van Minnesota, een uitgesproken criticus van de Amerikaanse steun aan Israël, vertelde de BBC dat het haar niet verbaasde dat het onderwerp tijdens de conferentie niet veel aan bod kwam.

“Interessant genoeg is buitenlands beleid nooit een groot onderwerp geweest waarover gesproken wordt”, zei ze. “Maar ik heb het buitenlands beleid altijd gezien als binnenlands beleid.”