De dag dat de aarde stil stond

Wetenschappelijk St. Albert
de Krant Wetenschap wordt gebruikt om vragen van studenten van alle leeftijden over de wereld om hen heen te beantwoorden. Stuur je vragen naar [email protected].

Soms wil je de wereld gewoon even stilzetten.

Misschien wilde Rodney, een tweedeklasser op Wild Rose Elementary, precies dat doen toen hij Scientific St. Albert, “Wat zou er gebeuren als de aarde zou stoppen met draaien?”

Hoe te stoppen met draaien

Om te voorkomen dat de aarde draait, moeten we de 2 x 10 ^ 29 joules aan roterende kinetische energie die het heeft tegengaan, zei Chris Mann, een exoplanetenwetenschapper aan de Universiteit van Montreal, in een e-mail.

Hij wees erop: “Dit aantal zegt voor niemand veel, maar dit aantal is een miljoen keer meer dan de energie van de asteroïde die de dinosaurussen die naar de aarde werden vervoerd, wegvaagde.”

Het gooien van de maan of Mars naar de aarde zou de truc kunnen zijn, zei Mann, maar dan zouden we niet veel planeten overhouden. In plaats daarvan kunnen we gedurende een veel langere periode een kleinere kracht uitoefenen, zoals de maan nu op de aarde doet.

“Omdat onze maan de getijden op aarde verhoogt – duidelijker in de oceanen, maar een klein beetje zelfs in rotsen – vertraagt ​​​​ze in feite de rotatie van de aarde door de zwaartekracht,” zei Mann.

Onderzoekers hebben vastgesteld dat dit effect de afgelopen 100 jaar al ongeveer 1,7 milliseconden aan een aardse dag heeft toegevoegd, zei natuurkundige Roger Moore van de Universiteit van Alberta in een e-mail- en telefonisch interview. Dit zal de rotatie van de aarde niet volledig stoppen, maar na een paar miljard jaar zal de rotatie van de aarde gelijk zijn aan haar baancyclus, wat betekent dat een dag een jaar duurt. Dit is al gebeurd met de maan, daarom zien we er altijd dezelfde kant van.

Mann zei dat je de aarde veel sneller zou kunnen stoppen als je een belachelijk aantal echt krachtige raketten naar het oosten zou richten en ze aan het einde van een echt krachtige toren zou plaatsen.

“Je zou een waanzinnig hoge toren nodig hebben”, merkte hij op, omdat de raketten zich buiten de atmosfeer van de aarde zouden moeten bevinden, anders zouden de resulterende winden de stuwkracht tegenwerken.

Mann zei dat we ook een enorme wrijvingsloze gyroscoop op de noord- of zuidpool konden monteren en deze tegen de rotatie van de aarde in konden draaien, waardoor het impulsmoment van de aarde effectief in de gyroscoop zou worden opgeslagen. Als de gyroscoop al dat momentum zou opslaan, zou de aarde stoppen met draaien.

wat gebeurde er daarna

Wat er daarna gebeurt, hangt af van hoe snel we de aarde stoppen en hoe we “stop” en “land” definiëren.

Moore merkte op dat “de aarde geen vast lichaam is”, en dat het een vloeibare buitenkern heeft, oceanen en lucht die rond het oppervlak stroomt.

St. Albert amateurastronoom Murray Paulson merkte in een telefoon- en e-mailinterview op dat zelfs als je aanneemt dat alles vanaf de aardkorst tot stilstand komt, alles aan de oppervlakte nog steeds erg in beweging zou zijn als je dat plotseling zou doen. heel snel naar het oosten. Rond Edmonton ligt uw snelheid rond de 1.000 km/u.

“Het zou heel spannend zijn als je een paar seconden met supersonische snelheid zou reizen totdat je iets raakt of iets je raakt, maar dan zou je worden weggeblazen als een waterballon,” zei Paulson.

Je zou het kunnen overleven, zei Paulson, als je op de Noord- of Zuidpool stond toen de onderbreking plaatsvond, omdat je daar geen snelheid zou hebben. Nergens anders zou je supersonische winden en tsunami’s tegenkomen die het oppervlak zouden schrobben.

“Het wordt een heel slechte dag.”

Zodra de aarde stopt, zullen er twee dingen gebeuren, afhankelijk van hoe we ‘stop’ definiëren.

Mann zei dat astronomen de dagen bepalen op basis van de posities van de sterren. Een zonnedag vindt plaats wanneer de zon terugkeert naar hetzelfde punt aan de hemel, terwijl een siderische dag optreedt wanneer de sterren terugkeren naar dezelfde plek.

Mann zei dat als we de aarde zouden stoppen zodat de zon stil zou staan, de ene kant zou bakken in de eeuwige dag terwijl de andere zou bevriezen in de eeuwige nacht. Sommige “fasevergrendelde” planeten zijn inderdaad zo.

Als we de sterren zouden laten stilstaan, zei Paulson, zou een aardse dag als een aards jaar worden, waarbij elke locatie zes maanden licht krijgt, gevolgd door zes maanden duisternis.

“We zullen een woestijnplaneet hebben”, zei hij, een half jaar bevroren en de andere helft geroosterd.

Een niet-roterende aarde zou het leven verstoren van planten, bijen en alles wat de dag-nachtcyclus gebruikt, Beroemde Astronomy.com-schrijver Nathaniel Scharping. We zullen geen orkanen krijgen, omdat ze de rotatie van de aarde nodig hebben om echt sterk te worden, maar we zullen echt lange zonsondergangen krijgen. Als de vloeibare metalen kern van de aarde ook zou stoppen met draaien, zou de planeet waarschijnlijk zijn magnetisch veld verliezen, waardoor meer kosmische straling het oppervlak zou kunnen bakken.

Hoe dan ook, de maan zal uiteindelijk onze spinvrije toekomst bederven.

“Het is mogelijk dat de maan die aan de aarde trekt na een tijdje weer gaat draaien”, zei Paulson, en uiteindelijk zal dezelfde kant van de aarde de hele tijd naar de maan gericht zijn.

Moore merkte op dat “de maan vast aan de hemel zal komen te staan”, maar dat de helft van de planeet nooit zal worden gezien.

Als je de aarde echt wilt laten plakken, zul je waarschijnlijk ooit de maan moeten opblazen.