De commissie van 6 januari beweert dat Trump betrokken is bij een ‘criminele samenzwering’ – World News

Foto: The Associated Press

BESTAND – President Donald Trump spreekt op het hoofdkwartier van de campagne van Trump op de verkiezingsdag, 3 november 2020, in Arlington, Virginia (AP Photo/Alex Brandon, File)

Het House Enquiry naar de US Capitol Rebellion zei woensdagavond dat het bewijsmateriaal aantoont dat de voormalige president Donald Trump en zijn medewerkers betrokken waren bij een “criminele complot” om te voorkomen dat het Congres de resultaten van de presidentsverkiezingen zou certificeren en valse informatie over de uitslag zou verspreiden. druk uitoefenen op de staat. Verantwoordelijk voor zijn hart.

De commissie deed de aantijgingen in een aanvraag naar aanleiding van een rechtszaak die was aangespannen door Trump-adviseur John Eastman. Eastman, een advocaat die met Trump overlegde toen hij probeerde de verkiezingen ongedaan te maken, probeert documenten achter te houden voor de commissie terwijl ze onderzoek doet naar de muiterij van 6 januari 2021. De commissie heeft betoogd dat er een wettelijke uitzondering is op het privilege van advocaat en cliënt die de openbaarmaking van communicatie over lopende of toekomstige misdaden mogelijk maakt.

“Het Select Committee heeft ook een goede basis om te concluderen dat de president en leden van zijn campagne betrokken zijn bij een criminele samenzwering om de Verenigde Staten te bedriegen”, schreef de commissie in een dossier dat werd ingediend bij de US District Court voor het Central District of Californië. .

De aanvraag van 221 pagina’s vertegenwoordigt de meest formele poging van de commissie om de voormalige president te koppelen aan een federale misdaad, hoewel de daadwerkelijke invoer van de opname niet duidelijk is omdat wetgevers niet de bevoegdheid hebben om zelf aanklachten in te dienen en alleen kunnen verwijzen naar het ministerie van Justitie. Het departement deed onderzoek naar de rellen van vorig jaar, maar gaf geen indicatie dat het overweegt een aanklacht in te dienen tegen Trump.

“Het bewijs ondersteunt een conclusie dat president Trump en leden van zijn campagne wisten dat hij niet genoeg legitieme verkiezingsstemmen had gewonnen om de staat tot winnaar van de presidentsverkiezingen van 2020 te verklaren tijdens de gezamenlijke zitting van het Congres op 6 januari, maar de president niettemin probeerde de vice-president te gebruiken om de resultaten in zijn voordeel te manipuleren, stelt de rechtszaak.

De memo die woensdag werd ingediend, was een poging van de commissie om beschuldigingen van het voorrecht van advocaat en cliënt te weerleggen die Eastman deed om gegevens achter te houden voor congresonderzoekers.

“Select Commission voert geen strafrechtelijk onderzoek uit”, zei Mississippi-vertegenwoordiger Benny Thompson, de democratische voorzitter van de commissie, in een verklaring. “Maar, zoals de rechter tijdens een eerdere hoorzitting opmerkte, roepen de privilegeclaims van Dr. Eastman de vraag op of de uitzondering op het privilege van advocaat en cliënt in dit geval van toepassing is.”

Een verzoek om commentaar van de advocaat van Eastman reageerde niet onmiddellijk.

De inleiding bevat ook fragmenten uit de interviews van het panel met verschillende topmedewerkers van Trump en leden van het team van voormalig vice-president Mike Pence, waaronder stafchef Mark Short en senior adviseur Greg Jacob.

De commissie zei dat het bewijs had gevonden dat Trump officiële actie probeerde te blokkeren – in dit geval de certificering van de verkiezingsresultaten – door te proberen Pence te harden om de procedure uit te stellen totdat er extra tijd was om de resultaten te ‘manipuleren’.

In een e-mailuitwisseling van 6 januari 2021 tussen Eastman en Jacob, vroeg Eastman Pence om zijn ceremoniële rol van toezicht op de certificering van verkiezingsstemmen op zich te nemen.

Jacob antwoordt: “Ik respecteer je hart hier. Ik deel je zorgen over wat de Democraten zullen doen als ze eenmaal in functie zijn. Ik wil de verkiezingsintegriteit herstellen. Maar ik heb elk juridisch pad dat voor me ligt tot het einde bewandeld, en ik concludeer respectvol dat als juridisch kader is het een resultaatgericht standpunt dat u nooit zou steunen als ik de oppositie zou proberen, en eigenlijk volledig veinsde.”

Hij voegde eraan toe: “En dankzij jullie stieren worden we nu belegerd.”

In andere transcripties die zijn vrijgegeven als onderdeel van de indiening, beschreef voormalig senior ambtenaar van het ministerie van Justitie Richard Donoghue dat hij probeerde Trump ervan te overtuigen dat beschuldigingen van verkiezingsfraude fictie waren. “Ik heb de president zelf vaak verteld, in verschillende gesprekken, dat deze beschuldigingen van stembiljetten die in een tas zijn gesmokkeld en verschillende keren door de machines zijn gegaan, niet waar waren, we hebben ernaar gekeken, we hebben de video gezien, we hebben geïnterviewd de getuigen en het was niet waar.”

Donoghue zei op een gegeven moment dat hij Trump moest geruststellen dat het ministerie van Justitie een rapport had onderzocht dat iemand een tractor met aanhanger vol stembiljetten van New York naar Pennsylvania had vervoerd. Donoghue zei dat de regering geen bewijs heeft gevonden om de beschuldigingen te ondersteunen.

De transcripties wierpen kleurdetails tijdens een controversiële bijeenkomst op 3 januari 2021, waar Trump overwoog waarnemend procureur-generaal Jeffrey Rosen te vervangen door zijn assistent die beloofde de waarheid te onthullen over de valse beschuldigingen van de president van verkiezingsfraude.

Deze assistent, Jeffrey Clark, was een tijdje de senior milieuhandhavingsadvocaat van de afdeling, een feit dat leidde tot wat spot van collega’s tijdens de bijeenkomst toen werd opgemerkt dat Clark geen strafrechtelijke aanklager was.

“Hij reageerde min of meer door te zeggen: ‘Nou, ik heb veel gecompliceerde beroepen en civiele rechtszaken en milieurechtszaken en dat soort dingen gedaan'”, zei Donoghue. U bent milieuadvocaat. Ga maar terug naar je kantoor, we bellen je als er een olielek is. “

De opname was de meest uitgebreide preview tot nu toe van de bevindingen van de commissie, die onderzoek doet naar de gewelddadige opstand van Trump-aanhangers in een poging ervoor te zorgen dat zoiets nooit meer gebeurt. Hoewel de commissie geen strafrechtelijke vervolging kan instellen, zeggen leden dat ze willen dat het publiek een uitgebreid verslag krijgt van de aanval, waarbij honderden mensen de politie brutaal sloegen, ramen en deuren doordrongen en de certificering van de overwinning van president Joe Biden onderbrak.

Tot dusver hebben wetgevers en onderzoekers honderden mensen geïnterviewd, waaronder leden van de familie Trump en zijn stafchef, evenals bondgenoten in de zeven swingstaten waar de voormalige president heeft geprobeerd zijn overwinning te bewijzen, maar faalde. De commissie heeft ook informatie ingewonnen bij leden van het Congres en gegevens en getuigenissen opgevraagd bij grote sociale-mediaplatforms die volgens hen betrokken waren bij het verspreiden van desinformatie over de verkiezingen.

De commissie zal naar verwachting later dit jaar, vóór de tussentijdse verkiezingen, haar bevindingen volledig publiceren in een uitgebreid rapport of een reeks rapporten. De commissie plant ook dagen of weken van hoorzittingen die in april beginnen, waarbij enkele getuigen zullen getuigen.