De CIA werkte samen met de Oekraïense veiligheidsdienst om Russische spionnen uit te roeien

Valentin Nalyvychenko leidde de Veiligheidsdienst van Oekraïne (SBU) na de omverwerping van president Viktor Janoekovitsj in 2014. The New York Times een verslag Dit gisteren, 25 februari gepubliceerde bericht onthulde dat de samenwerking tussen de Oekraïense veiligheidsdienst en de CIA, die tien jaar geleden begon, op een veel nauwer niveau functioneert dan voorheen bekend was.

Nu lid van het parlement, gaf Nalivaychenko zijn eerste interview over de inhoud van het Times-artikel aan de Kiev Post.

De situatie was ingewikkeld toen u in 2014 het hoofd van de veiligheidsdienst van Oekraïne overnam, in de nasleep van de Maidan-protesten waarbij president Janoekovitsj op de vlucht sloeg, nietwaar?

Ja natuurlijk. Het regime van Janoekovitsj trad, in samenwerking met de Oekraïense veiligheidsdienst en het hoofd van de Oekraïense veiligheidsdienst, op tegen het Oekraïense volk. Het was duidelijk dat wij, de Oekraïense veiligheidsdienst, helemaal opnieuw moesten beginnen. We konden deze pro-Russische mensen niet recyclen.

De meest betrouwbare partner voor het opbouwen van een nieuwe veiligheidsrealiteit voor Oekraïne heeft naar mijn mening samengewerkt met de Verenigde Staten als partners.

Daarom tijdens de eerste uren na mijn aankomst als president [of the SBU]Ik sprak met de ambassade en de CIA-mensen… En zo begon het allemaal, 10 jaar geleden, in februari 2014.

U beschreef hoe u bij het SBU-hoofdkwartier aankwam en geheime documenten ontdekte die “brandden op de binnenplaats” van de SBU en dat veel geheime documenten ontbraken. Wat ik zag?

Uur na uur besefte ik dat de Oekraïense veiligheidsdienst vernietigd was. Alle bestanden gerelateerd aan de Revolutie van Waardigheid [Maidan] Hij werd verbrand op de binnenplaats van de Staatsveiligheidsdienst. Veel belangrijke documenten werden door de mannen van Janoekovitsj naar Donetsk gestuurd.

Andere interessante onderwerpen

Oekraïense drones vallen de metallurgische fabriek van Novolipetsk in Rusland aan en steken daarbij brand

Een drone-aanval van de Oekraïense veiligheidsdiensten op wat Rusland beschrijft als de 17e grootste ijzer- en staalfabriek, zou gevolgen kunnen hebben voor de wapenproductie in Moskou als de fabriek door brand wordt overspoeld.

De Federale Veiligheidsdienst en andere Russische instanties waren actief tijdens de Revolutie van Waardigheid, inclusief hun cyberafdeling en anderen. Het was duidelijk dat we ook op het gebied van alles wat met internet te maken had een nieuwe start nodig hadden.

De CIA hielp ons zeer snel en professioneel bij het bereiken van ons doel: het opnieuw opbouwen van de Oekraïense cyberdefensie-inlichtingencapaciteiten, van schroot, met behulp van hardware en software, die we waren gaan gebruiken om Oekraïne te verdedigen tegen door Rusland gefinancierde of ondersteunde invallen. Het was een van de belangrijkste eerste stappen: het vernieuwen van cyberdefensie.

Op welke andere manieren heeft Amerika een rol gespeeld bij het helpen van de Oekraïense inlichtingendienst om weer op de been te komen?

We zijn snel begonnen met trainen met onze Amerikaanse partners om een ​​nieuwe contraspionagemacht in Oekraïne op te bouwen – iets wat we binnen een paar maanden hebben bereikt.

Op mijn bevel werd snel nieuwe contraspionage ingezet in Kherson en in de gebieden die het doelwit waren van Rusland, waar we met succes vijanden met een hoge inlichtingenwaarde gevangen namen, waaronder Russische GRU- en FSB-officieren.

Was het effectief? [NOTE: Russia began its invasion of Ukrainian Crimea and Donbas shortly after the Revolution of Dignity.]

Onze nieuwe contraspionageagenten beginnen regelmatig meer Russische inlichtingenmiddelen te ontdekken en in beslag te nemen. Hij verspilde geen tijd; het had onmiddellijk effect.

We stuurden dagelijks informatie naar het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York over de misdaden van Rusland en zijn officieren die we arresteerden, en we documenteerden wat ze zeiden. Bovendien hebben we sinds het begin documenten in het Engels verstrekt aan de Amerikaanse regering, de CIA en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

Dus wat is de eerste stap bij het opbouwen van sterke relaties tussen inlichtingendiensten?

De eerste stap is het bouwen van een brug van vertrouwen. Om dit te doen moesten we eerst alle verraders, spionnen of andere pro-Russische actoren in het Oekraïense veiligheidsapparaat uitroeien. Dit betekende dat we binnen een week meer dan 90% van de topleiders van de Oekraïense veiligheidsdienst hadden uitgezet. Dit betekende ook dat we snel nieuwe mensen moesten vinden om hen te vervangen.

Het was natuurlijk moeilijk. Echter zonder eerst Russisch schoon te maken gentuur Bij de Oekraïense veiligheidsdienst was het onmogelijk om vertrouwen op te bouwen bij de CIA, MI6, de BND of anderen.

Sommigen zeggen dat het Witte Huis onder Barack Obama niet geïnteresseerd was in ingrijpen in Oekraïne. Wat is jouw ervaring?

Het Witte Huis van Obama steunde onze inspanningen om het Oekraïense veiligheidsapparaat te hervormen zeer.

Begin maart 2014 kwamen minister van Buitenlandse Zaken John Kerry, Victoria Nuland en anderen naar Kiev. Ik heb ze allemaal persoonlijk gesproken. Ik vertelde hen wat ik in gedachten had, wat we van plan waren met onze Amerikaanse partners, welke doelen we wilden bereiken en hoe belangrijk samenwerking met de CIA en de FBI was voor de interne veiligheid van Oekraïne.

Amerikaanse commandanten waren zeer attent en bereid om onze plannen te steunen.

Er was sprake van samenwerking in beide richtingen omdat we gemeenschappelijke doelen hebben: het verdrijven van de Russen uit onze veiligheidsdiensten en het voorkomen dat Russische speciale diensten zich bezighouden met vijandige operaties tegen Oekraïne en zijn burgers. In beide gevallen steunde Amerika dergelijke inspanningen.

Welke voordelen heeft Oekraïne vandaag de dag dankzij uw acties in 2014?

Het grote voordeel dat Oekraïne vandaag de dag heeft, is dat het effectief opereert en samenwerkt met professioneel opgeleide functionarissen van de Staatsveiligheidsdienst, vooral op het gebied van terrorismebestrijding en contraspionage, met de steun van onze partners in de CIA en de FBI. Het is vooral nu belangrijk, net als in het begin.

Als je terugkijkt op die periode, had er dan meer gedaan kunnen worden?

We hadden te maken met een postrevolutionaire situatie in Kiev. De veiligheids- en defensiesystemen van Oekraïne zijn door deze gebeurtenissen grotendeels vernietigd, zoals het regime van Janoekovitsj en de Russen, die Oekraïne probeerden te ontwapenen en te desoriënteren. Rusland heeft Janoekovitsj en zijn regering opzettelijk beïnvloed om de Oekraïense veiligheidsdienst, de Oekraïense inlichtingendiensten en de verdediging van Oekraïne te verzwakken.

Dit programma dat we lanceerden was een topprioriteit.

Ik ben er zeker van dat deze samenwerking voor de Amerikaanse diensten evenveel voordelen heeft opgeleverd als voor ons.

Deze samenwerking garandeert de veiligheid van ons volk omdat het ons in staat stelt ons te verdedigen tegen Russische inmenging in verkiezingen, tegen Russen die cyberaanvallen lanceren, en tegen cyberaanvallen tegen onze banken en economieën. Maar ook tegen de proliferatie van massavernietigingswapens. Al deze bedreigingen staan ​​voorop in de prioriteiten van Oekraïners, en dezelfde prioriteiten gelden voor de Verenigde Staten en Europese landen.

Ik was voorheen gestationeerd op de Oekraïense ambassade in Washington D.C. en reisde regelmatig naar D.C. Wat is uw standpunt over de situatie in het Congres?

Als ik het Congres bezocht, ontmoette ik altijd Democraten en Republikeinen. Ik heb duidelijk bewijs kunnen leveren van wat de Russen hebben gedaan en van de misdaden die Rusland heeft begaan tegen onze veiligheid: Oekraïne en de Verenigde Staten. Het gaat hier niet om de veiligheid van Oekraïne of de Verenigde Staten, maar om de wederzijdse veiligheid tussen onze twee landen.

Nu is het als parlementslid belangrijk dat we werken aan het opbouwen van partijoverschrijdende steun en begrip van het belang van veiligheidssamenwerking. We moeten actief samenwerken met beide partijen in de Verenigde Staten om de nationale veiligheidsbelangen van ons land te bevorderen.

Volledige openbaarmaking: de heer Nalyvychenko en de auteur van het artikel, Jason J. Smart, waren vanaf 2014 collega's in de inspanningen om corruptie te bestrijden en de territoriale integriteit van Oekraïne te bevorderen.