De BC-senator, verwijzend naar kostscholen, zei dat Canada voorzichtig moet zijn met het bekritiseren van China

Onder verwijzing naar beschuldigingen van de massale detentie van Oeigoeren door China op beschuldiging van “terrorisme”, de gedwongen sterilisatie van moslimvrouwen en de verplaatsing van hun dorpen, zei Wu dat Canada “al deze dingen heeft gedaan, en we hebben ze gedaan gedurende onze korte geschiedenis als een land, afschuwelijk vooral voor inheemse volkeren, maar ook voor nieuwe immigranten en minderheden die als ongewenst, onbetrouwbaar of gewoon niet-Canadees werden beschouwd.”

Wu, die in 2016 door premier Justin Trudeau werd aangesteld, drong er bij de senatoren op aan om een ​​conservatief geleid voorstel in de Senaat te verwerpen dat China’s genocide op Turkse minderheden zou veroordelen, omdat dat soort “satirische” opmerkingen meer schade zouden toebrengen aan een toch al gespannen Canada. – Chinese betrekkingen.

Senaatsvoorstel 79, ingediend door de conservatieve senator Leo Hosakos en onderschreven door de onafhankelijke senator Marilou McPheddran, roept de Senaat op om “te erkennen dat de Volksrepubliek China momenteel genocide pleegt op de Oeigoeren en andere Turkse moslims.”

Het stelt ook voor om het Internationaal Olympisch Comité op te roepen om Peking de gastheer van de Olympische Winterspelen van 2022 te ontzeggen door de spelen naar een ander land te verplaatsen “als de Chinese regering deze genocide voortzet”.

Wu zei dat hoewel er legitieme zorgen zijn over de omstandigheden waarmee Oeigoeren worden geconfronteerd, parlementariërs moeten vermijden om moties over gevoelige kwesties als deze aan te nemen, omdat het China onnodig in verlegenheid zou brengen of zou suggereren dat Canada gelooft dat het moreel superieur is. Canadezen zijn misschien bezorgd over de Oeigoeren, maar onze kritiek moet in de geest van vriendschap zijn en “een verlangen dat China als een multi-etnische natie slaagt”.

“Het feit dat China onze mening over individuele vrijheden niet deelt, of in feite onze interpretatie van vrijheden op basis van het Handvest, is geen basis om de Chinezen de les te lezen over hoe ze zichzelf moeten besturen”, zei Wu, eraan toevoegend dat de Chinezen wees verbluft door sommige Canadese beleidslijnen zoals medische hulp bij overlijden, maar bemoei je niet met onze interne aangelegenheden.

Chinezen blij met vorm ‘democratie’: Wu

De Chinezen zijn blij met de vorm van ‘democratie’, zei hij, verwijzend naar een recente peiling uitgevoerd door een organisatie genaamd de Alliance of Democracies, een pro-democratiegroep onder leiding van voormalig NAVO-secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen. Uit het onderzoek bleek dat de meerderheid van de respondenten uit China over het algemeen tevreden is met hun overheidssysteem. Wu zei zelfs dat de meeste Chinese respondenten gelukkiger waren met hun politieke systeem dan Canadezen met dat van hen.

De meeste deskundigen zijn het erover eens dat China, een autoritair land dat wordt bestuurd door het Politbureau van de Communistische Partij van China, geen democratie is.

Wu, die de ISG leidt, een groep die voornamelijk bestaat uit Trudeau-aangestelden in de Senaat, zei dat democratie in westerse stijl niet altijd positieve resultaten oplevert, en dat er iets te zeggen valt over het Chinese systeem, dat volgens hem snelle resultaten kan opleveren. Voor zijn mensen, zoals een sterke economische groei.

“We leren op de harde manier dat democratische verkiezingen en regeringswisselingen in de afgelopen decennia niet consequent betere resultaten hebben opgeleverd voor burgers in veel geïndustrialiseerde economieën”, zei hij.

“Ik geef de voorkeur aan de grillen van democratische keuze boven de zekerheid van autocratische heerschappij, maar we kunnen niet arrogant zijn”, zei Wu. “We kunnen ook niet ontkennen dat de Chinese staat zijn eigen eisen stelt aan een of andere vorm van legitimiteit, ook al vinden we dat niet leuk.”

Trudeau zelf heeft geweigerd te vergelijken hoe Canada en China omgaan met grieven. Hoewel Canada zijn fouten in het verleden heeft toegegeven, houdt het Chinese regime vol dat er geen bewijs is van mishandeling van Oeigoeren, ondanks misbruik dat door een aantal bronnen wordt gemeld, waaronder verslag doen van Van de Subcommissie Internationale Mensenrechten van het Lagerhuis.

“Waar is de Chinese Waarheids- en Verzoeningscommissie?”

Het rapport van de subcommissie, dat afgelopen herfst werd vrijgegeven, zegt dat de vervolging van deze moslimminderheid door China – door middel van massale detenties in concentratiekampen, dwangarbeid, staatstoezicht en maatregelen voor bevolkingscontrole – een duidelijke schending van de mensenrechten is en tot doel heeft “de Oeigoerse cultuur en schulden uit te roeien”. .”

“De reis van verzoening is lang, maar we zijn onderweg”, zei Trudeau vorige week toen hem werd gevraagd naar de verklaring van China bij de Verenigde Naties. “China realiseert zich niet eens dat er een probleem is. fundamenteel verschil.” Het is “diep bezorgd over de grove schendingen van de mensenrechten tegen inheemse volkeren in Canada.”

BEKIJK: ‘Een mooi fundamenteel verschil’: Trudeau reageert op China’s verklaring bij de VN:

“De reis van verzoening is een lange, maar het is een reis die we maken. China beseft niet eens dat er een probleem is. Dat is een heel fundamenteel verschil”: premier Justin Trudeau reageert op de oproep van China voor een onderzoek naar misdaden tegen Aboriginals in Canada: 3:22

“In Canada hadden we de Waarheids- en Verzoeningscommissie. Waar is de Chinese Waarheids- en Verzoeningscommissie? Waar is de waarheid? Waar is de openheid die Canada altijd heeft getoond en de verantwoordelijkheid die Canada heeft voor de blunders die het in het verleden heeft begaan , en in feite, vele daarvan blijven tot op de dag van vandaag bestaan?”

Trudeau zei dat het belangrijk is voor de Canadezen en de wereld om wakker te worden voor “de systematische schendingen en mensenrechtenschendingen tegen de Oeigoeren”.

Een van Trudeau’s aangestelden, Ontario Senator Peter Bohm, een voormalige hoge functionaris bij Global Affairs Canada en een voormalige Canadese sherpa tijdens de G7-bijeenkomsten, sprak ook over het belang van een voorstel om de Chinese genocide te veroordelen.

Bohm zei dat een soortgelijk voorstel dat in februari door het Lagerhuis werd aangenomen “na afloop veel media en sociale media opriep, maar geen merkbaar effect had… behalve dat het een boze reactie van de Chinese regering uitlokte”.

Hij zei dat verklaringen over het buitenlands beleid moeten worden overgelaten aan de premier en de regering, niet aan de benoemde senaat.

“De publieke veroordelingen die we uiten, zullen de interne Chinese kijk op ons als tegenstanders alleen maar versterken. Als dat is wat we willen doen, is dat prima. Maar in dit geval zijn het de mensen van China die het gedrag van dat land zullen veranderen, en als we willen ze beïnvloeden,” zei Bom. En ik denk dat dat niet de manier is.”

“Het is onwaarschijnlijk dat het opnieuw drukken op China de zaken zal veranderen”, zei hij.