De advocaat van Trump roept op tot een onderzoek naar de Manhattan DA-zaak, nu een mogelijke aanklacht nadert

De advocaat van voormalig president Donald Trump heeft opgeroepen tot een onderzoek naar het Manhattan District Attorney’s Office, dat volgens de aanklagers Mogelijke aanklacht tegen Trump Betreffende de 2016 Hash Money-betaling aan een filmster voor volwassenen.

De advocaat van Trump, Joe Tacopina, beschuldigde Manhattan D.A. Alvin Bragg en zijn voorganger, Cyrus Vance Jr., en verschillende officieren van justitie van hun staf van het uitvoeren van een “politiek gemotiveerd onderzoek”, in een brief die vrijdag naar de commissaris van de New York City-administratie werd gestuurd. Onderzoek.

Aanklagers hebben hun kantoren ‘bewapend’, schreef Tacopina, ‘door elk aspect van president Trumps persoonlijke leven en zakelijke aangelegenheden tientallen jaren te doorzoeken, in de hoop een wettelijke basis te vinden – hoe vergezocht, nieuw of ingewikkeld ook – om hem te vervolgen. ”

Een woordvoerder van Praag weigerde commentaar te geven.

In een e-mail aan CBS News zei Vance: “Het is moeilijk te beweren dat eerdere onderzoeken politiek gemotiveerd zijn.”

“Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft – tweemaal – het argument van de voormalige president verworpen dat het onderzoek door het kantoor van de procureur-generaal van Manhattan politiek gemotiveerd was”, zei Vance, eraan toevoegend dat het onderzoek van het kantoor eerder leidde tot de aanklachten en veroordelingen van de voormalige Trump. Financieel directeur van de organisatie. officier en twee compagnieën.

De brief werd verzonden dagen nadat Trump was opgeroepen om te getuigen voor een grand jury die onderzoek deed naar de betaling van $ 130.000 aan Stormy Daniels, een pornoster wiens echte naam Stephanie Clifford is. Dergelijke oproepen aan personen tegen wie een onderzoek loopt, geven vaak aan dat er een aanklacht op handen is.

Hij zal niet deelnemen aan deze actie – een actie waarvan wij en de meeste kiesrechtexperts denken dat er geen enkele wettelijke basis voor is”, vertelde Tacubina maandag aan CBS News.

Trumps voormalige “fixer” en advocaat Michael Cohen gaf toe de betaling te hebben georkestreerd in de dagen voorafgaand aan de betaling Verkiezingen 2016bewerend dat hij en Trump geloofden dat het de presidentiële campagne van Trump zou schaden als Daniels een vermeende affaire met de zakenman die politicus werd openbaar zou maken.

Cohen werkt mee aan het onderzoek en moedigt het aan, en heeft de afgelopen twee maanden meer dan zes langdurige ontmoetingen met openbare aanklagers gehad. Twee bronnen die bekend zijn met de zaak bevestigden dat hij maandag voor de grand jury zal getuigen.

Tacopina’s brief waarin een onderzoek wordt geëist, bevat uitgebreide citaten van a Dagboek Door Mark Pomerantz, de voormalige speciale assistent van de officier van justitie van Manhattan die vanaf februari 2021 een jaar lang het onderzoek van het bureau naar Trump leidde.

Pomerantz schrijft in zijn boek dat de betaling aan Daniels intern bekend stond als de “zombiezaak”, omdat hij herhaaldelijk voor dood werd achtergelaten voordat hij door rechercheurs weer tot leven werd gewekt.

In zijn brief beschuldigde Tacopina Pomerantis van een poging tot afzettingsproces van de “verschroeide aarde” tegen Trump. Pomerantz heeft echter al meer dan een jaar niet op het kantoor van de officier van justitie gewerkt. Hij nam ontslag in februari 2022 en schreef in zijn ontslagbrief dat hij geloofde dat de nieuw gekozen DA Alvin Bragg destijds niet bereid was om aanklachten tegen Trump in te dienen – en Braggs voorganger, Cyrus Vance, was dat wel, zei Pomerantz.

Bragg heeft sindsdien herhaaldelijk gezegd dat het onderzoek nog gaande is.

Een woordvoerder van Pomerantis weigerde commentaar te geven.

In de brief wordt beweerd dat de heropleving van het onderzoek naar zwijggeld het resultaat was van “politieke druk”.

Nadat het kantoor van de officier van justitie na een vergadering vrijdag was vertrokken, prees Lani Davis, de advocaat van Cohen, de inspanningen van de huidige aanklagers in de zaak.

“We zijn erg onder de indruk van de professionaliteit van deze groep aanklagers”, zei Davis, die het onderzoek de afgelopen twee maanden verschillende keren omschreef als “zorgvuldig” en “methodisch”.