Critici zetten vraagtekens bij de groeiende steun voor fossiele brandstoffen in British Columbia in de nasleep van een schokkend nieuw rapport over klimaatverandering

Deze ernstige waarschuwingen waren voor Sonia Furstenau, leider van de British Columbia Green Party, aanleiding om concrete actie te ondernemen tegen de boycot.

“Ons klimaatplan voldoet niet aan onze doelen”, zei ze maandag. “Deze regering blijft de olie- en gasindustrie steunen.”

“We hebben dringende, gecoördineerde actie en een gefinancierd plan nodig om nu op de klimaatverandering te reageren.”

VN-secretaris-generaal Antonio Guterres zei dat de IPCC-bevindingen “een doodsklok zouden moeten zijn voor kolen en fossiele brandstoffen, voordat ze onze planeet vernietigen”.

Maar volgens milieugroep Stand Earth, De regering van British Columbia zal een recordbedrag van $ 1,3 miljard toekennen om de fossiele brandstofindustrie te ondersteunen Dit jaar, inclusief $ 421 miljoen aan belastingkredieten voor fracking.

De meeste Brits-Columbianen realiseren zich niet hoezeer de boycot de industrie ondersteunt, zegt Tom Green, beleidsanalist klimaatoplossingen bij de David Suzuki Foundation.

“Het is alsof we iemand betalen om benzine op de grond te gooien, voor de ogen van de bosbranden”, vertelde hij aan CBC News.

Volgens Clean Energy BC komt ongeveer tweederde van de energie die in de provincie wordt gebruikt nog steeds uit fossiele brandstoffen. Green zegt dat de tijd dringt om dat te veranderen.

“Elke ton fossiele brandstoffen die we verbranden, elke ton koolstofdioxide die we aan de atmosfeer toevoegen, is een ton die we niet meer aankunnen”, zei hij.

Een kans om het verschil te maken

In een tweet over het IPCC-rapport erkende premier John Horgan de duidelijke gevolgen van de op hol geslagen klimaatverandering in British Columbia, waaronder de recente opwarming en verwoestende bosbranden.

Hij promootte het huidige plan voor hernieuwbare energie van BC, maar voegde eraan toe: “Er moet veel worden gedaan om een ​​schonere economie op te bouwen.” [and] Een betere toekomst die mensen en onze planeet nodig hebben.”

Hij gaf echter geen hint over welke aanvullende maatregelen de provincie zou kunnen nemen of wanneer dat zou kunnen gebeuren.

Catherine Harrison, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit van British Columbia, zei dat er weinig politieke prikkels zijn voor de regering om af te stappen van subsidies voor fossiele brandstoffen, ondanks de duidelijke gevolgen voor het klimaat.

“Ze verdienen gemakkelijk geld aan inkomsten uit olie-, gas- en steenkoolproductie, en ze creëren banen – en het creëren van banen in de vierjarige verkiezingscyclus is een geweldige manier om ze herkozen te krijgen”, zei ze.

Voor Robin Cox, voorzitter van de masteropleiding Climate Action Leadership aan de Royal Roads University in Victoria, biedt het IPCC-rapport enige hoop.

“Het is een kans om een ​​verschil te maken, om te profiteren van dit smalle venster om de dingen te doen die we moeten doen om door te gaan totdat we onze wereldwijde uitstoot hebben verminderd … terwijl we ons tegelijkertijd voorbereiden op de onvermijdelijke gevolgen.”

Dit betekent “gedurfde” actie om de uitstoot te verminderen, zei Cox, veel verder dan de bescheiden doelstellingen van voorgaande jaren.

“Van alle overheidsfinanciering zou moeten worden verwacht dat emissiereducties absoluut zullen worden opgenomen”, zei ze.

“De regering van British Columbia is onlangs met een strategie voor klimaatparaatheid en aanpassing naar buiten gekomen en deze is erg breed en alomvattend, maar naar mijn mening is deze niet zo agressief als zou moeten om dit daadwerkelijk aan te pakken.”