April 19, 2024

Conservatieve opstand tegen de limieten van het Corona-virus is een pijnlijke klap voor de Britse premier Johnson

  • De maatregelen werden grotendeels aangenomen dankzij de steun van de oppositiepartij Labour
  • Bijna 100 conservatieven stemmen tegen COVID-19-vergunningen
  • Johnson staat al onder druk door schandalen, blunders
  • Woede zit diep, maar is nog niet genoeg om leiderschap uit te dagen

LONDEN (Reuters) – Bijna 100 conservatieve parlementsleden stemden dinsdag tegen nieuwe coronavirusbeperkingen, waarmee ze de autoriteit van de Britse premier Boris Johnson een grote klap toebrachten en vragen opriepen over zijn leiderschap.

Na een dag van hectisch gefaald lobbyen, ontving Johnson de grootste opstand tegen zijn regering tot nu toe door zijn partij over maatregelen die volgens hem nodig waren om de verspreiding van het nieuwe alternatief voor Omicron in te dammen.

De nieuwe regels, waaronder het verplichten van mensen om in het openbaar maskers te dragen en op sommige plaatsen COVID-19-vergunningen te gebruiken, werden grotendeels aangenomen dankzij de belangrijkste oppositiepartij Labour.

Registreer nu om gratis onbeperkte toegang te krijgen tot reuters.com

Maar de opstand zet Johnson onder druk, die al bekritiseerd is vanwege schandalen zoals gemelde feesten in zijn kantoor in Downing Street vorig jaar – toen Groot-Brittannië op slot zat vanwege het coronavirus – en een dure renovatie van zijn appartement.

Rebellenwetgevers zeiden dat de stemming een waarschuwingsschot was dat hij de manier waarop de regering werkt moest veranderen of een leiderschapsuitdaging moest aangaan.

Ongeveer 99 conservatieven waren tegen de COVID-vergunningsplannen, een veel groter aantal rebellen dan verwacht. Oorspronkelijk was het officiële cijfer vastgesteld op 98, maar het aantal werd later naar boven bijgesteld.

Onder degenen die tegen de regering stemden, was parlementslid Louis French, die pas aan het begin van de maand als conservatief parlementslid werd gekozen, terwijl de media meldden dat voormalig premier Theresa May een van de 17 anderen was die zich onthielden.

Veel gouverneurs zeggen dat sommige van de nieuwe maatregelen te draconisch zijn, en velen twijfelen aan de introductie van een vaccinatiecertificaat of een bewijs van een negatieve COVID-19-test om sommige locaties, zoals nachtclubs, te betreden.

Anderen gebruikten de stemming als een kans om hun woede op Johnson te uiten, in de overtuiging dat de man die de conservatieven hielp een grote meerderheid te behalen bij de verkiezingen van 2019, de successen van de partij verkwist door blunders en blunders.

De Britse premier Boris Johnson neemt een toespraak voor de natie op om een ​​update te geven van het COVID-19-boostervaccinprogramma in Downing Street, Londen, Groot-Brittannië op 12 december 2021. Kirsty O’Connor/Paul via Reuters

Maar ondanks de protesten zeggen Tory-insiders dat er niet genoeg is van een sterke golf tegen Johnson om hem nu te verdrijven, hoewel ze hopen dat de stemming een “wake-up call” zal zijn voor de premier om zijn agenda opnieuw in te stellen.

“Hij moet nu in gevaar zijn”, vertelde het conservatieve parlementslid Jeffrey Clifton-Brown aan Sky News. “En hij moet dat beseffen, want als hij het niet beseft, loopt hij veel groter gevaar… Ik steun hem nog steeds. Maar hij moet veranderen.”

“grote doorn”

Groot-Brittannië meldde dinsdag 59.610 nieuwe gevallen van Covid-19, het hoogste aantal sinds begin januari en het vijfde hoogste aantal sinds het uitbreken van de epidemie in maart vorig jaar. Lees verder

Er zijn meer dan 5.300 gevallen van Omicron geregistreerd, waarbij 10 mensen in het ziekenhuis zijn opgenomen. Een persoon Hij is gestorven Na het inhuren van een vervanger, die het dominante ras in de hoofdstad Londen zal worden.

Voorafgaand aan de stemming lanceerde de regering een campagne om wetgevers in toom te houden, waarbij Johnson zijn ministers waarschuwde dat er een “aanzienlijke piek” in Omicron-zaken op komst was in Groot-Brittannië en dat maatregelen nodig waren om de mensen te beschermen.

Ministers probeerden conservatieve revolutionairen voor zich te winnen en suggereerden dat mensen die geen twee vaccins hadden gekregen, in plaats daarvan bewijs konden leveren van negatieve laterale stroomtesten voor toegang tot de interieurs van meer dan 500 mensen.

Minister van Volksgezondheid Sajid Javid vertelde de wetgevers dat hij sterk geloofde in “individuele vrijheid”, maar dat “de verantwoordelijke beslissing die moet worden genomen is … om over te gaan naar Plan B in Engeland”.

Maar hun argumenten waren aan dovemansoren gericht. Naast de 99 conservatieven die tegen de pas stemden, stemden 40 tegen het uitbreiden van de verplichting om maskers te dragen.

“Ik weet zeker dat de premier de kracht van het sentiment binnen de partij over de beperkingen van vrijheden zal begrijpen”, zei voormalig conservatieve minister David Jones tegen Reuters. Hij is zelf een liberaal en ik twijfel er niet aan dat hij naar de boodschap van zijn partij zal luisteren.”

Registreer nu om gratis onbeperkte toegang te krijgen tot reuters.com

Aanvullende rapportage door Elizabeth Piper en Kylie McClellan Aanvullende rapportage door Michael Holden. Bewerking door William Maclean, Mark Heinrich en Jonathan Otis

Onze criteria: Thomson Reuters Vertrouwensprincipes.