China plaatst Japan in het midden van de “zwaarste” veiligheidsomgeving sinds de Tweede Wereldoorlog; Canada ergert zich enorm aan de draak

De wereld is zich al geruime tijd bewust van het commerciële belang van de Indo-Pacifische regio. Schepen die goederen vervoeren van de ene bestemming naar de andere via de zeekanalen van de regio, voeren hun lange reizen uit in een sfeer van veiligheid en vertrouwen.

De waterkanalen en veiligheid in de bedreigde regio werden echter een bron van zorg voor de landen in de regio, vooral toen een autoritaire macht het recht op vrijheid van scheepvaart bedreigde.

Dit maakte het noodzakelijk dat democratische landen in het algemeen, en degenen met directe belangen in de Indische Oceaan of het Zuidzeegebied in het bijzonder, collectieve actie overwogen om vrede en normaliteit in de Indo-Pacifische regio veilig te stellen, zodat handel en commercie ongehinderd kunnen stromen. .

Deze noodzaak leidde tot de vorming van Quad-4, wat betekent vier grote democratieën in de regio (India, Australië en Japan) plus de Verenigde Staten van Amerika met brede belangen in de Indo-Pacific.

Hoewel Quad-4 een bescheiden begin had, waren de programma’s niet precies gedefinieerd – op een gegeven moment zelfs discutabel – geleidelijk werden veel spinnenwebben verwijderd en werd het belang van de Alliantie een vaststaand feit.

bescherming

De leden van het Kwartet komen jaarlijks volgens een door het secretariaat opgesteld schema bijeen om te beraadslagen over de huidige veiligheidssituatie in het (de) betrokken gebied(en).

Hoewel de veiligheid van de regio en haar vaargeulen de belangrijkste zorg van de alliantie zijn, is de alliantie niet tegen samenwerking tussen lidstaten op andere gebieden van ontwikkeling en economische stabiliteit.

Het belang van Quad-4 komt in de schijnwerpers wanneer we zien dat China zich agressief en strijdlustig gedraagt, vooral in het geval van kleine eilandstaten. In de afgelopen twee decennia is China uitgegroeid tot een belangrijke economische macht die invloed heeft verworven op de Aziatische en Afrikaanse continenten.

Het werpt ook een autoritaire schaduw over de landen van Zuidoost-Azië, met name Japan en Australië.

De Chinese marine, de People’s Liberation Army Navy genaamd, zwerft gevaarlijk rond in de Indische Oceaan. Onlangs ging een Chinees schip ongeveer een maand voor anker in de buurt van de Golf van Bengalen, terwijl het schepen en hun inhoud bespioneerde terwijl ze door de wateren bewogen.

De veiligheidssituatie langs de grens tussen India en China over de Himalaya-lijn is normaal. Van de Indo-Chinese oorlog van 1962 tot heden is de Chinees-Indiase grens die zich over duizenden kilometers uitstrekt heet en turbulent geweest.

Onlangs vonden schermutselingen plaats in de Tawang Arunachal-grenzen. Dit is het resultaat van het expansieve beleid van China, of het nu in India, Taiwan, Japan of Australië is. China wil zijn hegemonie consolideren met geld of spierkracht.

Japan en Australië, machtige democratieën, liggen in de zuidoostelijke buurt van China. Ze proberen al heel lang handel te drijven en normale betrekkingen met China te onderhouden. Maar de Chinese reactie was helemaal niet bemoedigend.

Antwoord geven

Vandaag zien we twee democratieën, Japan en Canada, die openlijk hun teleurstelling uiten over de manier waarop China hen wil behandelen. Hoewel Canada geen lid is van Quad-4, zijn zijn belangen nauw verbonden met die van de andere vier democratieën in de wereld.

Japan en Canada hebben onlangs hun jaarlijkse begrotingen goedgekeurd. Interessant om het wereldbeeld van de twee landen te kennen, met speciale verwijzing naar China.

Eerst richten we ons op Japan. In een analyse schreef The Diplomat op 17 december dat Japan een mijlpaal was in de pogingen om zijn defensiestrategie opnieuw vorm te geven, de uitgaven voor nationale defensie te verhogen en Tokyo in staat te stellen een contraraketcapaciteit te verwerven.

Op 16 december keurde het kabinet van de Japanse premier Kishida Fumio de drie belangrijkste veiligheidsdocumenten van het land goed, wat een belangrijk keerpunt zou betekenen in het naoorlogse beleid van Japan om, indien bereikt, een uitsluitend op defensie gericht beleid te handhaven.

Japan is goed op weg om op de lange termijn terug te keren naar een “normaal land” door de natie toe te staan ​​offensieve capaciteiten te hebben – en mogelijk te gebruiken – om vijandelijke raketbases te raken in het geval van een gewapende aanval op Tokio.

“Tokio bevindt zich midden in de zwaarste en meest complexe veiligheidsomgeving sinds de Tweede Wereldoorlog”, schreef de krant, verwijzend naar de nieuwe Nationale Veiligheidsstrategie (NSS), die bovenaan de drie documenten staat.

Op 16 december keurde het Japanse kabinet onder leiding van premier Kishida drie papers goed met de titel National Security Strategy (NSS), National Defence Strategy (NDS) en Defense Building Program (DBP).

In de preambule van de NSS – verreweg de belangrijkste beleidsnota – zei ze: “Volgens de visie van een Open Indo-Pacific (FOIP) is het uiterst belangrijk voor de veiligheid van Japan om samen te werken met bondgenoten en gelijkgestemde landen om vrede en stabiliteit in de regio te waarborgen.”

De landen die in de NSS worden genoemd, zijn onder andere de Verenigde Staten, Australië, India, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland, Italië, Canada, Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea en Zuidoost-Aziatische landen.

Het DBP-document zou de defensie-uitgaven van Japan verhogen tot 43 biljoen yen ($ 314 miljard) van fiscaal jaar 2023 tot 2027. Dit is een stijging van 56,5% ten opzichte van 27,47 biljoen yen in het huidige vijfjarenplan, dat betrekking heeft op fiscaal jaar 2019 tot en met 2023.

Dit zou de defensie-uitgaven van Japan verhogen tot het NAVO-niveau van 2% van het nationale bbp in 2027 – Kishida droeg zijn ministers van Defensie en Financiën eind november op dit te doen.

De grootste focus van de drie veiligheidsdocumenten is hoe om te gaan met een opkomend China. Hoe zal Japan zich verdedigen tegen China’s snelle militaire opkomst? Hoeveel defensievermogen en defensiebudget heeft Japan nodig om China tegen te gaan?

Dit zijn de basisvragen achter de documentatie, hoewel ze daar niet expliciet worden genoemd.

De bijgewerkte taal van de NSS beschrijft China als de “grootste strategische uitdaging” van Japan, terwijl de 2013-versie van de NSS de acties van China “een punt van zorg voor de internationale gemeenschap” noemde.

Canada

Laten we nu de Canadese perceptie van China onderzoeken, zoals onthuld door DrWat de betrekkingen met China betreft, vermeldt het begrotingsdocument van Canada:

“De strategie roept op tot binnenlandse maatregelen om de cyberbeveiliging en bescherming tegen diefstal van intellectueel eigendom te verbeteren, en internationaal om nauwer samen te werken met de Five Eyes, de NAVO en internationale instellingen om de Chinese assertiviteit te monitoren en erop te reageren.”

Afwijkend van de eerdere benadering – coëxistentie, samenwerking, competitie en uitdaging – beweert de nieuwe strategie dat Ottawa “China zal wedijveren als het moet, samenwerken als het moet”.

De botte bewoordingen over China zijn heel anders dan het engagement-vocabulaire van de afgelopen 50 jaar. Tegenwoordig wordt China omschreven als assertief en repressief, een “steeds meer destabiliserende wereldmacht” die de op regels gebaseerde internationale orde aantast en de Canadese belangen en waarden bedreigt.

Het bouwt voort op specifieke acties die al zijn ondernomen, waaronder het verbieden van Huawei 5G, het afwijzen van Chinese investeringen in strategische mineralen, de Oeigoerse genocideresolutie in het Lagerhuis, publieke kritiek op de nationale veiligheidswet van Hong Kong en de recente aankondiging van overleg over een mogelijke buitenlandse agent register.

Ten slotte tonen de door Canadese wetgevers goedgekeurde begrotingskredieten ook aan dat het land serieus de nodige subsidies verstrekt om de provocatie of agressie van China te compenseren.

Een korte samenvatting van de budgetboetes is als volgt: Grote items C$ 750 miljoen (US$ 549 miljoen) voor infrastructuurprojecten geliquideerd door een nieuwe door de VS geleide G7-overeenkomst C$ 550 miljoen (US$ 40,3 miljoen) om de militaire aanwezigheid te versterken. , waaronder een derde fregat in de Indische Oceaan en uitgebreide deelname aan regionale militaire oefeningen, en C$ 225 miljoen (US$ 165 miljoen) om de openbare veiligheid en cyberbeveiliging in eigen land en in het zuidoosten te verbeteren.

conclusie

Uiteindelijk is het bemoedigend om te weten dat in de leidende democratieën ter wereld het serieuze besef begint op te komen dat dreigingen en uitdagingen van autoritaire en agressieve krachten collectief moeten worden aangepakt en verslagen.

Elke eenheid van het Collectief Forum maximaliseert zijn defensieve offensieve capaciteit in de drie gebieden Land, Lucht en Zee. De wereld verwacht echter dat China zijn percepties begrijpt en zijn strategieën herbouwt die helpen de vrede te bewaren en het leven in ontwikkelingslanden te verbeteren.