Canadezen’ fouten, atypisch schijfbeheer geven Lightning Game 1 overwinning فوز

Het was een duidelijke afwijking van het plan dat de Montreal Canadiens naar de Stanley Cup-finale bracht, en het kostte hen hun eerste wedstrijd tegen hun sterkste tegenstanders in deze play-off.

“Je moet de beste verslaan om de beste te zijn”, zei Artturi Lehkonen, voordat deze serie begint tegen de Tampa Bay Lightning, en de Canadezen zullen geen kans krijgen om dat te doen als ze dezelfde fouten maken als in de jaren ’60. minuten gespeeld in deze 5-1 nederlaag in Tampa maandag.

Luke Richardson, de interim-coach van het team, zei eerder op maandag dat tijdelijke fouten die vermeden moeten worden een van de belangrijkste zijn om te vermijden.

Live-uitzending van elke Stanley Cup-play-offwedstrijd zonder onderbreking. Krijg bovendien toegang tot NHL Draft, Free Agency, Blue Jays & MLB, NBA Playoffs en meer.

“Ik denk dat Schijfbeheer op onze tafel komt, nummer 1”, begon Richardson. “Het is een aanvallend team, maar ze spelen moeilijke, harde doelpunten. En misschien hebben ze er de afgelopen jaren aan gewerkt en zijn ze er beter in geworden. Je wint de Stanley Cup niet zonder dat jij dat doet. Dus , Ik denk dat het voor ons is om die pucks in zones te beheren. Ze nemen een bepaald risico, zodat we het niet omdraaien en onszelf in in de minderheid gebrachte situaties brengen, want dat is waar ze de teams voeden en ze doen hun best offensief en ze je snel onder ogen zien en je in aantal overtreffen, zodat ze snel kunnen toeslaan.”

Toen Cole Caufield in de zevende minuut van de eerste helft Jeff Petrie probeerde te raken met een pass over de aanvallende blauwe lijn, viel hij regelrecht in de val. Brayden Point draaide het spel de andere kant op voor Eric Cernak en maakte een perfecte pass voor Ondrij Balat bij zijn eerste kwalificatiedoelpunt.

Je kunt Brendan Gallagher zelfs horen schreeuwen van frustratie nadat hij in de tweede helft dezelfde fout maakte door Barclay Goudreau te dwingen de bal naar Jean Rutte te spelen en Yanny Gordy in de tegenaanval te brengen om een ​​2-0 overwinning in Tampa te claimen.

De wedstrijd was minder dan 16 minuten oud en de enige fatale fouten van de Canadiens resulteerden in doelpunten tegen de Canadiens. Ze probeerden in beide theaters een aanval uit te voeren, maar raakten opgebrand toen ze dit probeerden ten koste van een structuur die zo effectief bleek om hen voorbij de Toronto Maple Leafs, Winnipeg Jets en Vegas Golden Knights te duwen – teams die uitzonderlijk goed toeslaan , maar niet zo dodelijk als de Lightning This.

“Ik denk dat er een paar toneelstukken waren die we ernaast deden, en we stonden daar gewoon”, zei Richardson. “Je moet die beweging en onze snelheid snel hebben en we zetten de pucks door de driehoeken als we dat doen voor een andere speler in het midden van het ijs, waar we beweging hebben om vooruit te gaan en deze puck gaat vooruit We kunnen niet werkeloos toekijken en er een zijpuck van maken, want ze volgen Met moeite hebben ze goede gaten en hebben ze een goede hand-oogcoördinatie met hun vaardigheden en sticks.Dus dit leidde tot fluctuaties…

“Als we niet snel snel kunnen spelen, moeten we de pucks achter die D’s leggen en daar aan het werk gaan.”

Voor delen van de wedstrijd speelden de Canadezen een belangrijke rol, met Ben Chiarot’s allereerste play-offgoal ooit in de 18e minuut van de tweede helft, het product van goed werk van Josh Anderson, Paul Byron en Gisbury Kotkanyemi.

Maar met de marges zo dun en de inzet zo hoog mogelijk, is het gewoon niet voldoende om het plan in deeltijd te doen. Zelfs onder normale omstandigheden komt het zelden voor.

De Canadezen waren niet goed genoeg in deze wedstrijd. Niet eens in de buurt.

“We spelen onze game nog maar een korte tijd, maar we willen hier een volledige game neerzetten voor de tweede game”, zei Chiarot.

The Lightning had helemaal gespeeld tijdens deze eerste wedstrijd en kwalificeerde zich goed na de New York Islanders te hebben bediend in zeven wedstrijden van de halve finale die werd gevolgd door opeenvolgende overwinningen op de Florida Panthers en Carolina Hurricanes. Tegen de tijd dat we geen tijd meer hadden in de derde inning, klapte de donderstok met volle teugen in de Amalie Arena, toen twee doelpunten vielen van pointman-lead Nikita Kucherov en een krachtig teken van Stephen Stamkos’ cut a. Een reeks van 32 opeenvolgende straffen gedood voor de Canadezen.

Achter de bank leidde John Cooper de regerende kampioenen op briljante wijze, waarbij hij Kucheroffs streak met Bales en Brayden Point uitbreidde tegen de combinatie van Tyler Toffoli, Nick Suzuki en Caufield en hen van de close-seizoenveteranen Philip Danault, Brendan Gallagher en Leekonen afhield, die het grootste deel van hun nacht jagen rond Goodrow, Gourde en Blake Coleman.

Hij zei: “Ik hield van de manier waarop de dingen voor ons gingen, en dus bleven we erbij.”

Daaraan aanpassen zal een grotere uitdaging zijn dan alles waar Canadezen zich in Game 2 op moeten concentreren.

“Er is niet veel te doen behalve misschien (vang ze) met ijs,” zei Richardson. “Maar we zullen proberen de opstelling soms tijdens de wedstrijd te veranderen om de boel op te schudden.

“Maar op de weg moet je meedoen aan de play-offs, ongeacht tegen wie je het opneemt, beperk gewoon onze fouten en het komt goed.”

Dit is waar het spel op neerkomt als de rest een strakke omheiningswedstrijd is.

De Canadezen waren 26-19 buiten hun schot, versloegen ze marginaal, bonden 57-58, gelijk in het showdown-circuit, maar versloegen zichzelf net zoveel als Tampa hen versloeg.

Ze deden dit door het soort fouten te maken waarvan bekend was dat ze die vermeden tegen de bekerkampioenen, het soort fouten dat ze koste wat kost konden vermijden om dit punt te bereiken.

“Het positieve is dat we niet ons beste spel hebben gespeeld”, zei Richardson. “We kunnen verbeteren. Ik denk dat ze altijd een getalenteerd team zijn dat goed speelt en zeker fouten maakt die jij maakt. Dus door beter te spelen, de schijf beter te beheren en misschien die fouten te verminderen en meer van onszelf te creëren, denk ik dat we een goede manier om omhoog te gaan, en dat zal positief uitpakken.”