British Columbia laat eindelijk de eis vallen dat gezondheidszorgwerkers het COVID-19-vaccin moeten krijgen

Berlijn, Duitsland – 24 maart 2020: Het spandoek voor het Robert Koch Instituut in Berlijn.

van Live sitenieuws

door Andreas Welzer

De Duitse topgezondheidsorganisatie gaf privé toe dat het idee van een ‘pandemie van niet-gevaccineerden’ ‘onjuist’ was, maar steunde het omdat het ‘dient als een oproep aan iedereen die niet is gevaccineerd’, onthulden gelekte documenten.

Uit gelekte documenten van een van de belangrijkste gezondheidsinstanties van Duitsland blijkt dat politici wisten dat experimentele Covid-vaccins de overdracht van het virus niet konden voorkomen, maar riepen op om toch vaccinatie op te leggen.

Op 23 juli werd de onafhankelijke journaliste Aya Velasquez gearresteerd gepubliceerd Onbewerkte transcripties van het Duitse Robert Koch Instituut (RKI, vergelijkbaar met de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention) van zijn bijeenkomsten over de Covid-crisis tussen 2020 en 2023. Velasquez zei dat ze de onbewerkte documenten had ontvangen van een klokkenluider die voor het Robert Koch Instituut werkte. Delen van de zogenoemde ‘RKI-dossiers’ werden in maart dit jaar al gepubliceerd, nadat het instituut deze vanwege een rechtszaak noodgedwongen moest publiceren. Er zijn echter verschillende belangrijke delen van de bestanden bewerkt.

Velasquez schreef dat uit de dossiers, die nu niet volledig zijn geredigeerd, blijkt “dat het Robert Koch Instituut helaas vóór vaccinatie in de instelling en verplichte openbare vaccinatie sprak, ondanks kennis van het gebrek aan bescherming tegen overdracht en ernstige bijwerkingen.”

de minuten Uit de bijeenkomst van het Robert Koch Instituut op 5 november 2021 blijkt dat het idee van een ‘pandemie van de niet-gevaccineerden’, gepromoot door politici en leden van de reguliere media, een verzinsel was en niet op feiten was gebaseerd.

“De media hebben het over een pandemie van niet-gevaccineerden”, lezen de notulen. “Realistisch gezien is dit niet waar. De hele bevolking draagt ​​hieraan bij. Moet dit in de communicatie aan bod komen?”

In het document werd opgemerkt dat deze zinsnede, hoewel feitelijk onjuist, “wordt beschouwd als een oproep aan iedereen die niet is gevaccineerd om zich te laten vaccineren.”

Hij wijst er ook op dat de minister van Volksgezondheid “dit in een persconferentie zegt, misschien opzettelijk, en dat het niet gecorrigeerd kan worden.”

Tijdens de herfst- en wintermaanden van 2021 en begin 2022 gebruikten Duitse politici herhaaldelijk de term ‘pandemie van de niet-gevaccineerden’ om de ‘pandemie’ en alle Covid-gerelateerde maatregelen te wijten aan degenen die experimentele Covid-vaccins afwezen. De regering heeft deze redenering ook gebruikt om te voorkomen dat niet-gevaccineerden deelnemen aan veel delen van de samenleving, waaronder het uitoefenen van bepaalde banen, het bezoeken van restaurants, winkelen in winkels en vele andere gebieden.

De Duitse radioloog en voorzitter van de World Medical Association, Frank-Ulrich Montgomery, sprak zelfs over ‘de tirannie van de niet-gevaccineerden’, een verklaring die hij aflegde Verdubbeld Een jaar later.

Het moderne tijdperk Hij zei Gedurende deze periode werden de niet-gevaccineerden geconfronteerd met “een niveau van uitsluitingsdruk die ongekend is in de geschiedenis van de Bondsrepubliek Duitsland.”

Tijdens de Persconferentie Professor Stefan Homburg zei in zijn rapport, opgesteld door het team rond journalist Aya Velasquez, dat uit een aantekening in de documenten van 19 maart 2021 bleek dat het Robert Koch Instituut al wist dat het AstraZeneca-vaccin tegen Covid-19 verschillende gevallen van sinusader veroorzaakte. trombose, na… Slechts 11 weken na de start van de “vaccinatie”-campagne.

Homburg is emeritus hoogleraar economie en hoofd van de afdeling overheidsfinanciën aan de Leibniz Universiteit in Hannover, die een van de meest prominente critici van de Covid-tirannie in Duitsland is geworden.

Homburg voegde eraan toe dat uit de dossiers van het Robert Koch Instituut bleek dat het instituut en het Paul Ehrlich Instituut (PEI) opzettelijk valse getuigenissen in de rechtbank hadden afgelegd, bijvoorbeeld over de bescherming van Duitse soldaten tegen overdracht van het virus. “In dit opzicht kunnen ze nu voor de rechtbank worden aangeklaagd op beschuldiging van het afleggen van onbeëdigde getuigenissen met betrekking tot deze documenten”, aldus Homburg.

Volgens de beschikbare gegevens zei Homburg dat de algemene situatie omschreven zou kunnen worden als ‘misleiding van het publiek’.

Hij Vertellen de Het moderne tijdperk “De autoriteiten hebben het publiek jarenlang doelbewust misleid op verzoek van politici.”

Journalist Bastian Baroker vertelde… Het moderne tijdperk Uit de documenten bleek dat toen minister van Volksgezondheid Jens Spahn in november 2021 de sluiting van scholen aankondigde, het Robert Koch Instituut ‘al lang wist dat dit niet waar was’.

In delen van de RKI-bestanden die al in maart zijn vrijgegeven, Notulen vergadering 11 januari 2023Uit het document blijkt dat het Robert Koch Instituut wist dat lockdowns meer kwaad dan goed deden. “De gevolgen van de lockdown zijn soms ernstiger dan die van Covid zelf”, luidt het document.

Aan het einde van de persconferentie zei Velasquez: “De protocollen van het Robert Koch Instituut bewijzen dit: ons beleid ten aanzien van het Corona-virus was niet gebaseerd op wetenschappelijke en rationele overwegingen.”

“Er zijn veel politieke beslissingen genomen, zoals 2G [full participation in society only given to vaxxed or recovered individuals]“De geplande publieke vaccinatie in faciliteiten, of de vaccinatie van kinderen, waren puur politieke beslissingen, waaraan het Robert Koch Instituut, als autoriteit gebonden aan de instructies, vermeende wetenschappelijke legitimiteit verleende”, aldus de journalist.