Binance en Polygon leiden op dit gebied, maar worstelen op andere gebieden – waarom?

• Binance en Polygon zagen meer unieke adressen dan andere ketens.
• TVL is ondanks het aantal unieke titels in omvang en volume verkleind.

Recente gegevens wijzen erop dat Binance [BNB] En de veelhoek [MATIC] Het was de meest actieve headliner. Het is echter noodzakelijk om te analyseren hoe dit hun volumes en Total Value Locked (TVL) beïnvloedt.

Hoe hebben BNB en MATIC zich daarnaast ontwikkeld wat betreft het aantal unieke adressen voor hun netwerken?

Binance en Polygon staan ​​bovenaan de ranglijst

In de nieuwste ranglijst van de beste blockchains volgens de unieke adressen die ze hebben gemaakt Encryptie classificatieBinance Smart Chain en Polygon pakten de eerste twee plaatsen.

Volgens gegevens van het ratingplatform had Binance Smart Chain meer dan 444 miljoen unieke adressen, terwijl Polygon er meer dan 419 miljoen had.

Deze cijfers zijn opmerkelijk, omdat het totale aantal unieke adressen op deze platforms groter is dan het totale aantal unieke adressen op de volgende drie platforms.

Bovendien heeft het beter gepresteerd dan grote platforms zoals Ethereum [ETH] Wat betreft unieke adressen, wat duidt op een hoge gebruikersacceptatie en activiteit.

Enig effect op volume en TVL?

Analyse van het volume en de totale waarde vergrendeld (TVL) op Binance Smart Chain (BSC) met behulp van DefiLlama-gegevens bracht geen significante recente bewegingen aan het licht.

Het netwerk kende rond maart opmerkelijke activiteit, gekenmerkt door opeenvolgende volumepieken, met een piek van meer dan $2,5 miljard. Volgens de laatste gegevens is het volume echter gedaald tot ongeveer $614 miljoen.

Op dezelfde manier kende de totale waarde van de uitgaven een korte piek en bereikte vorige week ruim $6,7 miljard, maar is sindsdien gedaald tot ongeveer $5,4 miljard.

Bron: Devilama

Op dezelfde manier gaf AMBCrypto's onderzoek naar volume en TVL op Polygon geen recente opmerkelijke trends aan.

Op het moment van analyse bedroeg het volume ongeveer $69 miljoen, waarbij onlangs een daling werd waargenomen. TVL werd ook gewaardeerd op ongeveer $ 917 miljoen, wat een recente daling laat zien.

Bron: Devilama

Deze statistieken geven aan dat ondanks de aanzienlijke toename van het aantal unieke adressen, er nog steeds een overeenkomstige toename is in activiteit of interactie op deze netwerken.

BNB en MATIC zien een negatieve start van de week

AMBCrypto's analyse van BNB gaf een beweging aan ten opzichte van de positieve start van de week, omdat de handel in de munt daalde.

Op 29 april eindigde BNB met een daling van 1,23%, op ongeveer $592,7. Op het moment van schrijven is er sprake van een extra daling van 1,72%, resulterend in een handelsprijs van ongeveer $582,9.

Bron: handelsweergave

Realistisch of niet, hier is de marktkapitalisatie van BNB in ​​termen van BTC

Op dezelfde manier vertoonden de MATIC-aandelen een negatievere trend, waarbij ze sinds het begin van de week een neerwaarts traject waarnamen.

Op het moment van analyse handelde MATIC op ongeveer $0,67, wat een daling van meer dan 4% weerspiegelt.

Bron: handelsweergave