December 23, 2024

‘Bevolkingscorrectie’ komt eraan voor de mensheid, voorspellen wetenschappers: ScienceAlert

‘Bevolkingscorrectie’ komt eraan voor de mensheid, voorspellen wetenschappers: ScienceAlert

Iets meer dan twee eeuwen geleden, in het jaar 1800, Bijna een miljard Mensen noemden de aarde hun thuis.

Slechts een eeuw later was het met nog eens 600 miljoen gegroeid.

Vandaag Er Ongeveer 8 miljard mensen op de planeet.

Dit soort groei is onhoudbaar voor onze ecosfeer en vormt een bedreiging voor een “bevolkingscorrectie” die volgens een nieuwe studie kan plaatsvinden voordat de eeuw voorbij is.

De voorspelling is het werk van populatie-ecoloog William Rees van de University of British Columbia in Canada. Hij betoogt dat we de hulpbronnen van de aarde in een onhoudbaar tempo gebruiken en dat onze natuurlijke neigingen als mens het ons moeilijk maken om dit “geavanceerde” te corrigeren. ecologische overtreding“.

Het resultaat zou een soort ineenstorting van de beschaving kunnen zijn die de wereldbevolking “corrigeert”, zegt Rees – dat zou in het ergste geval vóór het einde van de eeuw kunnen gebeuren. Alleen de rijkste en meest veerkrachtige samenlevingen zullen overblijven.

homo sapiens Ze zijn geëvolueerd om zich exponentieel te vermenigvuldigen, geografisch uit te breiden en alle beschikbare bronnen te verbruiken”, zegt Reese Hij schrijft in zijn gepubliceerde artikel.

“Gedurende het grootste deel van de evolutionaire geschiedenis van de mensheid werden deze expansieve tendensen met negatieve feedback beantwoord. De wetenschappelijke revolutie en het gebruik van fossiele brandstoffen hebben echter veel vormen van negatieve feedback verminderd, waardoor we ons volledige potentieel voor exponentiële groei kunnen realiseren.”

Reese wijst erop dat onze dominantie over de planeet ons heeft doen vergeten dat we nog steeds worden beheerst door natuurlijke selectie. Bovendien blijft onze natuurlijke neiging tot kortetermijndenken, die ons in ons evolutionaire verleden zo goed heeft gediend, ons dwingen Om te nemen wat we kunnen krijgen als het beschikbaar is.

Dit heeft geleid tot meer overconsumptie en vervuiling waar een deel van de huidige wereldbevolking nu verantwoordelijk voor is, en die zal toenemen naarmate de financiële zekerheid toeneemt en de bevolking toeneemt, zegt Rees.

Klimaatverandering is een bewijs van de druk die er al op de planeet heerst, zegt Reese, maar het is slechts een klein deel van het algemene overschrijdingsprobleem.

Zoals Reese opmerkt, terwijl we grote hoeveelheden fossiele brandstoffen blijven gebruiken Tegelijkertijd negeren we ook andere symptomen van overtreding. van ons verbruik van biomassa uitschakelen Planetaire voedingscyclirijden al deze onderling gerelateerde problemen De zesde massale uitsterving van de aarde en riskeren de chaotische ineenstorting van de essentiële levensondersteunende systemen van onze planeet.

Bovendien pakken onze voorgestelde oplossingen, zoals het overschakelen op hernieuwbare energiebronnen, het probleem van de exponentiële bevolkingsgroei niet echt aan, maar dragen ze juist bij aan de overconsumptie die daarmee gepaard gaat.

De vraag is of verbeteringen in de technologie – in alles van het tegengaan van klimaatverandering tot het verhogen van de voedselproductie – de toenemende eisen die onze consumptie aan de planeet stelt, kunnen bijhouden.

Als innovatie geen oplossingen kan bieden, kunnen voedseltekorten, instabiliteit van leefgebieden, oorlog en ziekte hun tol gaan eisen van de bevolkingsaantallen, zoals deze studie voorspelt.

“Hoewel de belangrijkste symptomen van overmatige inspanning niet adequaat geïsoleerd kunnen worden behandeld, zou het direct aanpakken van de overmatige inspanning alle belangrijke symptomen tegelijkertijd verminderen,” Reese. Uitleggen.

Een ander punt dat Reese maakt – en hij is niet de eerste die dat doet – is dat we ons meer bewust moeten zijn van de risico’s waarmee we worden geconfronteerd, en dat we moeten werken aan manieren om de relatie van geven en nemen met de planeet beter in evenwicht te brengen.

“In de beste van alle mogelijke werelden zou het hele overgangsproces kunnen worden beheerd op manieren die onnodig lijden voor miljoenen (miljarden?) Mensen voorkomen, maar dat gebeurt niet – en kan ook niet gebeuren – in een wereld die blind is voor zijn hachelijke situatie , ” Hij schrijft Reese.

Onderzoek gepubliceerd in wereld.