Bent u op zoek naar een vruchtbaarheidsbehandeling? Nu eieren en sperma een halve eeuw kunnen worden bewaard, is dit wat u moet weten.

TDe Britse regering heeft zojuist de periode verlengd waarin gameten (eieren en sperma) en embryo’s kunnen worden bewaard Tien jaar tot 55 jaar. Hoewel deze verandering waarschijnlijk zal worden verwelkomd door mensen die een vruchtbaarheidsbehandeling willen, kan dit belangrijke implicaties hebben voor ei- en spermadonoren.

Steeds meer mensen in het VK kiezen ervoor Invriezen van eieren, sperma en embryo’s Voor gebruik bij hun vruchtbaarheidsbehandeling. Voorheen was de opslaglimiet: Decennium – Hoewel verlengingen zijn toegestaan ​​voor mensen die een medische noodzaak kunnen aantonen (bijvoorbeeld vroege onvruchtbaarheid) tot 55 jaar.

Maar velen waren van mening dat opslagbeperkingen de mogelijkheden voor mensen die eieren en sperma invriezen om hun vruchtbaarheid te behandelen, beperkten. Als ze geen medische reden kunnen geven om de bewaartermijn te verlengen, dan moeten deze gameten na tien jaar worden vernietigd.

Cryopreservatietechnieken, waaronder het invriezen van gameten om ze te bewaren, zijn ook sterk verbeterd sinds eerdere opslaglimieten werden ingesteld. Studies tonen nu aan Eieren die met de huidige conserveringstechnieken zijn ingevroren, ontwikkelen zich waarschijnlijk op dezelfde manier als verse eieren. Zwangerschapspercentages van ingevroren embryo’s zijn ook gelijk aan die bij gebruik van verse embryotransfer. Er is dus geen wetenschappelijke reden meer om maximaal tien jaar te bewaren.

Na de lancering van een openbare raadpleging in februari 2020 heeft de regering nu wetgeving aangenomen om de bewaartermijn voor iedereen (ongeacht medische noodzaak) te verlengen tot 55 jaar.

Overweeg donateurs

Na de wijziging van de bewaarlimiet (die op 1 juli inging), moeten mensen nu elke tien jaar toestemming geven om gameten en embryo’s te blijven bewaren voor gebruik in hun eigen vruchtbaarheidsbehandeling. Ei- en spermadonoren die geen vruchtbaarheidsbehandeling zoeken, hoeven hun toestemming echter niet om de tien jaar te vernieuwen, hoewel ze kunnen beslissen of ze hun donatie tot 55 jaar willen bewaren.

Deze nieuwe bewaartermijnen hebben mogelijke gevolgen voor zowel donoren als kinderen geboren uit gedoneerde eicellen of sperma. Hoewel donoren al zijn geadviseerd om ervoor te zorgen dat ze zich op hun gemak voelen met wat ze zullen doen, moet de counseling nu de problemen aanpakken die door de verlengde opslagperiode worden veroorzaakt. De belangrijkste hiervan is dat eicellen of sperma van sommige donoren voor een veel langere periode beschikbaar zullen zijn voor gebruik dan in de vorige bases. De inzet van klinieken om ervoor te zorgen dat donoren de implicaties van hun beslissing volledig begrijpen, zal nog belangrijker worden met de implementatie van deze verlenging van de opslagtijden.

Als iemand bijvoorbeeld op 35-jarige leeftijd sperma doneert en zijn sperma 55 jaar is bewaard, kunnen er kinderen uit die donatie worden geboren wanneer de donor 90 wordt. Dit betekent ook dat voor kinderen die uit de donatie van deze persoon zijn geboren, zij mogelijk oudere donorbroers en -zussen hebben dan hun ouders. Mensen die met een donor zijn geboren, moeten zich bewust zijn van de mogelijkheid dat de donor iemand is die heel oud is – of al overleden – en dat ze broers en zussen van de donor kunnen hebben, en mogelijk veel oudere neven en nichten.

Deze verandering vindt plaats in de context, sinds de wetswijziging in april 2005, de mensen die de donoren voor ogen hadden Rechthebbend op de leeftijd van 18 Om erachter te komen wie de donor is.

Vruchtbaarheidsspecialisten maken zich ook zorgen over de snelheid waarmee deze ingrijpende veranderingen plaatsvinden, waardoor ze weinig tijd hebben om zich voor te bereiden. Hoewel de veranderingen al van kracht zijn geworden, is er nog steeds behoefte aan het aannemen van nieuwe richtlijnen in vruchtbaarheidsklinieken en het bieden van training en opleiding voor personeel. Veel klinieken waren ook niet in staat om actueel advies voor donoren te geven. Dit is nodig om ervoor te zorgen dat iedereen volledig begrijpt waar ze het mee eens zijn.

Het is ook belangrijk om ervoor te zorgen dat mensen die een vruchtbaarheidsbehandeling zoeken met gedoneerde eicellen en sperma, zich volledig bewust zijn van de effecten die wijzigingen in de bewaarlimieten kunnen hebben bij het op deze manier stichten van een gezin. hoewel Europese Vereniging voor Menselijke Voortplanting en Embryologie Er is al informatie beschikbaar over wat te overwegen bij het doneren van of toegang krijgen tot een vruchtbaarheidsbehandeling met gedoneerde gameten. Het zal belangrijk zijn voor Britse vruchtbaarheidsklinieken om hun eigen informatie te produceren die veranderingen in opslaglimieten weerspiegelt.

De effecten van deze wetswijziging zullen nog vele jaren aanhouden. Er zijn duidelijk aanzienlijke voordelen verbonden aan het verlengen van de maximale bewaarperiode van eieren en sperma voor degenen die het bij hun behandeling moeten gebruiken. Maar er moet – eerder vroeger dan later – aandacht worden besteed aan de implicaties van deze veranderingen voor universitaire donoren en mensen die door donoren zijn verwekt.

Caroline Redhead is onderzoeker in de ConnecteDNA-studie aan het Centre for Ethics and Social Policy van de Universiteit van Manchester. Volg Caroline op Twitter @cabr88

Leah Gilman Onderzoeker bij het Centrum voor Ethiek en Sociaal Beleid aan de Universiteit van Manchester. Volg me op Twitter @mr_golden

Jackson Kirkman Brown Hij is een Reader in Human Reproductive Biology aan de Universiteit van Birmingham.

Lucy Frith Hij werkt als lezer in bio-ethiek aan de Universiteit van Manchester.

Een versie van dit artikel is gepubliceerd in Gesprek Het wordt hier met toestemming gebruikt. Bekijk het gesprek op Twitter Tweet insluiten