BC COVID-19: Rechtbank staat toe om door te gaan in zaak tegen vaccinorder

Een rechter van het Hooggerechtshof van British Columbia heeft een poging van de provinciale gezondheidsfunctionaris Dr. Bonnie Henry afgewezen om een ​​zaak te seponeren die beweerde dat haar kantoor de Handvestrechten van gezondheidswerkers had geschonden toen ze bevel gaf dat ze twee COVID-19-vaccins moesten krijgen om te blijven werken.

De zaak is aanhangig gemaakt door de Canadian Association for the Advancement of Science in Public Policy, een organisatie die zichzelf beschrijft als het bevorderen van “wetenschap in openbaar beleid in British Columbia” – en het uitdagen van COVID-19-actie.

De groep beweerde, samen met CEO Kipling Warner, dat Henry’s volksgezondheidsbevel geen redelijke vrijstelling bood aan mensen met religieuze bezwaren, die al immuniteit tegen infectie hadden, een hoog risico liepen op vaccinatie of die onlangs COVID-19-negatief hadden gekregen een toets.

Het verzoekschrift van de rechtbank citeert drie bevelen die in het najaar van 2021 zijn uitgevaardigd en die COVID-19-vaccins verplicht maakten voor alle gezondheidswerkers in ziekenhuizen en langdurige zorginstellingen.

Het kantoor van Henry betwistte van zijn kant dat de beslissingen redelijke volksgezondheidsorders waren die waren uitgevaardigd om de overdracht van SAR-CoV-2 in openbare ruimtes met een hoog risico te beperken en om kwetsbare mensen en het gezondheidszorgsysteem te beschermen.

Als software-engineer voerde Henry’s kantoor aan dat Warner geen duidelijke connectie had met de gezondheidszorg en leverde hij geen bewijs om aan te tonen dat hij een directe persoonlijke connectie had met de zaken voor de rechtbank.

Warner vertelde de rechtbank: “…mijn vermogen om tijdig toegang te krijgen tot medische diensten was aangetast.”

“Ik sta bijvoorbeeld al ongeveer een jaar op een wachtlijst voor een operatie in verband met een sportblessure.”

Rechter Simon Koval was het daar niet mee eens en schreef in de beslissing dat er geen bewijs was dat de wachttijd voor de operatie van Warner ongebruikelijk was of iets te maken had met de orders.

Maar hoewel Warner geen persoonlijk belang bij de zaak bleek te hebben, oordeelde de rechtbank dat zijn organisatie – de Canadian Association for the Advancement of Science in Public Policy – een algemeen belang had om de zaak voor de rechter te brengen.

Het bepalen van een status waarbij de groep moest bewijzen dat de zaak ernstig genoeg was voor de rechtbank om te horen en dat de gemeenschap oprechte interesse had in de zaak. De juridische test vereist ook dat de indiener aantoont dat een redelijke en effectieve rechtszaak voor een rechtbank kan worden gebracht.

Rechter Koval zei dat de zaak “belangrijke en complexe” gezondheidskwesties aan de orde stelt die “de belangen van de direct betrokkenen te boven gaan”.