De recente toespraak van voormalig president Barack Obama heeft wellicht meer kwaad dan goed gedaan voor de positie van Kamala Harris onder de kiezers in de swing state, aangezien analyse van de sociale media een negatieve reactie aan het licht bracht op zijn berisping van zwarte mannelijke kiezers vanwege hun onwil om de vice-president te steunen.
Nu de laatste fase van de verkiezingen van 2024 nadert, riepen de Democraten de voormalige president op om zich in de verkiezingscampagne achter Harris te scharen. De opmerkingen die vóór Harris' recente rally in de kritieke swingstaat Pennsylvania werden gemaakt, leidden echter tot een grotendeels negatieve reactie.
De analyse werd van 10 tot 14 oktober uitgevoerd door een bedrijf dat sociale media monitort Sociale invloed Daaruit bleek dat de online reactie op Obama's optreden grotendeels negatief was, waarbij velen zijn opmerkingen als respectloos en neerbuigend jegens zwarte kiezers beschouwden.
Voorafgaand aan een campagne-evenement in Pittsburgh op donderdag sprak Obama met een groep Black Harris-aanhangers en trok hij het gebrek aan steun voor de kandidaat in twijfel. Hij zei: “We moeten nog steeds dezelfde soort energie en opkomst in al onze buurten zien.” En gemeenschappen zoals we zagen toen ik aan het hardlopen was.”
Obama suggereerde dat seksisme ten grondslag ligt aan de angst voor democratische steun en zei dat de kwestie “meer uitgesproken lijkt bij broeders.”
Zijn toespraak was bedoeld om de schijnbare hiaten in de steun voor Harris onder de basis aan te pakken, die er momenteel niet in is geslaagd de steun te verwerven die Biden op een vergelijkbaar punt in 2020 genoot. Hij sprak ook over de verschillen in de mate van steun voor de kandidaat onder zwarte vrouwen. En mannen, zoals uit een recente NAACP-enquête bleek.
Uit de taalkundige analyse van Impact Social van 12.000 berichten, samengesteld uit de gebruikersdatabase van 40.000 swing state-kiezers, bleek echter dat zijn opmerkingen een aanzienlijke negatieve reactie onder de Amerikanen teweegbrachten.
In de vier dagen na Obama's optreden ontdekte Impact Social dat het publieke sentiment jegens de voormalige president grotendeels neutraal (50%) of negatief (33%) was, waarbij slechts 17% van de commentaren van 10 tot 14 oktober in een positief daglicht over hem sprak. positief.
Afhankelijk van het sentiment sorteerde Impact Social de opmerkingen ook in positieve of negatieve meningen, voordat ze elk gedetailleerd werden.
In positieve online discussies sprak 33% zijn steun uit voor Obama, verdedigde 9% de voormalige president en prees 13% respectievelijk de algemene staat van dienst en de economische staat van dienst van zijn regering. Ongeveer 13 procent was anti-Donald Trump, 6 procent was anti-MAGA of de Republikeinse partij, 4 procent was pro-Harris en 3 procent was pro-Democraten.
In het negatieve kamp beschouwden analisten 38% van de berichten als een “gewelddadige reactie” tegen Obama en zijn opmerkingen. respectievelijk 27% en 12% bekritiseerden de voormalige president en zijn staat van dienst, terwijl 4% de economie van Obama aanviel. Ongeveer 14% was in bredere zin anti-democraten, waarbij 3% zijn steun uitsprak voor Harris en 2% voor Trump.
De organisatie plaatste ook enkele opmerkelijke voorbeelden van online ‘verzet’ tegen Obama’s optreden in Pittsburgh, waarbij één persoon hem ‘respectloos’ noemde en zei: ‘Het is geen wonder dat zoveel zwarte mannen corrupt zijn.’
Ryan Collard/AFP via Getty Images
Een ander bericht luidde: “Obama die zwarte mannen roept, zal Kamala's schip laten zinken.”
Er waren echter verschillende berichten waarin de opmerkingen van Obama werden verdedigd, waarvan er één luidde: Telkens wanneer Obama ongemakkelijke waarheden zegt, blijft het mij verbazen hoe mensen meer van streek zijn doordat hij op de feiten wijst dan door de problemen zelf.
Anderen prezen Obama omdat hij zijn ‘unieke positie’ als zwarte man – en als voormalig president – gebruikte om het schijnbare gebrek aan steun voor Harris onder deze groep aan te pakken.
Volgens Impact Social, op basis van de reacties van onafhankelijke kiezers die in de analyse waren opgenomen, zagen velen de voormalige president als racistisch en respectloos, en zagen ze hem als een herinnering aan Bidens beruchte ‘jij bent niet zwart’-opmerking aan zwarte kiezers. Tijdens de campagne van 2020.
Nieuwsweek Ze sprak met de National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP) over de opmerkingen van Obama en reageerde op de zorgen van de voormalige president over de opkomst van zwarte mannen.
“Vergis je niet – samen met zwarte vrouwen zijn zwarte mannen het op een na meest betrouwbare stemblok in het land. We zullen stemmen”, zei Dominic Whitehead, senior vice-president campagnes en mobilisatie van de organisatie.
Whitehead zei echter Nieuwsweek Als Harris dit wil ondersteunen, wil hij “substantiële beleidsoplossingen zien om de problemen aan te pakken die voor ons, onze families en onze gemeenschap voorop staan.”
Voor een kopie van het volledige Social Impact-rapport Klik hier.
Heeft u een verhaal dat we moeten bespreken? Heeft u vragen over dit artikel? mededeling [email protected].
Bijgewerkt op 15-10-24 om 12:58 ET: Dit artikel is bijgewerkt met commentaar van de NAACP.
More Stories
Wat Washington Post-dramaschrijver Joe Rogan zegt over de Amerikaanse verkiezingen en de media | Media-nieuws
Ruim 250.000 lezers van de Washington Post hebben hun abonnement opgezegd uit protest tegen het ongeloof.
Ambtenaren zeggen dat Israëlische invallen in het noorden van Gaza minstens 88 mensen hebben gedood