Anatomie van een 2-tegen-0-wedstrijd tegen Robertson-Matthews in verlengingen – Sportsnet.ca

Het enige dat tegenwoordig niet verrassend is aan de Toronto Maple Leafs, is dat ze… zullen Vind een nieuwe manier om je te verrassen, minstens één keer per week. Een 1-0 overwinning waarbij Ilya Samsonov ongelooflijk was, ik kan je vertellen, dat had ik niet verwacht.

Hier zijn enkele dingen die door mijn hoofd gaan nadat ik heb gezien hoe de Leafs twee punten behaalden tegen een verkorte versie van Winnipeg, een van de beste teams van de NHL.

Nick Robertson en Auston Matthews zijn allebei schutters, maar misschien…

Ik analyseer en geef mijn mening, en soms betekent dit dat ik ideeën tegen de muur gooi en kijk wat blijft hangen (wat dezelfde oefening is, voor wat het waard is). Een van die dingen die ik me afvraag is of Auston Matthews en Nick Robertson hier voor een langere periode van het reguliere seizoen kunnen samenwerken.

Ik zie dit niet als een oplossing werken in de play-offs, wanneer de screening te krap wordt (tenzij het uitzonderlijk goed werkt), maar dit Leafs-team snakt naar diepe scores op dit moment. Heer, kijk eens naar deze tweet van mijn vriendin Babette:

Buiten de Big Four produceert zeker niemand voor de Leafs, en nu Tavares achterop blijft, hebben we het momenteel over de Big Three. Als we echter naar die vier kijken, is hier een blik op hun aandeel in de totale doelpunten gescoord door Toronto. Controleer het verhoogde percentage aan de rechterkant.

Het is gewoon een grote druk op een heel klein aantal mensen.

Robertson lijkt een van de weinige spelers die de puck in het net kan stoppen als hij goed wordt aangekeken. Het lijkt er echter op dat Matthews een ‘know the game’-mentaliteit heeft als hij met de kleinere scherpschutter op het ijs staat, aangezien hij de puck daadwerkelijk doorgeeft aan Robertson. (Wat me echt doet afvragen of we hem meer hadden zien passeren als hij meer vertrouwen had gehad in het schot van de jongens met wie hij gewoonlijk schaatst.)

In de hele NHL-carrière van Robertson stond hij op het ijs voor 2:29 verlengingen, een drietal ploegen die eindigden in drie doelpunten (twee tegen één tegen).

Het is op zijn zachtst gezegd een luide gebeurtenis. En de laatste tijd kunnen de Leafs meer actie gebruiken.

Hier zijn Robertson en Matthews die de bal meer naar elkaar doorgeven dan we gewend zijn:

Woensdagavond speelde Robertson 17:08, de meeste ijstijd die hij dit seizoen in een wedstrijd heeft doorgebracht: 2:14. Dat eerdere record van 14:54 was ook bijna twee minuten meer dan zijn op één na hoogste ijstijd van de wedstrijd. Robertson scoorde vier doelpunten en een assist in de afgelopen zeven gespeelde wedstrijden.

De Leafs zijn wanhopig op zoek naar iemand die een reeks fatsoenlijke aanvallende bewegingen op de vleugel van Matthews kan uitvoeren (Kniss niet, Bertuzzi niet, Holmberg niet). Hierdoor zou hij meer in de O-zone kunnen spelen en kunnen profiteren van de passes van Mitch Marner. Ze proberen tenminste de handelswaarde van het kind te verbeteren (als ze geen man ontdekken die ze functioneel kunnen gebruiken). Het is het reguliere seizoen.

Zou het ergste zijn om Robertson drie tot vijf wedstrijden te verbieden om gewoon met Matthews en Marner te skaten en wel te zien?

Gewoon dingen tegen de muur gooien hier.

2 op 0 vs

Ik zie dat sommige fans Matthews en Marner aanvallen omdat ze het spel veranderden dat leidde tot een korte 2-tegen-0-ontmoeting, en ze zijn zeker niet volledig vrijgesteld van de onderstaande kritiek. Ze namen ongeveer 1:45 van het powerplay van de Leafs in beslag (of “twee ******* minuten” toen Keefe tegen hen schreeuwde op de bank), en hielden geen rekening met het verdedigende aspect van het spel bij de einde van één seconde.

Maar…

Ten eerste staan ​​ze in de schijnwerpers omdat Connor Timmins in de puck werd gezogen alsof het een zwart gat van 1 bij 3 inch was.

Timmins was fris en op het ijs voor Morgan Rielly – de Zojuist Defenseman on Ice – Wanneer de puck diep gaat en William Nylander de forecheck volgt.

Nylander heeft een van de muren afgesloten, en dat is maar goed ook. D kijkt met zijn forehand achter het net, dus F2 volgt, iets waar je niet eens van houdt, maar in dit geval is het een goede gelegenheid om de andere muur vrij te maken en de puck binnen te houden. Dus laat me je vragen, uiterst links in deze schermafbeelding, waarom kruipt Timmins naar de schijf? Opnieuw is hij de enige verdediger op het ijs. Vindt hij dat hij vooraf moet screenen?

Kijk hoe hij in het volgende shot verder naar beneden kruipt, voordat hij voorzichtig de poging tot decoratie uit de vliegtuigen laat vallen. Marner, nu met drie teamgenoten duidelijk voor hem, is 1:39 in zijn dienst en kruipt op onverklaarbare wijze nog steeds naar voren.

Terwijl dit gebeurde, was Matthews van plan een wijziging aan te brengen op een gegooide bal in de aanvalszone, en dat is precies het moment waarop ze je vragen om een ​​wijziging aan te brengen. Ik zou dus ook niet zeggen dat Matthews en Marner in hetzelfde schuldgevoel zitten met de verklaring 'ze zijn voor de verandering weg' hier. Matthews is erg legitiem, en er komt al een been over de planken voor hem.

Misschien zou Marner op dit punt op zijn paard moeten zitten, maar misschien is hij gewoon te moe en realiseert hij zich dat hun nieuwe teamgenoot die binnenkomt hem in elkaar zal slaan en hem toch terug naar hun net zal sturen om te helpen?

Hoe dan ook, er is geen reden waarom Timmins dit duo niet kan verdedigen. Of, als hij zich niet in een niemandsland van ijs bevindt, komt hij terug om de ijzige Jets-puck op te halen terwijl de PK-mannen van Winnipeg onvermijdelijk van eigenaar wisselen.

Ilja Samsonov

Hier is een sprankje optimisme verpakt in een beetje cynisme: als deze versie van de Toronto Maple Leafs een play-offrun gaat maken, zullen ze waarschijnlijk een uitbreiding van hun geweldige goaltending nodig hebben. Hoewel ik niet denk dat ik ooit het punt zal bereiken waarop ik Ilya Samsonov vertrouw als startende doelman, denk ik dat je het leuk zou moeten vinden als hij daadwerkelijk een back-up zou zijn. een getalenteerde man die in staat is tot waanzinnig goede spelmomenten.

Het optimisme is dus dit: zijn recente spel heeft me eraan herinnerd dat hij een elite-doelverdediger kan zijn en wedstrijden kan stelen (als hij niet uit de plooi glijdt) en je kunt mij overtuigen om hem op te nemen in de selectie van Leafs voor de play-offs. De reden voor het sarcasme is dat ik denk dat gemiddeld goaltending niet genoeg zal zijn voor dit team, met de huidige opstelling, om een ​​ronde te winnen. Samsonov kan heet worden, en als hij als back-up wordt gevraagd, heb je dat nodig. Dit was een bemoedigende eerste stap (of tweede of derde, afhankelijk van zijn recente starts) voor hem om niet alleen in de NHL te blijven, maar ook bij de Leafs.

Eindelijk…

Nog meer vreemde passerende statistieken

Ik heb eerder geschreven en gesproken over hoe de O-zone-passen van de Leafs zich in de kelder van de competitie bevinden, in termen van voltooiingspercentage en succesvolle aanrakingen. Atleten Hij heeft een gekke persoonlijkheid als het gaat om het laten vallen van passen van Matthews, Marner en Rielly.

Vorig seizoen voor dit seizoen, hier is het totale aantal voltooide passen per 60:

Matthews: 80,3/74,8 (-5,3)
Relais: 101,9/87,9 (-13.0)
Marner: 84,0/70,4 (-13,6)

Nylander is de enige speler uit de Major League die daadwerkelijk stijgt (van 67,1 naar 67,7).

Ik denk niet eens dat dit individuele kwesties zijn, maar eerder een weerspiegeling van een team dat niet veel de bal heeft. Het goede nieuws is dat ze de laatste tijd meer tijd in de O-zone hebben doorgebracht, dus die cijfers zouden kunnen verschijnen. Het is misschien de moeite waard om op te merken: In termen van verwachte doelen (trans Truc uit de natuurlijke statistiek) De voortschrijdende gemiddelden van The Leafs zijn sinds Kerstmis verbeterd:

Op de grafiek van SportLogiq, die de verwachte doelpunten voor en tegen laat zien, kruipen de Leafs gestaag naar het positieve kwadrant (grote aanvallende creativiteit, redelijk defensief).

Het lijdt geen twijfel dat ze wat hulp nodig hebben om weer een legitieme bekerkandidaat te worden. Maar ik denk nog steeds dat er hier genoeg “goed” is dat Toronto een groep is die de moeite waard is om opnieuw lid te worden.

Houd je kont vast.